Va cadea noul guvern?

Raspunsuri - Pagina 12

Inceputul discutiei

Link direct catre acest raspuns viviana spune:

eu cred ca aquariusrproa facut o sinteza corecta a faptelor.
E sau nu e impotriva lui Base, asta nu mai conteaza.
ati vazut ulimele sondaje de opinie? Base 41% urmat de Becali cu 39%?
asta ar trebui sa ne ingrijoreze.



Daca privesti in sus si nu simti invidie, daca privesti in jos si nu simti dispret, atunci esti un om deosebit
vivi

Mergi la inceput

Link direct catre acest raspuns sirimie spune:

quote:
Originally posted by xenocid

quote:
Originally posted by sirimie
Numai ca atunci s-au intimplat inundatiile din Vrancea si Tariceanu a declarat ca va demisiona dupa ce va lua masuri



Da' nu mai stiti ce facu Tariceanu atunci? Isi trase cizmele de cauciuc in picioare, si cand dete ochii cu sinistratii:
"Ole maica domne' ministre uite ici'sa ce prapaditi ajunsaram veni apele si ne luara totu, ramasaram cu 'ainele de pe noi"

- Pai si ce vrei mamaie sa'ti fac eu hotel?



Da. Pentru asta nu o sa fie niciodata presedintele Romaniei Nu il place boborul, prea e baiat finut.

Va dorim sa cresteti mari si frumosi!

Simona & Vladut (27 februarie 2005)

Poze la http://pg.photos.yahoo.com/ph/seirimie/my_photos

Andrei are nevoie de ajutor: http://andrei.point.ro/

Despre Andrei

Mergi la inceput

Link direct catre acest raspuns aquariusrpro spune:

quote:
Originally posted by sirimie

aquariusrpro, eu cred ca prea esti pornita pe PSD si sa il ridici in slavi pe Basescu si pe PD. Eu cred ca e adevarat ca PSD nu avea de gind sa mearga pina la capat cu suspendarea (cum sustin unii) pentru ca ei nu au un candidat credibil si nici prea multe procente in sondaje. Am impresia ca deja au aparut stiri ca PSD da inapoi.



Sirimie, mai citeste o data ce am scris: "nu este vorba de conspiratie in PSD. Am mai spus in alt mesaj... este o problema cu oameni care nu vor justitie, vor sa mai fure fara sa-i pedepseasca nimeni. Miza este imensa .. gandeste-te la fondurile UE, miliarde de euro. Si oamenii astia sunt in toate partidele. " Deci nici vorba de partizanat proPD. PAna in 2004 la locale am votat PNL , la localele din 2004 am votat URR, la generale ADA .. dar bazandu-ma pe PNL nu pe PD.

Suspendarea nu ar trece doar cu voturile PSD-ului si nici toti psd-istii ( membri de rand) nu sunt lepre. Cei care fac jocurile in PSD .. asta-i alta poveste.

Suspendarea ramane si nu s-a pus problema sa fie amanata. Semnalele de genul declaratiilor de la Pitesti etc ( stilul de declaratii din tara, care nu fac multe valva in ziare dar reprezinta un mod de comunicare intre ) erau doar semnalari de deschidere la negociere: noi renuntam la suspendare, tu lasa-ne sa facem ce vrem. Apoi au venit raspusurile lui TB ( nu negociaza voturi / tacere contra suspendarii ) si suspendarea este clar in picioare. Miercuri se va fi realitate.


quote:
Originally posted by sirimie


Curtea constitutionala a spus ca Basescu a facut unele incalcari ale constitutiei dar nu grave . Ca doar nu degeaba curtea constitutionala e putin (sau putin mai mult) aservita lui Basescu (la fel ca si Kovesi care vorbeste la ordin, sau Morar, pusi ambii de Macovei).

Apropos, PD a facut guvern din umbra (o aiureala) unde Boc este prim ministru si Macovei nu mai e ministru de justitie. Stii cumva de ce?


Incep cu ultima: este guvrenul PD-ului, poate nu stii dar Macovei NU ESTE membru PD! A fost propusa de PD si sprijinita de PD dar nu este membru al partidului; ideea propunerii a fost exact de independenta. Odata cu remanierea, MAcovei s-a intors la ale ei.

Uite ce a spus CCR:

quote:
Curtea Constitutionala, cu majoritate de voturi, constata ca propunerea de suspendare din functie a domnului Traian Basescu, Presedintele României, prezentata în sedinta comuna a Camerei Deputatilor si a Senatului, de 182 de deputati si senatori, la data de 21 martie 2007, se refera la acte si fapte de încalcare a Constitutiei, savarsite în exercitiul mandatului care, prin continutul si consecintele lor, nu pot fi calificate drept încalcari grave, de natura sa determine suspendarea din functie a Presedintelui României, în sensul prevederilor art.95 alin.(1) din Constitutie.
sursa Comunicatul CCR http://www.hotnews.ro/arhiva_avt/3771.doc

Comunicatul spune ca nu sunt intrunite conditiile art. 95, alin.1 . deci nu exista motivatie de neconstitutionalitate. De unde rezulta ca opintirea parlamentului pe suspendare este strict o lupta politica.

Este foarte adevarat ca exprimarea este interpretabila si manipulabila in mass media! Toata lumea asteapta motivarea CCR, mai ales ca pentru 99% din "plangerile" formulate au mai fost judecate de CCR si CCr s-a pronuntat deja. Deci nu poate trece peste propriile pronuntari.

Nu stiu daca iti amintesti, prin 1994 Iliescu spunea prin taote declaratiile la tv / presa ca judecatorii sa nu dea inapoi proprietatile nationalizate. Atunci a fost depusa o plangere la CCR cu acuzatia ca Iliescu influenteaza justitia etc .. CCR a "rezolvat" problema: este doar o opinie si preseditele este aparat pentru opiniile sale de acelasi articol care apara si parlamentarii.


quote:
Originally posted by sirimie



Nu-mi place ca zici razgindeanu. Subapreciezi adversarul ridiculizindu-i imaginea Dupa parerea mea atunci cind Tariceanu a declarat ca va demisiona a facut-o pentru ca Basescu a insistat si aproape l-a convins. Numai ca atunci s-au intimplat inundatiile din Vrancea si Tariceanu a declarat ca va demisiona dupa ce va lua masuri, si dupa aia a declarat ca nu va mai demisiona deloc. Si de atunci Basescu nu l-a mai putut inghiti si tot efortul lui s-a indreptat spre a-l goni pe Tariceanu, in loc sa incerce macar sa isi tina promisiunile electorale. In afara de cumparaturi si "bai de multime" care prind la bobor, ce a mai facut?



Razgandeanu este numit si-si merita porecla. Cu varf si indesat. Stii de ce demisiona TAriceanu ? Pentru ca s-a blocat reforma justitiei, parlamentul si CCr s-au pus contra. "Demisia mea este irevocabila" a spus in conferinta de presa pe 7 iulie 2005. In urmatoarele 2 zile s-a razgandit! Adica problema GRAVA de blocare a reformei in justitie numai era asa de grava ?!? A fost doar prima dintr-un lung sir de razgandiri, dar prima a aratat public exact ce vrea Tariceanu sau cine-l conduce. Au mai fost si altele, dar toate au insemnat abateri de la programul de guvernare, mai ales in domeniul energiei / industriei!

La Cancelaria guvernului exista un memoriu trimis chiar de un pnl-ist ( nr inregistrare memo 16/20394/4 ian 2006 ) si nu orice pnl-ist ci vicepresedintele comisiei care a elaborat programul dde guvernare pe politici industriale ( energie). Si omul spune clar : ce face guv. Tariceanu nu are nici o legatura cu programul de guvernare legat de energie!!!!!! Mai adauga in adresa o copie la un memo intern al PNL, un memo din 2003, semnat de Bogdan Olteanu, memo in care era condamnata problema cu VA-thech. Omul a postat memoriul pe agora PNl-ului cu urmatoarele completari:
quote:
“Ce contesta Olteanu in 2003 a fost demarat prin hotarare de guvern de Tariceanu in 2005 ! [..] Nu revin pe filiera elvetiana , ca abia ati uitat dandanaua penala salvata de Basescu ! Va doare stimati liberali ??? Si pe mine !!! Cititi programul de guvernare pe temele pe care vocalizati in energie si o sa depistati ceva mai in tema punctul de la care a deraiat guvernul

lasati speculatiile in energie ! Aici e cu totul altveva!!”




Cam asta este ce fac ei cu adevarat .. judecati nu de noi, muritorii de rand, ci de cei cu care au lucrat sa faca programul de guvernare!

Din abaterea de la programul ADA vin si problemele lui Tariceanu.

Eu ceva personal cu TAriceanu si anume: in secunda in care a pus mai presus de lege interesele de partid / grup, din punctul meu este mort ca om! Daca seful guvernului incalca legea .. atunci restul sunt prosti ca o respecta.

Si uite ca am avut dreptate , modificarea la legea 78 / 2000 a devenit legea 67 / 2007 si se poate fura cu legal!

In tot balamucul asta incerc sa gasesc un filtru prin care sa cern politicienii ( nu de alta , dar alegerile nu-s departe). Stii care este singurul filtrul real ? Respectul pentru justitie si dorinta de a instaura o justitie reala in Ro, dorinta dublata de fapte. Am vazut in sondajul facut de DC referitor la situatia politica o separatie ciudata ( oricat de nerelevant este sondajul): procent mare de optiuni la anticoruptie si mic la justitie! Pai eliminarea coruptiei inseamna o justitie buna!


Xeno: raspunsul lui Tariceanu dat femeii .. a fost definitoriu pentru Tariceanu



Roxana&Ruxandra


Mergi la inceput

Link direct catre acest raspuns Guestus spune:

Toate partidele au cistigat voturi (mai putin PSD) pe gargara cu lupta contra coruptiei...si cum ajung in virf uita repede .......cred ca trebuie dizolvati si votul uninominal e necesar

Mergi la inceput

Link direct catre acest raspuns copiloi spune:

quote:
Originally posted by xenocid

Da' nu mai stiti ce facu Tariceanu atunci? Isi trase cizmele de cauciuc in picioare, si cand dete ochii cu sinistratii:
"Ole maica domne' ministre uite ici'sa ce prapaditi ajunsaram veni apele si ne luara totu, ramasaram cu 'ainele de pe noi"-

Pai si ce vrei mamaie sa'ti fac eu hotel?




Dezinformare! Contextul a fost altul! Da pe google, sa te convingi!

Unui PSD-ist, care ar fi promis cate in luna si in stele si i-ar fi aburit pe bietii oameni cu vorbe frumoase si inaltatoare, dar fara nici o baza si unui Basescu, care ar fi lacrimat afectat fara doar si poate, prefer un Tariceanu, cu toate pacatele lui.........


Alina

Mergi la inceput

Link direct catre acest raspuns iileana spune:

Ei, Alina, ce sa-i faci, acuma tre' sa recunosti si tu ca Tariceanu nu-i capabil de marete gesturi, ca cel pe care-l votaram ca sa ne reprezinte: nu isi cumpara apa minerala si piine de la buticul din colt, nu face www.ziua.net/display.php?data=2007-04-16&id=219079&ziua=fc3a6ecbdfbba679c812f307d9b3cf93" target="_blank">bai de multime si de cele sfinte, asta e, nu-i bun de nimic....


www.desprecopii.com/chatnew/Desprecopiichat/PaginapersonalaView.asp?nickname=iileana" target="_blank">see details

Mergi la inceput

Link direct catre acest raspuns xenocid spune:

quote:
Originally posted by iileana

Ei, Alina, ce sa-i faci, acuma tre' sa recunosti si tu ca Tariceanu nu-i capabil de marete gesturi, ca cel pe care-l votaram ca sa ne reprezinte: nu isi cumpara apa minerala si piine de la buticul din colt, nu face www.ziua.net/display.php?data=2007-04-16&id=219079&ziua=fc3a6ecbdfbba679c812f307d9b3cf93" target="_blank">bai de multime si de cele sfinte, asta e, nu-i bun de nimic....



Noroc cu stilul lui semi-analfabet de a scrie biletele, stil ce'l aduce indarat printre becali si vangheli

Mergi la inceput

Link direct catre acest raspuns iileana spune:

pai daca n-a fost in stare omu' sa aiba conseliera blonda care sa-i corecteze ortografia...


www.desprecopii.com/chatnew/Desprecopiichat/PaginapersonalaView.asp?nickname=iileana" target="_blank">see details

Mergi la inceput

Link direct catre acest raspuns aquariusrpro spune:

quote:
APROPOS:
Pentru 4 ani petrecuti in Parlament, un deputat primeste o pensie de 25 milioane lei, pentru 2 mandate, 50 milioane lei, iar pentru fiecare mandat în plus un supliment de cca 20 mil. lei.

Calculati ce pensie are un parlamentar care are 5 mandate ! (R: 110 milioane lei LUNAR, fratilor)

Aceste calcule se refera la salarii licite, fara sporuri de 6oo km facuti cu masina, ZILNIC !, fara diurne, fara cazari etc. (Nu sunt bancuri. Am un coleg care a fost parlamentar (4 ani-1 mandat) si a primit calculatia cu 25 milioane lei)

"Iara noi, noi epigonii..."
Un pensionar primeste 3-4 mil lei, din care trebuie sa...
Cum nu le este rusineeeeeeeeeee

Îmi vine sa urlu si sa "manânc" diploma de profesor.
"Unde esti tu, Tepes Doamne ?..."

autor MH 007 , pe un alt forum.

Roxana&Ruxandra


Mergi la inceput

Link direct catre acest raspuns xenocid spune:

quote:
Originally posted by iileana

pai daca n-a fost in stare omu' sa aiba conseliera blonda care sa-i corecteze ortografia...



Fiecare dintre noi are nevoie de o vitrina in care sa tina ceva. Tariceanu n'avea cum el fiind de cealalta parte a geamului.

Mergi la inceput