Regele fara tron - interviu NYT
Raspunsuri - Pagina 8
AC spune:
Ellej citeste mai atent! Corectura mea si a lui Mik era "fait" nu "faits". Trebuia sa fi pus doar atat dar m-am gandit ca vei observa diferenta din citatul meu. Citezi tu citezi daaaar ai un "s" in plus.
Un acord care nu se face dupacum ti-a spus Mik...
Nu era cu rautate..![]()
Cat despre rest... no comment...
Oricum ideea ca nenea Bush iti este superior... e o chestie faina... Nu multa lume in Europa ar fi capabila s-o spuna![]()
![]()
Ramona J spune:
AC, nici in America!
The best thing you can do for your children is to love your wife.
AC spune:
Petaluda fain... mi-ar fi placut sa-l fi cunoscut... din pura curiozitate sa-mi fac o parere la prima vedere de aproape.
Eu recunosc ca-s republicana convinsa. In orice tara nici o legatura cu Mihai.
Natasa spune:
Monarhia e depasita dupa parerea mea si in tarile care o mai pastreaza, regii/reginele sint un soi de exponate de muzeu, care se comporta dupa niste reguli rigide si absurde care nu mai au nimic de-a face cu ce traim noi azi. N-au decit sa se plimbe cu caleasca si sa fluture din mina pina nu mai pot, dar asta nu-i face nici superiori, nici incompatibili cu impozitele (vezi scandalul cu regina Angliei), nici mai buni pentru ca au asa zis singe albastru.
Cu familia regala a Romaniei eu n-am nimic, am toata admiratia pentru primii doi regi- fara de care Romania n-ar fi ce e acum, am totala indiferenta fata de ultimii doi, am citit tot ce se poate citi in domeniu (ca sa nu fiu suspectata da lipsa de cultura istorica, de spalare de creier si de alte minuni care vad ca se vehiculeaza cu usurinta pe aici). Nu cred ca Mihai sau vreunul dintre urmasii lui (cine, fata lui si "printul" Dude????) ar trebui sa mai ajunga la vreun tron dat prin mostenire, cel mult se pot hotari sa candideze la un post de conducere, care le-o fi pe plac.
Cit despre faptul ca regina Angliei si presedintele Americii mi-ar fi superiori, slava Domnului, in afara de bani, cu siguranta nu-mi sint si m-as simti chiar jignita sa fiu pusa si pe aceeasi treapta cu ei. Adica prostovanul ala de Bush si impaiata aia de regina imi sint superiori doar pentru ca sint in functiile in care sint. Dupa principiul asta, Vanghelie, Iliescu, Becali, Crin halaicu si alte lepre imi sint si ei superiori? Ca sa stiu, ca de acum inainte sa ma prezint inferioara doar pentru ca nu ma facu mama prentzesa.
Teodora D. spune:
quote:
Originally posted by AC
eu am intrebat doar cat de sarac a ajuns de sa zica in interviu c-o trait din mila altora. Intr-atat de sarac incat sa trebuiasca sa munceasca ca un om de rand?
in 1950 se muta impreuna cu regina anna intr-un sat situat la nord de londra; acolo devine fermier, creste gaini, flori, legume; ouale, produsele "fermei", le vinde la inceput vecinilor, mergand din poarta in poarta; pe urma le duce la pietele din imprejurimi si mai apoi, cand "afacerea" se extinde, la diverse cooperative.
in 1954 se muta in elvetia si se angajeaza la un service pt avioane particulare; obtine si un brevet american pt pilotaj, care ii va servi la incercarea in zbor a aparatelor de la acel service. in '57, cand afacerea angajatorului sau incepe sa mearga prost si isi pierde slujba, infiinteaza impreuna cu 2 parteneri o mica intreprindere de electronica, ce functioneaza pana in '66, dupa care devine curier la bursa.
la moartea lui carol al II-lea nu mosteneste nimic, probabil in '82, la moartea mamei sale, mostenirea a fost mai serioasa.
Peste 100 de ani nu va conta ce cont in banca am avut, in ce casa am locuit sau ce masina am condus.
Dar lumea ar putea fi diferita pentru ca am fost importanta in viata unui copil.
desprecopii spune:
petaluda ai scris frumos. Si eu l-am cunoscut in particular. De fapt la o ambasada. Regele a fost de o discretie regala, fin, majestuos, cald cu toti care doreau sa faca poze cu el. Am vorbit cu el si am fost coplesita de eleganta lui, de privirea calda si blajina. Nu as putea sa compar nimic din prezenta si stralucirea Regelui cu ambasadorul mustacios (al Romaniei) - cu costum plesnind pe burta, cu nevasta lui geloasa si permanentata si toti alti politicienii oficiali ghiulati care se impingeeau in zona. Regele si Regina erau stingheri prin modestie. Atat de modesti ...!
Am vorbit cu Regele Mihai despre Romania. Banalitati. Eu avem placa cu Bucovina - ca atata stiu :)) Era timpul cand prezenta Regelui era amplu comentata in ziarele olandeze ... fara nici o comparatie cu vizitele oficialilor romani care cautau un gheseft in timpul liber.
Stiu ca nimic nu se va schimba in Romania dpdv al republicii versus monarhie. Dar, nimeni nu poate sterge din istorie persoana Regelui. Restul ... vad ca propaganda comunista a facut un lucru foarte eficient... sa vorbesti despre tablouri si trenul de bijuterii... este ceva care nu se poate combate de pe pozitii calme. Whatever ...
Pentru mine, Regele Mihai este un simbol, o figura mult prea fina si complexa pentru multi...ma rog asa ramane el pentru mine, in suflet. Am poza alaturi de Regele Mihai in camera mea. Si ma simt norocoasa ca am vorbit cu el. Mai tarziu, ii voi povesti fiului meu, Andrei - despre ziua cand mi-am intalnit Regele.
Desprecopii.com - Asa se naste o mare iubire.
NOU:www.supereva.ro
sirimie spune:
quote:
Originally posted by danielac
regele Mihai nu numai ca a plecat din tara "impreuna" cu un tren intreg de bogatii, nu numai ca in timpul dictaturii comuniste a trait bine mersi, fara sa duca lipsa de nimic in straianatate, dar in momentul cand a ajuns acum in Romania a primit daruri pe care nu le merita nici el nici familia lui: castele, palate, proprietati imense... pentru ce?? nu am sa inteleg niciodata!
Tu chiar crezi ca l-au lasat comunistii sa plece cu avutii din tara? A fost un documentar pe TVR 2 in care se spunea, parca, cum ca Mihai a fost foarte fericit ca a fost lasat sa plece (impreuna cu mama lui), a acceptat toate conditiile. Si poate comunistii au spus dupa aia ca regele a furat avutia poporului si a plecat cu ea... Multi oameni atunci l-au regretat, tocmai pentru ca ce a urmat e de trista amintire.
Va dorim sa cresteti mari si frumosi!
Simona & Vladut (27 februarie 2005)
Poze la http://pg.photos.yahoo.com/ph/seirimie/my_photos
Andrei are nevoie de ajutor: http://andrei.point.ro/
Despre Andrei
Sheannamp spune:
Din pacate 50 de ani de indoctrinare eficienta nu se pot sterge asa usor. Posibil sa fie nevoie de disparitia unei intregi generatii pentru ca acest lucru sa se intimple.
Mi-e frica insa ca nici copii nostri nu vor cunoaste adevarul. Nu vor stii cine a facut Romania Mare si ce a insemnat in realitate monarhia.
Si eu am invatat la scoala despre rascoala de la 1907 (ca tot se implinesc acum 100 de ani), despre 23 august, despre trenuri cu aur si impilarea burghezo-mosiereasca.
De-abia in liceu am aflat cate ceva despre istoria adevarata.
Asa am ajuns sa cunosc ca au fost vremuri in care romanul era respectat atat in afara granitei cat mai ales la el acasa, ca si prin munca cinstita se puteau construi averi ca si in Romania s-a trait odata bine.
Iar simbolul acestei perioade este Regele Mihai. Si face acest lucrucu eleganta si modestie. Iar mie imi e de-ajuns asta.
Sau taci sau zi ceva mai bun decat tacerea!
Ramona J spune:
Mai multe detalii la Wikipedia.
The best thing you can do for your children is to love your wife.
