Regele fara tron - interviu NYT
Raspunsuri - Pagina 7
Victoria spune:
Doamne, ce-am ajuns sa citesc...Ei bine, eu nu ma consider inferioara nimanui.Si daca singurele tale argumente in favoarea lui Mihai este sa dai cu presupusul ca suntem toti prosti, nescoliti si copii de securisti, eu nu mai dau nici un ban pe orice ai spune tu de acum inainte.Da faza asta chiar mi-a placut:
quote:
Originally posted by ellej
Ma consider inferioara presedintelui Americii, Reginei Angliei sau Regelui Mihai si superioara unui criminal, unui hot sau unui lenes.
Dupa cum stim, au existat in toate familiile regale, de-a lungul timpurilor, si criminali( isi omorau chiar fratii si alte rude de sange sa le ia tronul), si hoti, si lenesi....Ei, fata de ei cum te pozitionezi social?
V
“In curand, de cate ori am sa deschid gura in public, nici pe mine n-o sa pot sa ma mai cred.” – Gabriel Liiceanu
inaioana spune:
Daca mi-ar putea raspunde fetele ce sunt impotriva lui Mihai personal, ca rege, ca muritor, monarhiei etc-whatever-ghiveci ca nici nu mai pricep exact , deci daca mi-ar putea specifica si mie (macar cu aproximatie) sursele urmatoarelor afirmatii:
1. regele a plecat cu multe bogatii/trenuri/averea poporului din tara
2.proprietatile ce i-au fost restituite sau sunt pe cale de a-i fi restituite nu sunt in fapt ale lui ci ale poporului/statului/altcuiva
3. regele nu a muncit o zi in viata lui
Mai erau afirmatii care m-au contrariat, dar nu-mi mai vin acum in minte decat astea mai "tari". Eventual revin.
PS Danielac, cartile alea de istorie care sunt pro si contra monarhiei, de care zici ca are mama ta in biblioteca , nu-s de istorie ci poate de teorie/filosofie politica. O carte de istorie nu poate fi pro sau contra unui sistem politic. E cam aiurea.
Ioana cu 
Serghei (2 mai 2006) si 
Katja (30 martie 2004)
pozici
ellej spune:
Tu nu au citit ce am scris pana acum despre argumentele mele in favoarea regelui, e clar ca-mi bat gura de pomana. Vorbeam de Nato, ca a militat pentru intrarea RO In UE samd. Ca a abdicat pentru ca 1000 de studenti sa nu fie ucisi. Poate daca mai repet de 30 ori citesti.
Cat despre rebuturile din familiile regale, nu exista padure fara uscaturi. Si despre mirarea ca "uite ce am ajus sa citesc", e democratie, fiecare cu parerea lui, nu-ti place, mai sunt si alte subiecte.
Si Dieu nous a faits a son image, nous le lui avons bien rendu.
If God created us in His image we have certainly returned the compliment.
AC spune:
Inaioana... eu am intrebat doar cat de sarac a ajuns de sa zica in interviu c-o trait din mila altora. Intr-atat de sarac incat sa trebuiasca sa munceasca ca un om de rand?
Dac-ar fi fost asa eu nu vad tragedia. L-as fi respectat, daca fiind nevoit sa munceasca ar fi spus ca asta l-a apropiat si mai mult de necazurile oamenilor.
Legat de cat si cu ce a plecat a reprimit... eu astept sa moara si el si comunistii in putere si sa apara si opinii mai moderate si campul monarhist si-n cel republican. Pana una alta nici unele nu-mi inspira-ncredere.
Ellej "Dieu nous a fait ŕ son image"...putina instructie nu strica sangelui
. Si eu astept sa vaz cum tratezi capetele incoronate si criminale, infaticide, fraticide, etc. oamenii alesi si criminali.
Nu traiesc o utopie... nu suntem egali ca inteligenta, ca dorinte si putere de a face ceva... dar dintre miile de lucruri care ne despart.. nu vad motiv de superioritate in familia in care te-ai nascut...
Spune-mi crezi cumva si ca unele neamuri is superioare altora... asta numa asa ca sa stiu cu cine am de a face.... ca sigur educatia in .ro nu-i ca-n .fr si nici ca-n US si nici ca-n Africa, dar oamenii tat un drac sunt dupa umila mea parere.
AC spune:
quote:
Originally posted by inaioana
cartile alea de istorie care sunt pro si contra monarhiei, de care zici ca are mama ta in biblioteca , nu-s de istorie ci poate de teorie/filosofie politica. O carte de istorie nu poate fi pro sau contra unui sistem politic. E cam aiurea.
Ioana cu
pozici [/font=Comic Sans MS][/b]
Numa istoricul poate fi
si cum istoria nu-i A si B care dau neutrul A+B. Ce fapt a determinat pe altul e subiectiv! Ca a abdicat pt ca a primit destul fata de cat se astepta si ca l-au lasat in viata si pe el si pe ai lui in loc sa-i pasca Canalul ca pe Cantacuzini etc. sau ca a abdicat pentru ca nu voia vietile studentilor sacrificate... e o chestie de interpretare istorica.
inaioana spune:
ACusor, eu inteleg ce zici tu, iar in privinta monarhiei ma consider destul de moderata ca opinie. Prctic ma irita rau orice exagerare: si vocile care sustin fara rezerve monarhia si sunt intepenite in fantasma ca perioada interbelica a fost de vis dar si cele ce si-au insusit fara sa digere discursul comunist privind monarhia si sunt in stare sa-l declame la orice ora sus si tare.
Nu sunt o admiratoare fara rezerve a regelui Mihai si nu sunt monarhista. DAR nu pot sa nu ma cutremur de indignare cand vad , in 2007, cu atata acces la informatie, pe cineva peste medie ca nivel, spunand sloganuri servite de Iliescu&Co (eventual in timp ce multumeau minerilor ca au plantat flori).
In Ro exista o crasa lipsa de cultura politica si civica, stiu.
Da' nici chiar asa....
Ioana cu Serghei (2 mai 2006) si Katja (30 martie 2004)
pozici
AC spune:
quote:
Originally posted by ellej
despre mirarea ca "uite ce am ajus sa citesc", e democratie, fiecare cu parerea lui, nu-ti place, mai sunt si alte subiecte.
Unele pareri sunt sanctionate de lege... din fericire pentru noi Ellej. Tocmai pt ca e democratie...
Articolul 1 al Conventiei internationale privind interzicerea tuturor formelor de discriminare rasială: „«discriminare rasială» înseamnă orice diferentiere, excludere, restrictie sau preferintă bazată pe rasă, culoare, descendentă, origine etnică sau natională, care are ca scop sau efect anularea sau împiedicarea recunoasterii ori exercitării în mod egal a drepturilor omului si libertătilor fundamentale în viata politică, economică, socială, culturală sau în orice alt domeniu al vietii publice”
ellej spune:
quote:
Originally posted by ACquote:
Originally posted by ellej
despre mirarea ca "uite ce am ajus sa citesc", e democratie, fiecare cu parerea lui, nu-ti place, mai sunt si alte subiecte.
Unele pareri sunt sanctionate de lege... din fericire pentru noi Ellej. Tocmai pt ca e democratie...
Articolul 1 al Conventiei internationale privind interzicerea tuturor formelor de discriminare rasială: „«discriminare rasială» înseamnă orice diferentiere, excludere, restrictie sau preferintă bazată pe rasă, culoare, descendentă, origine etnică sau natională, care are ca scop sau efect anularea sau împiedicarea recunoasterii ori exercitării în mod egal a drepturilor omului si libertătilor fundamentale în viata politică, economică, socială, culturală sau în orice alt domeniu al vietii publice”
Iarta-ma, dar ce spun ei si ce intelegi tu... dialogul surzilor. In fine, daca intelegi doar ce-ti convine te las sa monologhezi in voie.
Semnatura mea e un citat din Voltaire, care inseamna urmatorul lucru, mai pe romaneste: Daca Dumnezeu i-a facut pe oameni dupa chipul si asemanarea sa, si acestia (oamenii) i-au platit cu aceeasi moneda (a se intelege ca l-au facut pe Dumnezeu dupa chipul si asemanarea lor).
Ce are toata lumea cu semnatura asta ? Voltaire nu afirma in nici un caz ca Dumnezeu i-a creat pe oameni dupa chipul si asemanarea sa. Asa stiu eu, din bruma mea de instruire.
Si Dieu nous a faits a son image, nous le lui avons bien rendu.
If God created us in His image we have certainly returned the compliment.
petaluda spune:
cand am citit articoulul am zis ca nu am sa scriu la subiect ca iese cu siguranta cu scantei. dar am vazut ca se discuta si despre Mihai, ca persoana, si nu neaparat prin prisma functiei.
eu l-am cunoscut intr-un cadru privat unde nu era prezent ca fiind Mihai fostul rege al romanilor ci un membru ca oricare altul. nu ca ar avea importanta dar era in cadrul unui club auto de epoca de la Atena. Asa cum stiti mama lui, Regina Elena, era grecoiaca, si el vorbeste foarte bine greaca si merge din cand in cand in Grecia. Mecanica si masinile de epoca sunt marea lui placere, asa ca era interesat de activitatea clubului.
eu nu sunt monarhista, nu cred ca astazi Romania ar putea sa se intoarca la acest regim, dar din punctul meu personal de vedere (insist aici ca sa nu aud apoi ca impun pareri sau detin adevarul absolut), Mihai merita tot respectul meu.
in cadrul acestui club l-am auzit vorbind despre Romania asa de frumos si de adevarat cum nu am auzit in viata mea pe cineva. Povestea si de partile bune si de cele rele, si spunea lucruri care poate nu au nimic deosebit, dar se simtea la fiecare vorba rostita cat iubeste tara asta. Macar pt asta el are parte de tot respectul meu.
nu mai spun de atitudinea si prestanta pe care le are, si cat de apreciat este de toti cei de acolo care l-au cunoscut pe Mihai, omul.
asta este impresia mea despre el, ca persoana. este pur subiectiva si imi dau seama ca aceleasi lucruri vazute de altcineva puteau sa starneasca reactii diferite. nu spun ce cred eu despre Mihai, Regele, ca vad ca e destula cearta si numai pun si eu gaz pe foc.
Ramona J spune:
Cum a ajuns domnule asa sarac? A cheltuit banii incasati pe tablouri? Of, si nici n-a apucat sa le angajeze fetelor niste tutori de lb. romana.
The best thing you can do for your children is to love your wife.