Arta contemporana - intre avantgarda si impostura
Daca nu doresti sa-ti pui in sufragerie o barna in care au fost batute cateva piroane ruginite si care se numeste "Pomul Vietii" sau mai stiu eu cum, daca inca iti mai plac tablourile din care se intelege unde-i susu' si josu', daca pleci la pauza de la o piesa in care actorii urla ingrozitor si se trantesc pe scena, daca mai crezi ca muzica "simfonica" nu trebuie sa semene cu acordatu' instrumenelor, daca iti face placere sa citesti o carte fara sa ramai cu dureri de cap si sa vezi un film fara sa ai nevoie dupa aceea de flaconu' de calmante... daca nu intelegi (sau nu agreezi) artele contemporane si nu vorbesti ca din "dictionaru' de neologisme si cuvinte rare", este catalogat drept incult.
Suntem cu adevarat pregatiti sa intelegem tot ce ni se serveste cu titlul de arta? Oare in spatele cuvintelor pompoase "avantgarda", "experiment", "hapening" sau "performance", "instalatii" etc. nu se ascunde si o doza de impostura aristica?
Daca esti grafician (oricum grafica este considerata un "gen minor") si iti castigi existenta din asta se considera ca "te vinzi" sau, si mai rau, ca te "prostituezi artistic". Am vazut la tv un muzician care spunea ca (citez din memorie) doreste sa patrunda in interiorul sunetului, sa-l disece, sa-l cunoasca pentru ca astfel sa-l poata iubi. "Muzica" lui suna sinistru - parerea mea.
Voi ce credeti?
Q (Gabriela)
Raspunsuri
liviu`s spune:
De obicei un artist cand "maiestreste" ceva atat de "original" incat nici el nu intelege despre ce este vorba, isi denumeste opera GENEZA.
qsar spune:
quote:
Originally posted by liviu`s
De obicei un artist cand "maiestreste" ceva atat de "original" incat nici el nu intelege despre ce este vorba, isi denumeste opera GENEZA.
Din partea mea, poa' sa-i spuie (sic) cum doreste daca are "arderi" si "mancarimi" artistice. Ceea ce ma supara pe mine este atitudinea artistilor in raport cu "receptorii" de arta: "eu sunt un geniu neinteles, voi (eventualii platitori) sunteti prosti!"
Q (Gabriela)
mutti spune:
Chiar ma gandeam acum sa intreb... cand si cat timp mai aveti de citit. Uneori am senzatia ca mi se impaienjeneste creierul si oricat imi propun "in seara asta citesc" dupa ce o adorm pe Anamaria (si adeseori atipesc acolo) nu mai pot urmari nici un rand :( Imi tot spun ca va veni vremea (sper eu curand) cand se va juca sngura sau cu copiii in fata blocului si voi pune si eu mai des mana pe carti. La teatru ultima data cand am fost am iesit afara (asa cum spui, la pauza, de prea multe urlete) si mi-am promis ca la piese in care "se urla" nu mai merg (destul aveam atunci urletele mele)... Ultima carte a fost Alchimistul... si am citit si comentariile voastre.
liviu`s spune:
Ai doua optiuni: iti pasa sau nu-i bagi in seama.
Oricum, adesea tocmai excentricitatea artistului ii creste cota lucrarilor. Face sa fie mediatizat, iar pretul lucrarilor sale creste, doar sunt ale unui artist cunoscut.
Despre faptul ca-si considera platitorii operelor prosti, poate chiar au dreptate: unele creatii nu valoreaza nici macar pretul suportului material al lor, prin urmare tot ce depaseste acest pret este ban aruncat prosteste.
iris spune:
pai sa-i lasam sa arda in continuare...eu una ma amuz!
mutti, ultima data cind am mers la teatru, am zis eu c-a fost groaznic, dar am rezistat pina la sfirsit..; ei dar nu a fost asa ca uite ca a doua zi am citit eu in ziar ca "piesa in doua acte bla bla bla"....noi plecaseram de fapt dupa primul act crezind ca piesa s-a terminat...d-aia nu era coada la garderoba...
cl spune:
Eu sunt un pic mai "invechita". Prefer sa ma uit la un tablou si sa-mi clatesc privirea, nu sa ma intreb unde e susul si unde e josul. Ma doare undeva de cei care vor sa exprime "ceva" si nu sunt intelesi, care pentru fiecare liniuta trasa trebuie sa-ti explice ce-a vrut sa faca el! Ma lasa rece. Prefer sa privesc ochisorii copiilor lui Tonitza.
Imi place muzica care ma linisteste si nu cea care imi da dureri de cap.
Iar la teatru prefer o Julieta "normala" si nu una care face baie goala in cada plina cu spuma! Marturisesc ca la "Danaidele" am rezistat cu greu. Prefer un Goldoni! Asta sunt eu!
Claudia
mutti spune:
Claudia maica-mea are o vorba "invechita/imbatranita si muncita e soseaua nu eu"... De multe ori ma simt "invechita" fara a ma simti si depasita ori demodata, caci a fi in pas cu moda nu cred ca inseamna nici pe departe a accepta tot ce e nou de dragul noului, ingurgitarea fara filtrare. In urma cu vreo trei ani, de cate ori ajungeam in centru la plimbare, aveam traseul meu prin fata Galeriei de arta. Era acolo un tablou superb si a fost o perioada de vreo cateva luni cand cochetam cu gandul... tabloul asta pe peretele camerei mele... (asta pana am indraznit sa intreb cat costa si mi-am spulberat visul). Am rugat atunci pe socrul meu (Dumnezeul Sa-l Odihnesca) sa ne picteze un tablou... Mi-a spus ca natura picteaza toti pictorii prosti el daca vreau ne picteaza altceva (ce mie nu-mi placea si nu-mi spunea nimic)... Am ramas fara nici o amintire pictata de la el... atat ii voi putea spune fiicei mele ca bunicul ei era pictor. Pe peretii mei stau acum tablourile superbe ale unei cunostinte... imi face mare placere sa le privesc si ma bucur (de parca le-as fi pictat eu) cand sunt apreciate si de cei care imi calca pragul. Pana la urma ceea ce conteaza e impresia si starea pe care ti-o produce un tablou/piesa de teatru/carte... si nu pretul ori cronica de prin ziare.
dori spune:
quote:
Originally posted by iris
pai sa-i lasam sa arda in continuare...eu una ma amuz!
mutti, ultima data cind am mers la teatru, am zis eu c-a fost groaznic, dar am rezistat pina la sfirsit..; ei dar nu a fost asa ca uite ca a doua zi am citit eu in ziar ca "piesa in doua acte bla bla bla"....noi plecaseram de fapt dupa primul act crezind ca piesa s-a terminat...d-aia nu era coada la garderoba...
iris
O intrebare iris. Era o piesa in germana?
Sabina spune:
e O PROBLEMA FOARTE DELICATA.
In orice caz, trebuie sa ai cunostinte solide de arta ca sa poti aprecia drept impostura arta contemporana.Mi se pare putin hazardat termenul, nu se aplica la toti artistii moderni.
Cel putin la compozitie, mi se par mult mai de prost gust formatii de feticane dezbracate decat cautarile unor oameni car inainte de a compune modern au studiat pe Bach si Beetrhoven...chiar daca rezultatul nu e perfect e un sistem cinstit.
Sigur, exista si impostori, care sunt de un cinism cras...Insa parerea mea e ca trebuie sa cunosti mai multe daca vrei intr-adevar sa iti expui parerea.mergeti la 20 de concerte sau piese de teatru si dupa aia sa criticam arta contemporana.
Si aici nu ma refer la snobii care judeca...dupa pret!
Sabina & Sofia Galagia
qsar spune:
quote:
Originally posted by Sabina
...PROBLEMA FOARTE DELICATA.
In orice caz, trebuie sa ai cunostinte solide de arta ca sa poti aprecia drept impostura arta contemporana.Mi se pare putin hazardat termenul, nu se aplica la toti artistii moderni.
Cel putin la compozitie, mi se par mult mai de prost gust formatii de feticane dezbracate decat cautarile unor oameni car inainte de a compune modern au studiat pe Bach si Beetrhoven...chiar daca rezultatul nu e perfect e un sistem cinstit.
Sigur, exista si impostori, care sunt de un cinism cras...Insa parerea mea e ca trebuie sa cunosti mai multe daca vrei intr-adevar sa iti expui parerea.mergeti la 20 de concerte sau piese de teatru si dupa aia sa criticam arta contemporana.
Si aici nu ma refer la snobii care judeca...dupa pret!
Sabina & Sofia Galagia
Draga Sabina,
Am vazut in "profil" ca esti studenta la Conservator - imi cer scuze daca ai "simtit" subiectu' ca pe un afront. Am deschis discutia pentru ca exista "zone" ale artei contemporane (muzica, de exemplu) care imi "scapa" complet si nu pot sa-mi dau seama cand este vorba de exercitiu stilistic autentic si cand este vorba de impostura menita doar sa "faca valuri" in anumite medii boeme. Nu contest arta contemporana; dimpotriva. Sunt amatoare si iubitoare de nou si inedit. Voi incerca sa detaliez, fara intentia de a polemiza, ci doar de a-mi sustine punctul de vedere:
1. Termenul "impostura" nu se aplica la toti artistii moderni - de acord! In nici un caz nu se refera la arta contemporana in ansamblu ci la acea zona artistica cu ifos experimentalist, al carui rezultat "scapa" de cele mai multe ori publicului AVIZAT (daca prin "avizat" putem denumi melomanul "mergator" la concerte - mai mult de 20 - si cu o discografie "decenta" acasa). Daca insa AVIZAT inseamna un grup restrans de DADA-isti intarziati, autosuficienti si blazati (ca publicu' prost nu-i intelege), recunosc: sunt neavizata.
Nu am inteles ce cauta in discutie formatiile de feticane dezbracate.. Vorbeam de arta nu de prost/bun gust!
2. Toti artistii au nelinisti si "cautari" - multi nu reusesc insa sa gaseasca ceea ce "cauta" si atunci expun "gaselnite" (ce, cum si cat au studiat nu este edificator pentru ca nu ies "la rampa" cu diploma).
3. A-ti spune-expune parerea nu mi se pare nimic extraordinar, nu este un sacrilegiu sa ai pareri.
4. Snobii care judeca valoarea artei dupa pret sunt un subiect inepuizabil... dar pana cand si ei au dreptul la opinie.
Q (Gabriela care a scris acest raspuns cu BB Dinu in brate)