A iesit iar Bush?
Raspunsuri - Pagina 7
gandacelu spune:
quote:
Originally posted by Oana_B
Inca numara la voturile alea ca firesc tre' sa fie oficial dar astia de la Fox News spuneau ca chiar si dupa terminarea numaratorii "it won't make any much difference", adica n-are mare importanta ca tot Bush a iesit presh. Scorul actual este 269-242.
Oana_B
inca nu s-a inventat emoticonu care sa exprime starea mea de spirit...
sau poate s-a inventat si e interzis aici?!
ionela-roxana spune:
Este clar,a iesit Bush!
Asa a zis la stiri,se pare ca indiferent de rezultatul contestatiei depusa de competitorul lui Bush tot el iasa presedinte!
Asa ca America-l are ca presedinte pt. urmatorii 4 ani tot pe BUSH!
Roxi si bb Rares 9. april.2002
http://ca.f2.pg.photos.yahoo.com/saracutionela
simi spune:
Americanii au exact presedintele pe care-l merita!
Dar noi cu ce-am gresit?
In Canada umbla o gluma care zice ca daca vezi foc in curtea vecinului si focul risca sa se intinda si la curtea ta, ce faci?
Pai nu faci nimic ca n-ai drept de vot in curtea lui.
Damn it! Sint timpiti" that-s it", vorba lui liris (sorry honey)!
conchita spune:
da, cica bush a castigat indiferent de cate voturi strange kerry in ohio, ca nu mai conteaza.
eu sunt pro-republicani si mai putin pro-bush, dar il prefer lui kerry. nu reusesc sa-l ascult pe kerry asta nici cinci minute, ca ma loveste cefaleea in ce hal se contrazice si bate campii. plus ca e un populist pe potriva politicii democrate (adica socialisto-democrate:)) care prea-mareste statul interventionist.
ati vazut sondajul ala in care americanii au pus pe primul loc "valorile morale", abia pe al doilea "economia", si pe al treilea "amenintarea terorista" ca sa-si motiveze votul de acum? graitor, cred.
celor care dau vina pe presedintele american pentru starea economiei le-as sugera sa nu faca analogii cu tarile bananiere unde seful de trib decide cate nuci de cocos sa revina pe cap de locuitor. sau cu romania unde daca sunt idioti la putere, toata tara traieste in dezastru. aici la astia, treaba merge indiferent cine conduce, ca asa e sistemul. iar criza economica sa o puneti pe seama criminalilor care au atacat WTC (ce repede uitati!), caci din momentul ala o luara la vale si joburile, si afacerile pe zona. razboi in iraq a mai fost, cand saddam a atacat kuweitul, si toata lumea era de partea americanilor. n-au reusit decat sa-l linisteasca data trecuta pe saddam, dar nu de tot. bine ca au reusit acum! saddam era o amenintare pentru toata lumea pacifista, nu numai pentru americani. iar daca si alte tari din orientul mijlociu se inroleaza in misiunea terorista impotriva lumii civilizate si democrate, mi se pare "safe" sa avem un presedinte american care sa nu se balbaie in hotarari si sa actioneze ca atare, chiar cand tari ca germania, franta si belgia sunt prinse cu matza in sac in ipocrizia lor politica (asta btw de petrol:) . orientul mijlociu tine de prea multa vreme lumea in sah cu ura lui si setea de sange. cineva trebuie sa le spuna stop odata si-odata. nu v-ati saturat sa auziti cum mai sare in aer o pizzerie intre doua "negocieri"? si, daca ar fi numai la ei acolo, ar fi una. dar cand incep sa ucida nevinovati din alte tari, deja se schimba istoria si chiar ar trebui schimbata. cu kerry ma indoiesc ca america ar fi putut realiza mai mult decat o casatorie intre homosexuali cu white house in fundal. in poza adica.
-----------------------
este suficient sa judeci bine spre a proceda bine. (descartes)
mara03 spune:
hello!
mey, ma scuzati ca n-am citit din urma si poate s-a mai pus intrebarea asta: de ce fiecare televiziune a dat alte rezultate??? razboi mediatic???
ce se intampla daca bush ramane cu 269 de voturi, ca lui ii trebuie 270???
hai kerry!!!!!!!!
Andreea & Tudor (9 dec. 2003)
daca doriti sa ne (re)vedeti :)
conchita spune:
quote:
Originally posted by simi
Americanii au exact presedintele pe care-l merita!
Dar noi cu ce-am gresit?
In Canada umbla o gluma care zice ca daca vezi foc in curtea vecinului si focul risca sa se intinda si la curtea ta, ce faci?
Pai nu faci nimic ca n-ai drept de vot in curtea lui.
Damn it! Sint timpiti" that-s it", vorba lui liris (sorry honey)!
cine-s tampiti, Simi?
-----------------------
este suficient sa judeci bine spre a proceda bine. (descartes)
AdaByron spune:
Se pare ca Bush a castigat, Kerry va recunoaste rezultatul alegerilor in curand.(cf. CNN)
Catrinel_17 spune:
Evident ca un presedinte influenteaza situatia economica – si in bine si in rau. Oare a mers totul de la sine fara ca presedintele sa faca nimica atunci cind Roosevelt a scos America din depression cu programul lui - „New Deal“? Reducerea cheltuielilor federale, masuri de reducere a somajului, reforma a societatii... Cred ca e gresit sa spui ca merge totul de la sine oricare presedinte ar fi. Doar fiecare vine cu pachetul lui de masuri (“bills” parca, nu?) - oare tax-cut-ul lui Bush nu era menit sa faca o diferenta economica? (ca a facut-o sau nu si cum a facut-o, e alta problema)
Parerea mea este ca problema lui Kerry a fost ca nu a reusit sa atraga (DIN PACATE) numai pe cei care erau hotariti impotriva lui Bush, nu a reusit sa atraga nehotaritii. Cineva spunea ca de vina ar fi si atitudinea si accentul lui aristocratic-bostonian, si chiar si sotia lui (pa care personal am admirat-o ca femeie hotarita si independenta), dar se pare ca declaratiile ei nu i-au facut un deosebit serviciu sotului ei. Bush a avut mai mare succes printre altele si datorita imaginii de “one of us” datorita limbajului primitiv…
CC
caro spune:
Conchita nu te supara, dar economia o luase la vale de prin 2000..... cand cu dotcom bubble care a plesnit..... 9/11 a venit cand a venit si a fost folosit pentru a distrage atentia tugulanului american de la ce se intampla in ograda lui.... cat s-a mai interesat americanu' de rand care s-a vrut partas la jocurile de la bursa de afacerea Enron dupa 9/11? nu s-a mai interesat.... ca ce s-a s-a intamplat pe 9/11 a fost o tragedie..... si sa nu-mi spui ca nu are importanta in SUA cine-i presedinte ca economia tot ce stie ea face..... are importanta, pentru ca in satul global in care traim acum politica este influentata de economic si economicul de politic.... cele doua stiinte nu pot fi separate una de alta.
Despre razboiul din Irak de acum 14 ani: toata lumea era de acord cu ei pentru ca S. Hussein invadase o alta tara si armura stralucitoare de eliberator pe care si-a pus-o cavalerul american atunci avea consistenta. Razboiul din Irak de acum..... nu este altceva decat invazie americana in Irak si armura de acum 14 ani a ruginit si pute a..... petrol.
Pizzeria care sare in aer intre doua negocieri: iarasi, daca americanii si-ar "retrage" coada din Israel si problema de acolo ar fi tratata un pic mai impartial..... alta ar fi situatia. Personaje care seamana vant sa culeaga furtuna sunt peste tot in lume....
dcm: intr-adevar subiectul e money si din acest motiv mor soldati americani si civili irakieni in Irak si din acest motiv Afganistanul este inca o partida de leapsa intre nu stiu cate companii petroliere si cu interese in industria petroliera..... pe unde va trece oleoductul acela care ar trebui sa inceapa la marea Caspica? si iar: modul in care presedintele Americii "face muzica" (impune discursul politic intern si international) are impact in domeniul economic....
Anyway: zarurile au fost aruncate si as vrea din tot sufletul ca peste 4 ani sa vorbim inca de democratia americana.....