De ce biserici si nu orfelinate sau azile??!!!

Raspunsuri - Pagina 12

Inceputul discutiei

Link direct catre acest raspuns stralucitor1 spune:

Referitor la modul in care se construiesc bisericile in Constanta:



O MINA SPALA PE ALTA

1. Primarul Radu Stefan Mazare (PSD) a vrut sa fie ctitor de biserica si a pus ochii pe parcul de la Gara. Fiind mina in mina cu Arhiepiscopul Teo Tomitanul (ex-Spagoveanu) a reusit...distrugind, in perimetrul respectiv o necropola veche de mii de ani, considerata printre cele mai importante vestigii arheologice!!!Degeaba scandal in presa, degeaba interpelari prin parlament...ursu latra, caravana trece...care e hramul biserici...nu ati ghicit?? Sfintul Stefan!

2. Biserica -ca institutie - depinde de banii partidului de guvernamint prin "sponsorii" acestuia. Asa ca daca va intrebati cine sunt ctitorii Catedralei Dobrogei gasiti imediat raspunsul: baronii locali ai PSD . Sa (ne) traiasca!!

3. In parcul din zona Tomis 2 alta biserica ...se profileaza. Degeaba au depus memorii peste memorii,degeaba s-au plins oamenii ca nu vor clopotnita linga balcon, si ca deja exista capela militara la capatul opus al parcului. NIMIC nu a schimbat planul...dar poate firmele de constructii (gen Brick) conexe primarului au nevoie de contracte

4.DAR.....povestea are si un alt aspect de neignorat. Stiute fiind ambitiile lui Teo de a transforma Arhiepiscopia Tomisului in Mitropolie (si pe domnia Sa in Mitropolit) nu ne mira goana dupa construirea furibunda a cit mai multe biserici. Pentru ca, pentru cei care nu stiu, diferentza dintre arhiepiscopie si mitropolie consta si in numarul de lacase de cult, manastiri etc....si atunci ecuatia devine si mai simpla: avem de a face cu o mafie politico-bisriceasca ...o mana spala pe alta, asta e tot.

Mergi la inceput