VIITORUL INTUNECAT

Dragii mei, am gasit pe un forum francofon un subiect deosebit de interesant si dureros. Vreau sa vi-l impartasesc. Nu este o gluma. Din pacate, il voi traduce pe bucatele (3-4 postari). Va rog sa-l cititi cu mare atentie.

SFARSITUL REZERVELOR DE PETROL SE APROPIE!!!!
Articol de: Phibrizo. Luat de pe un forum francofon de pe internet. Traducere din limba franceza.
Duminica 01 august 2004 la 10:53


- Credeti ca, daca nu-s chiar toate roz acum, lucrurile vor merge spre mai bine ?
- Credeti ca in 10, 20, 30 de ani societatea va mai semana cu cea de acum? Ca cea de acum, doar cu calculatoare ceva mai puternice ?
- Credeti ca societatea evolueaza foarte repede si daca noi traim mai bine decat bunicii nostri, nepotii nostri vor trai intr-un paradis?
- Aveti proiecte pe termen lung? Va place sa calatoriti in jurul lumii, sa consumati fructe proaspete de la celalalt capat al planetei?

Fals! Petrolul se va termina in curand si petrecerea se va termina. Stiu ca vi s-a vorbit de acest lucru de ani de zile.

De data aceasta insa, pentru totdeauna.
Daca astronomii ar fi anuntat ca un asteroid urias va lovi Pamantul in, sa zicem, 2015, jurnalele ar fi urlat. Am fi vorbit de asta in fiecare zi, ONU si-ar fi convocat toate comisiile si intreaga planeta ar fi facut planuri de supravietuire. Daca, de exemplu, vom incerca sa explicam ca in curand petrolul se va sfarsi, nimeni nu va reactiona...Gasiti ca este logic?

Toata lumea spune ca exista inca suficient petrol pentru urmatorii 40 sau 50 de ani. Care este realitatea?

Raspunsul la aceasta intrebare depinde in functie de persoana chestionata. Pentru numerosi economisti nu exista o problema cu adevarat fundamentala. Bineinteles, preturile ridicate reprezinta o problema pentru economie, dar ele permit exploatarea surselor care nu sunt rentabile pentru moment si stimuleaza cercetarea in domeniul surselor de energie alternativa. Unii cred chiar ca resursele petroliere sunt virtual nelimitate si ca cercetarea si legea pietei sunt capabile sa faca sa creasca rezervele mai repede decat nevoia de consum. Acestor economisti, atat de numerosi, li s-a dat chiar un nume: ei sunt asa-zisii “economisti ai Pamantului plat”. Pentru aceste persoane, legile pietei sunt legi adevarate, la fel ca si legile fizicii si ele sunt capabile sa rezolve, prin simpla lor enuntare, toate problemele economice cu care se poate confrunta omenirea la un moment dat! Ei gandesc ca energia are aceeasi valoare ca si alte materii prime, desi ea reprezinta o conditie necesara obtinerii tuturor celorlalte materii prime! Ei cred ca economia creeaza bogatiile, transformand materiile prime, fara sa realizeze ca fara energie, economia nu mai exista!

Cand economistii tin discursuri pe posturile de televiziune despre somaj si taxele materiilor prime, evocand ca scuza dificultatile crescande generate de pretul in urcare al petrolului, gresesc. Petrolul nu este o problema.
PROBLEMA ESTE PETROLUL!

Si apoi vin ceilalti. Geologii, bineinteles, dar si tehnicienii campurilor petrolifere, cei care-si manjesc zilnic mainile cu petrol. Acestia au o viziune foarte diferita de imaginea roz bombon care v-a fost prezentata.
(va urma)

xenocid spune:

Salut,
Problema este reala ( vedeti si penultimul numar al revistei National Geographic). Cele mai optimiste asteptari plasau momentul ultimei picaturi peste 100 de ani.
Acestea sunt faptele dar cu concluziile nu pot fi de acord - "VIITORUL INTUNECAT" cred ca va fi mai degraba luminos. Resurse alternative exista mai trebuie doar ca "lacustele capitaliste" sa se mute din zona combustibililor fosili, lucru greu de crezut data fiind atitudinea mamutilor ca US si China fata de acordul de la Kyoto.

Pentru o versiune dramatizata va recomand filmul "The Day After Tomorow"
:)

Cu stima,
Alin


*Ex astris, Scientia*

n/a spune:

Mai, Xeno, poate ai dreptate. Doamne ajuta sa fie asa! Eu va propun sa dezbatem articolul pe care ma chinui sa-l traduc, dar, va rog sa-mi lasati timpul necesar sa-l traduc in intregime...am zis ca din 3-4 postari il dau gata!




Continuare (partea a doua)

1. VARFUL HUBBERT


Sa incepem prin a sublinia ca previziunea clasica “mai avem inca petrol pentru multi ani de-acum incolo” este facuta pornind de la premiza ca nevoia de consum ramane constanta. Din nefericire, aici nu este cazul. In ultimii ani, noi mari consumatori (China si India in special) au aparut pe piata si consuma cat de mult pot. Acestea fiind spuse, sa continuam.


Asa cum toate resursele se sfarsesc intr-o buna zi, extractia de petrol a inceput si se va termina la zero. Intre cele doua extreme, productia trece printr-un punct maxim. Numim acest punct maxim “vârful Hubbert”, dupa numele geologului care l-a calculat primul. El se produce cu aproximatie atunci cand jumatate din cantitatea de petrol existenta a fost extrasa, si totul ne duce cu gandul la faptul ca acest punct este iminent.

In 1956, geologul King Hubbert a prezis ca productia de petrol a SUA va atinge punctul maxim in jurul anului 1970, dupa care va incepe sa descreasca. Evident, toata lumea l-a ridiculizat. Cu toate acestea, a avut dreptate si, din 1971 productia de petrol a SUA continua sa scada. Bineinteles, acest fenomen nu este specific numai acestei tari ci este un fenomen comun tuturor regiunilor petrolifere ale pamantului. Doar data difera. La ora actuala, majoritatea tarilor au atins sau au depasit punctul maxim. Singurele tari care nu l-au atins inca, sunt tarile orientului mijlociu.


Acum este evident ca, daca vom considera productia mondiala in ansamblul ei, acelasi fenomen trebuie sa se produca si in orientul mijlociu. Conform site-ului ASPO, data cea mai probabila este...2008... Este foarte aproape, nu?


In acest punct al rationamentului nostru, câteva remarci sunt necesare:

- Guvernul actual al SUA reuneste multi membri ai industriei petroliere. Este probabil ca invadarea Irakului sa fi fost planificata tinand cont de iminenta apropiere a punctului maxim (a varfului Hubbert).


- Pentru extractia petrolului, a carbunelui, a nisipurilor bituminoase avem nevoie de energie (pompe, etc), si deci, de petrol. Cu alte cuvinte, vine un moment in care extractia petrolului nu mai este rentabila, indiferent de pretul pietei! Daca trebuie ars un baril pentru a extrage alt baril, situatia nu mai renteaza nici daca pretul barilului ar fi de 10.000$! Este un concept pe care “economistii Pamantului plat” au dificultati sa-l inteleaga... Numeroase rezerve de hidrocarburi fosile vor ramane deci in afara posibilitatii de a fi extrase vreodata si nu vor fi niciodata utilizate.
(va urma)

n/a spune:

Continuare (partea a treia)


2. CONSECINTE


Care vor fi consecintele? Imense. O data punctul maxim atins, productia nu mai poate decat sa cada, ceea ce inseamna, implicit, o explozie a preturilor. In prezent, avem o criza petroliera si productia este deja inferioara cererii, dar aceasta criza va fi cu mult mai severa! Bineinteles, inca ne mai ramane petrol pentru cativa ani, insa el va deveni foarte scump. Extrem de scump. Si preturile nu fac decat sa creasca...

Concret, explozia pretului petrolului va aduce, printre alte “bucurii”:

- Sfarsitul globalizarii

Nimeni nu va mai fabrica tricouri la 10 centime duzina in celalalt capat al planetei daca pretul petrolului va fi asa de mare. Evident, aceasta nu este neaparat o veste proasta pentru tarile bogate in care, astfel, se vor crea noi locuri de munca. Oricum, aceasta semnifica o bulversare imensa a economiei, facand dificila readaptarea. Mai semnifica si faptul ca o multime de produse vor redeveni, ca altadata, produse de lux (cum ar fi bananele sau cacaua pentru europeni).

- Sfarsitul industriei aeronautice.

Aceasta industrie este extrem de sensibila la pretul petrolului. Intr-o prima faza va putea supravietui prin cresterea tarifelor dar, depasind un anumit nivel, inevitabilul le va semna pieirea. La inceputurile aviatiei, trecerea unui avion aduna multimile, uluite, fortandu-le sa-si intrerupa activitatile obisnuite, sa tipe de bucurie aratandu-si unul altuia, cu degetul aparatele miraculoase. Se pare ca, intr-un viitor apropiat, un fenomen similar se va produce. “Uite! Un avion! De zece ani n-am mai zarit unul!”

- Sfarsitul turismului international

Daca ati visat vreodata ca intr-o buna zi sa faceti inconjorul lumii, ar trebui, cel mai bine, sa porniti imediat. De altfel, trebuie sa va reamintesc faptul ca industria turistica este una dintre primele industrii la nivel mondial si, implicit, o sursa importanta de devize?


- Imense schimbari in modul nostru de viata

Unele aspecte ale felului in care traim vor trebui revizuite in totalitate. Un exemplu, printre altele, este cel al megalopolisurilor ce au fost construite dupa descoperirea petrolului. Acestea au fost construite in intregime integrand automobilul ca mijloc de locomotie si vor deveni, in mare parte, nelocuibile datorita distantelor mari.


- Sfarsitul cresterii economice

Cresterea economica nu inseamna doar cresterea numarului de bunuri produse ci inseamna si o cantitate mai mare de materii prime si de energie consumata. O diminuare a productiei globale de petrol nu va insemna decat un singur lucru: declinul economic, fie ca aceasta ne place sau nu.


- Un crash bursier global

Bursa depinde in intregime de cresterea economica iar investitorii vin sa castige bani, nu sa piarda. La putin timp dupa crash, bursele vor trage obloanele “provizoriu” bineinteles, doar pana cand piata se va stabiliza.
Nu se va mai stabiliza insa.


- Un crash al dolarului

Este un punct aproape anecdodic, in comparatie cu situatia ce va afecta intreaga planeta (chiar daca acest eveniment va fi primul care se va produce, daca nu chiar evenimentul declansator) dar merita sa fie subliniat acest lucru. Pentru a rezuma, SUA au reusit inca dupa ultimul razboi mondial sa impuna dolarul american ca singura moneda de schimb a petrolului. In consecinta, toate tarile care doresc sa importe petrol trebuie sa imprumute dolari, sustinand astfel, in mod artificial, aceasta deviza. In practica, aceasta semnifica faptul ca SUA pot sa-si permita un deficit comercial semnificativ, fara consecinte imediate. In contrapartida, daca acest sistem se opreste, Statele Unite vor fi primele care vor avea de suferit.


- Si, evident, un somaj exploziv, rascoale, etc, etc.

In fine, aceasta nu e totul. Faimoasa “revolutie verde” a devenit posibila cu ajutorul petrolului. Petrolul serveste la fabricarea ingrasamintelor, a insecticidelor indispensabile unei agriculturi moderne. Fara petrol, productivitatea va scadea dramatic. Concluzie: populatia actuala (de peste 6 miliarde) nu va mai putea fi hranita in intregime. Este foarte posibil ca mai multe miliarde de oameni sa moara de inanitie intr-un viitor apropiat...


Pentru a va face o idee despre ceea ce risca sa ni se intample, n-aveti decat sa priviti situatia actuala din Coreea de Nord pentru a vedea ce se intampla cand nu mai exista nici ingrasaminte, nici combustibil pentru masinile agricole. Din fericire, totul nu este pierdut, pentru ca in Coreea de Nord inca mai ajung, din cand in cand, ajutoare umanitare.
Gratie petrolului.
(va urma)

ana-oana spune:

sumbre previziuni, dar eu sunt o optimista incurabila!!! am incredere in desteptii de pe tot globul, sunt sigura ca in centrele super secrete din toata lumea se inventeaza ceva care sa inlocuiasca petrolul (am auzit ca in SUA a fost deja conceputa o masina care merge cu apa, exista liste de asteptare pt a o achizitiona, si la noi vorbea un inventator din TM de motorul care merge cu apa, dar ca din cauza intereselor internationale pt petrol inca nu se pot pune in aplicare inventiile astea, multe masini - cel ptuin in romania - au inclouit benzina cu gazul) si sa privim si partea buna : nu va mai fi asa de poluat pamantul asta, saracu' !!!

Oana si Ana (25 oct. 2002)

n/a spune:

Ultima parte.



3. CONCLUZIE


Stiind:

- Ca ultimele campuri petrolifere au fost descoperite in anii ‘60
- Ca uriasele campuri petrolifere ale Arabiei Saudite au o vechime de 60 de ani si isi vor incepe, in curand, declinul
- Ca rezervele tarilor membre OPEC au fost umflate artificial in anii ‘80 ca urmare a “razboiului cotatiilor” care favorizeaza tarile care poseda cele mai mari rezerve, si ca, rezervele veritabile sunt deci inferioare celor oficial anuntate
- Ca trebuie gasit petrolul inainte de a-l consuma si ca, din 1980, consumul depaseste rezervele descoperite (consumam, in prezent, 4 barili de petrol pentru fiecare baril descoperit)
- Ca fuziunea nucleara nu va fi metrizata mai devreme de 50 de ani cel putin si ca faimoasa “fuziune la rece” ramane ipotetica
- Ca rezervele de gaz natural nord-americane incep sa dispara
- Ca majoritatea energiilor alternative sunt, in parte, devenite posibile gratie existentei unui petrol ieftin (de exemplu, este nevoie de multa energie pentru extragerea si prelucrarea carbunelui)
- Ca pretul actual al barilului de petrol este de 43 $

Cred ca este timpul sa ne ingrijoram serios. Nici criza din 1929 sau ultimele doua socuri petroliere n-au reprezentat evenimente vesele. Exista, normal, cativa optimisti care pretind ca situatia este total diferita, si ca n-avem de ce sa ne temem prea devreme, oferind cu larghete 15 ani suplimentari, ceea ce ne duce in jur de 2023. Nu stiu ce ganditi voi, dar singura diferenta intre optimisti si pesimisti (sau, mai degraba realisti) este de 15 ani, ceea ce este oricum, deosebit de ingrijorator!

Pentru aceia care inca raman sceptici, amintiti-va de grevele rutiere sau de cele ale pescarilor (de acestea din urma s-a vorbit mai putin, fiind mai usor de ignorat). Franta a fost paralizata deoarece pretul petrolului (fara taxe) era prea ridicat. Si acolo vorbeam doar de centime. Imaginati-va ce se va intampla cand pretul benzinei la pompe se va dubla, tripla, quadrupla...E suficient mai putin de o saptamana pentru ca produsele proaspete sa inceapa sa lipseasca din magazine. Nu uitati nici ce s-a intamplat in timpul grevei rutiere din Marea Britanie, unde, interventiile chirurgicale care nu erau urgente au fost anulate...


Cu riscul de a va surprinde, varful Hubbert a avut deja consecinte. Punctul maxim global nu se manifestase inca, dar punctele maxime locale cunoscute de tarile producatoare au avut deja doua consecinte foarte interesante:

- Statele Unite au atins punctul maxim in 1970. La nici 3 ani dupa acest eveniment, in 1973, tarile membre OPEC se simteau suficient de puternice pentru a-si ridica tarifele, conducand astfel la primul soc petrolier. Bineinteles, aceasta criza a fost de natura politica. Cu toate acestea, criza nu ar mai fi avut loc daca geologia n-ar fi limitat productia SUA. Din acest punct de vedere, aceasta criza a insemnat o repetitie a evenimentelor care ne asteapta. (Productia petroliera din afara tarilor orientului mijlociu se epuizeaza mult mai repede, in asa fel incat, in viitor, productia se va concentra numai in aceasta regiune).


- Fosta URSS a atins varful productiei petroliere in 1987. Patru ani mai tarziu se scufunda complet. Bineinteles, putem afirma mereu ca a fost vorba despre inadaptabilitatea sistemului comunist care a sfarsit prin a capitula in fata capitalismului triumfant. Poate ca este cazul, si totusi, sistemul comunist a supravietuit 70 de ani inainte sa cada...

O ultima remarca pentru a incheia. Nici biocarburantii nu reprezinta solutia salvatoare. Aceste plante au, de asemenea, nevoie de ingrasaminte si de pesticide si va trebui, deci, petrol pentru a avea productii cu randament crescut. Intre altele, daca vrem sa facem toate masinile sa functioneze cu carburant verde, avem nevoie de suprafete cultivabile(*) superioare celor afectate in prezent culturilor agricole(**) !

(*) O posibilitate alternativa ar fi de cultivare a acestor plante direct in oceane.

(**) Nici aceasta problema nu este noua. In epoca de aur a calului, in Anglia, in jurul anului 1900, o parte importanta a productiei agricole era destinata hranei acestor animale. Ca mergem cu masina sau calarim, problematica energiei ramane aceeasi: Daca vrem energie pentru a ne putea deplasa, ne ramane mai putin pentru a ne hrani. Petrolul a permis de-a lungul multor decenii sa le facem pe amandoua. Dar va trebui, in curand, sa alegem.

Sfarsit

Tareia spune:

S-ar putea sa fie adevarat, dar tot ce sper e ca aceste timpuri sa ne prinda in Romania, pe noi, cei plecati - asta in cazul in care va fi greu sa mai calatorim cu avionul, ca pana acum. Romania are un pamant de o calitate deosebita, bogat in rezerve naturale, care nu are nevoie de ingrasaminte chimice. Relieful e variat, clima de asemenea, faptul ca avem 4 anotimpuri distincte este un ajutor deosebit in agricultura. In Romania nu am muri de foame fara ingrasaminte si combustibili.Si acum se face agricultura nemecanizata la noi.
In Coreea de Nord se moare de foame (cum s-a murit si in Coreea de Sud acum vreo 50 de ani inaintea industrializarii care i-a salvat) pt. ca pamantul este in mare proportie stancos, neroditor, necultivabil.
Totusi, oare chiar asa de devreme sa se termine rezervele de petrol?

n/a spune:

Nu stiu ce sa cred. Eu doar am tradus articolul. Insa daca e adevarat, ce se va intampla cu omenirea? Cum va fi viata noastra peste, sa zicem, 20 de ani? Haideti sa discutam impreuna! Nu pot sa cred ca nu va preocupa o asemenea problema. Macar ca idee.

lilanda spune:

vektros, cine este Phibrizo???
Intreb pentru ca nu am auzit de el, iar teoria asta pe care o dezvolta nu suna deloc a una stiintifica.
Da, petrolul este o sursa de energie, dar nu unica...e drept ca deocamdata, e cea mai importanta. Insa exista si surse alternative de energie (altele decit cele din articolul citat) care vor deveni, incet-incet la fel de rentabile tehnic si economic ccc ca petrolul. Poate chiar mai rentabile... eu inca sper ca procesul de fuziune nucleara sa ajunga odata si odata sa fie controlat, astfel incit energia nucleara sa poata fi exploatata fara riscuri (din pacate, acum stapinim doar fisiunea nucleara). Mai sper ca energia solara sa poata fi stocata ieftin, pentru ca aici e problema, nu cum o produci, ci cit de ieftin reusesti sa o inmagazinezi!! Uite, motorul cu apa deja a fost inventat, si stiu, sigur, ca danezii au si inceput producerea in serie, a unui astfel de autoturism. Sa mai spun ca danezii, desi au rezerve suficiente pentru consumul propriu, de petrol si gaze naturale in Marea Nordului, sint liderii industriei eoliene care, la ora actuala, a devenit cea mai progresiva ramura a complexului energetic mondial...
vorba lui xenocid...si eu vad viitorul mai luminos!!
Aaah, si inca ceva:

quote:

---

Daca trebuie ars un baril pentru a extrage alt baril, situatia nu mai renteaza nici daca pretul barilului ar fi de 10.000$! Este un concept pe care “economistii Pamantului plat” au dificultati sa-l inteleaga... Numeroase rezerve de hidrocarburi fosile vor ramane deci in afara posibilitatii de a fi extrase vreodata si nu vor fi niciodata utilizate.

---

Toate utilajele energetice, care exista si care vor exista, au fost proiectate si functioneaza pe baza unui randament, in care raportul dintre energia produsa si cea consumata este sigur supraunitar!!! Vorbesc despre energie si nu despre baril!!!

pozulici

n/a spune:

Bre, ia nu mai trageti voi in pianist! Eu am gasit un articol interesant, l-am tradus, l-am postat. Nu stiu cine l-a scris si nu ma intereseaza. Voiam sa se discute pe marginea subiectului nu pe ochii mei albastri!!!

lilanda spune:

Pai daca nu stie sa cinte la pian, degeaba-i pianist!!!
Si zau ca am incercat sa discut la subiect!!! Ca pentru mine, petrolul este o doar una dintre sursele de energie...nu este viata insasi!!

pozulici