Sistemul medical!!!Chiar nu se poate face nimic???

iulia_b spune:

Mi-amintesc de o faza "dulce" de la a 2a nastere. Intr-o noapte am facut frisoane, eram singura intr-o rezerva departe de cabinetul asistentelor. Dardaiam de abia m-am dat jos din pat, am ajuns pana la usa, pe hol nu era nimeni, n-am putut sa ajung la cabinet si nici n-am avut alta modalitate de a anunta pe cineva. A doua zi dimineata, doctorita de garda a venit la vizita si cand i-am zis m-a certat cumva ca de ce n-am anuntat, ca ea dormea alaturi (era un fel de camera de odihna a medicilor). Sau mi-a zis ca de ce n-am sunat de pe mobil la maternitatea in care ma aflam si sa cer interiorul sectiei respective? Asta ce-i drept nu-mi daduse prin cap.
Si referitor la programul medicilor, hai sa fim seriosi, ei vin dimineata la spital, cam pana la ora pranzului...ca altfel nu s-ar explica cum de pot da consultatii la cabinete particulare la ora 14, 16 etc.

XIO spune:

quote:

---

Originally posted by bird70

quote:

---

Originally posted by XIO
Nu sare doctorul in urgente si resusciteaza pacientul , altcineva este responsabil de chestia asta.

---

Ai dreptate, nu medicul de urgente este responsabil cu urgentele, cum ar fi resuscitarea unui pacient. Altcineva e responsabil cu asta. Acum ca am inteles, are mult mai mult sens .

quote:

---

La spitalul de gineco se fac de toate , ti-am dat si eu un exemplu cu nasterea. Spitalul respectiv este o alta cladire aflata la vreo 10 minute departare de judetean care nu are sectii de gineco. Prin urmare, gineco spitalul ete o sectie a judeteanului dar in alta cladire.

---

Tot nu am inteles ce are nasterea cu ginecologia dar...iti mai explic odata. Daca ai o sectie de urgente cu 0-2 prezentari pe noapte, sectia asta nu este rentabila si mananca bani degeaba. E mult mai logic, practic si financiar viabil sa ai pacientii directionati pe o sectie mare, dotata si activa iar ulterior sa transferi pacientii in spitalul de care apartin. Ca sa fie mai clar, decat sa ti o sectie deschisa care trebuie dotata macar minim cu aparatura si consumabile, plus trebuie sa aibe macar un medic si o asistenta pentru 2 pacienti care pot sa apara, e mai rentabil sa-i vezi altundeva cu toate dotarile si ulterior sa cheltui doar transportul care poate fi un drum cu o ambulanta de transport.

quote:

---

Ce spui tu este Mda , daca ar exista bani de asa ceva ar eista bani si de medicamente , operatii, salarii decente.

---

ce spun eu este ca se risipesc bani aiurea cand s-ar putea face totul mult mai ieftin, practic si eficient .

---

Bird , doctorul de la urgente stabilizeaza pacientul iar acesta din urma(adica pacientul) este dus pe sectia de care apartine , sub supravegherea doctorului de garda de pe acea sectie.
Acum ai inteles ce am scris inainte?


La ginecologie nu exista sectie de urgente.
Exista doctorul de garda si doctorul de garda de la neonatologie care se ocupa de pacintele din spital si de urgente , adica nasteri care survin noaptea sa zicem. Nu se iroseste nimic pt. ca in fiecare spital in fiecare sectie exista un doctor de garda care preia aceste cazuri.
De asemenea la gineco exista un doctor de garda la domiciliu care nu sta in spital si care este chemat acasa.

Richard..... http://www.youtube.com/watch?v=U5POHmIIujg

http://www.youtube.com/watch?v=GewaLNZ1100

http://www.flickr.com/photos/13005458@N00/

petra spune:

Se merge mult prea in amanunte si cred ca este o discutie sterila:daca sa doarma sau nu un medic in garda !
Am mai zis :trebuie sa aiba timpul lui de odihna si nu neaparat de somn.

Important este ca in spitalele din Romania, cand ajungi la urgente cu o problema de sanatate, trebuie sa te vada un medic si nu dupa niste ore ci de cum ajungi si te ia cineva in primire. Ca acel medic doarme pe undeva, ca mesteca guma, ca face hartogaraie nu intereseaza pe nimeni. Este medic si trebuie sa acorde asistenta medicala pacientilor. CAnd si cum au program de masa si relaxare in timpul unei garzi tine de oridinea interioara si de organizare, de niste norme, care dupa cum se stie in Romania sunt facute ca sa fie incalcate !

XIO spune:

Petra , doctorii ajung la spital pe la 7 i jumatate si pleaca atunci cand isi termina treaba ceea ce poate insemna ora 12-13 sau ora 18-20

La spital oricum ramane medicii de garda pe toate sectiile.

Richard..... http://www.youtube.com/watch?v=U5POHmIIujg

http://www.youtube.com/watch?v=GewaLNZ1100

http://www.flickr.com/photos/13005458@N00/

bird70 spune:

quote:

---

Originally posted by lia popescu

Bird, e chiar interesanta discutia cu tine. Dupa cum spuneam mai devreme, nu exista un sindicat al medicilor, nu stiu exact de ce. In general cine are pacienti are prea multa treaba sa faca politica sindicala si cine face politica sindicala nu prea este credibil, la noi. Asa ca nu avem posibilitatea sa influentam conducerea spitalului sau in general problemele din domeniu sanatatii. In plus, suntem extrem de vulnerabili asa ca nu indraznim sa ne luam in piept cu mai marii nostrii...oricand ti se poate gasi un nod in papura sau ti se poate inscena ceva. Poate crezi ca sun paranoica dar cunosc cazuri de medici care au avut prea multa initiativa, care au incercat sa schimbe ceva, au calcat pe coada seful de sectie si acum dau cu semnatura pe la diverse institutii. E foarte usor sa ti se gaseasca mici greseli care pot fi speculate si esti pus cu botul pe labe. Nu am auzit ca un sef de sectie sau director de spital sa fie tras la raspundere ca nu sunt materiale, medicamente etc in schimb de toate lipsurile sunt facuti vinovati medicii simpli. Un caz: o colega nu a scris in condica de medicamente un anumit medicament (nu e vorba despre un medicament pentru o situatie acuta ci unul care sa administreaza cronic) pentru ca stia ca farmacia spitalului nu are si nu a avut vre-o data acest medicament, iar parintii pacientului respectiv au reclamat-o la Colegiul Medicilor ca nu a avut destula grija, compasiune etc. Este un medicament care se obtine prin demersuri la Minist. Sanatatii, deci nu se gasea pe toate drumurile. Ei bine, CM a gasit-o vinovata ca daca stia ca medicamentul necesar nu este in farmacia spitalului trebuia sa facaun referat la directe pt a-l procura. Pare logic si normal, insa ce te faci daca din cele 5 medicamente pe care vrei sa le dai la un bolnav internat nu ai decat 1... ce faci, faci zilnic 4 referate inmultit cu nr de bolnavi,,, cam 40 referate, mai faci referat sa comunici ca nu au asistentele eprubete, perfuzoare etc... si gata ziua de lucru. Pai nu e mai simplu sa le cumperi...macar strictul necesar? Sa nu credeti ca seful de sectyie nu stie... dar nu il intereseaza asta, are alte ocupatii, ba chair se ofenseaza daca ii atragi atentia ... Asta e. Vorba cuiva " traim in Romania si asta ne manaca tot timpul"

---

Lia, nu am sa neg dificultatile cu care se confrunta medicii din Romania. Dar daca niste oameni educati si inteligenti gasesc scuze peste scuze pentru toate problemele si pentru lipsa de initiativa, de ce nu au pacientii o scuza pentru lipsa lor de educatie si ignoranta in anumite domenii? Daca medicii se supun unui program de lucru si unui mediu daunator sanatatii fizice si mentale fara sa incerce sa faca ceva sa-l schimbe, cum te poti astepta la un pacient sa isi imbunatateasca sanatatea, sa se informeze corect despre problemele pe care le are si sa aplice imediat masuri de schimbare a stilului de viata? Imi pare rau, dar in sistemul medical din Romania nu banii sunt cea mai mare problema ci atitudinea. Degeaba sunt mai multi bani daca fiecare merge pe burta sa nu cumva sa deranjeze seful, se supune unui program infernal fara macar sa se intrebe care e logica si fara sa-si puna macar problema sa-l schimbe. Sistemul este atat de dezastruos pentru ca nu se incearca si nu se vrea schimbare. Dar schimbarea asta nu o poate face nici pacientul, nici UE, nici finantarea mai buna, ci schimbarea poate sa vina doar din interior, din schimbarea mentalitatilor personalului medical. Din pacate pacientul este cel care sufera si dupa ce ca nu are nici o vina nici macar nu poate face nimic sa schimbe ceva.