malpraxis la sp universitar?
Raspunsuri - Pagina 14
Sheannamp spune:
quote:
Originally posted by mariamunteanu
Sheanna, eu am citit nu ca travaliul a durat 45 de minute, ci ca in acest timp a fosta lasata singura cand nasterea era declansata.
Daca acei doctori au fost pedepsiti, inseamna ca (,) Colegiul Medicilor recunoaste vina lor.
Indiferent ca bebele a avut o problema de alta natura, aceasta nu justifica modul cum a fost tratata acea femeie, iar neglijenta medicilor este condamnabila.
Maria
Maria, ceea ce spui tu e corect.
Colegiul medicilor a decis sanctionarea medicilor pe aceste motive.
Presa insa a plecat tot timpul de la premiza ca din cauza circularei de cordon si a neglijentei medicilor starea lui Sebastian este asa de grava. Ori acest lucru nu este corect.
Oricum, Dumnezeu sa il ocroteasca si sa le dea putere parintilor!
PENTRU UN COPIL MAI SANATOS SI MAI INTELIGENT
Sau taci sau zi ceva mai bun decat tacerea!
mariamunteanu spune:
Poate ca bebele ar fi avut oricum aceleasi probleme, nu putem sti, dar este inuman ca o femeie in pragul nasterii sa fie lasata singura sa se chinuie fara a fi monitorizata - ma refer si la mama lui Sebastian si la Natalia.
Se vede din pozele publicate ca amandoua sunt niste femei tinere, frumoase, fine, nu cred ca ele fac parte dintre cei care se poarta urat cu medicii si care le-au pus la indoiala capacitatea, dimpotriva. Poti oare sa mai intri cu incredere intr-un spital dupa cele ce s-au intamplat ?
Mai citisem de curand despre o femeie care a fost pusa sa se deplaseze singura prin spital dupa ce primise anestezia epidurala. Putea sa fie dusa intr-un carucior sau cu targa, dar sa fie obligata sa mearga in picioare este de neimaginat. Ti-e mila si de un caine care schioapata, dar de un om. Eu nu cred ca asa ceva se mai poate intampla undeva in lumea civilizata.
Iti spun sincer ca, desi sunt foarte pasnica din fire, din disperare as fi in stare sa iau la bataie pe oricine s-ar purta cu un om pe moarte asa cum s-au purtat cu Natalia la reanimare.
Maria
beb spune:
la povestiri adevarate...
rlami spune:
scheanna, catap, va multumesc pentru interventii,mi-ati dat curaj, eu trebuia sa nasc cu dr Radoi (sper sa si reusesc, cred ca decizia nu cred ca este inca definitiva pana nu se epuizeaza toate caile de contestatie) personal am fost foarte multumita de dansul. Am citit un articol in gardianul, poate singurul cat de cat real comparativ cu ce s-a scris si s-a spus pana acum, va invit pe toti sa cititi si poate dupa aceea nu o sa-l mai acuzam atat de dr pe dr radoi
http://www.gardianul.ro/2007/12/06/societate-c12/victima_colaterala_colegiul_medicilor_da_sanctiuni_de_imagine-s105634.html
Fomalhauti spune:
Ei!!! Am intrat la subiectul asta si la cel despre Natalia si mi-am spus parerea. Am luat suturi, am fost citata si comentata pe bucatele pentru faptul ca am spus ca nu sunt chiar asa vinovati medicii...Dar sa nu trecem in extrema cealalta...Medicul sef al garzii nu poate afirma "N-am stiut." E ca povestea cu "necunoasterea legii" care nu poate justifica o ilegalitate. Ca sa ma exprim in termeni juridici "n-am stiut" mi se pare circumstanta agravanta, nicidecum o scuza. Medicul de garda nu poate sa fie peste tot, permanent. Dar trebuie sa stie unde exista probleme si o femeie care naste este o problema.
Nu-l cunosc pe dr.Radoi, poate l-as admira si eu daca l-as cunoaste, dar, cunoscand niste mici amanunte si citind interviul, mie mi-a facut o impresie proasta. Nu-mi plac oamenii care se bazeaza pe faptul ca altii sunt nestiutori. Este o "sectie mare" pe doua etaje. Da, dar un etaj este de ginecologie. Acolo sunt internate persoane cu alte probleme. Poate exista un caz grav, doua si acolo, o persoana care a fost operata in aceeasi zi si are probleme...Ramane practic un etaj. O parte din el este neonatologia, cu alti medici de garda. Apoi mai e sectia de mamici care au nascut deja de o zi...Deci, nu zic ca e usor, dar medicul de garda nu poate sa nu stie ce se intampla in sala de nasteri. Nu are voie sa nu stie.
Apoi, dr.Radoi spune ca nu a mai avut niciodata o alta problema. Noi, mamicile de pe forum, stim ca a mai avut. Poate se considera nevinovat si pentru aceea, poate a fost de doua ori in viata lui la momentul nepotrivit in locul nepotrivit, dar mie tot nu-mi plac oamenii care mint. Si a spune "n-am mai avut nici o problema" este, in cazul lui, o minciuna...
sirimie spune:
Daca pina acum Colegiul Medicilor a dat numai avertismente, s-au gasit sa dea si pedepse de suspendare pe care o sa le conteste toata lumea - ca de exemplu in cazul doctorului Radoi care nu trebuia sa fie suspendat. Nu a fost bine nici atunci, si nu este bine nici acum. Nu fac decit sa arate cit sint de incompetenti, in frunte cu Oprescu.
Va dorim sa cresteti mari si frumosi! 
Simona & Vladut (27 februarie 2005)
Poze la http://www.kodakgallery.com/I.jsp?c=akcecxh.f5u0t6d&x=0&y=nr5bn
Andrei are nevoie de ajutor: http://andrei.seek-on.com/ro
Despre Andrei
diadaniela spune:
dr Radoi e un doctor minunat! cand dr mea a fost in concediu de nastere el m-a preluat si mi-a facut o impresie extraordinara. imi pare tare rau de ce i se intampla.
danielac spune:
imi pare rau ca discutiile se indeparteaza de subiect... A fost sau nu a fost malpraxis la spitalul universitar?
un copil e condamnat pe viata la intuneric si chin... parintii lui li traiesc alaturi de el aceasta drama, si spera ca alti parinti sa nu mai fie nevoiti sa o traiasca... asta inteleg eu din actiunile lor...
daca e sau nu vinovat medicul de garda? daca e sau nu vinovata doctorita care pomisese ca vine de acasa??
pai inteleg, din ceea ce sustineti voi aici, ca nimeni nu e vinovat, ca medicul de garda e un medic excelent (nu contest asta, pentru ca nu il cunosc personal) si ca nu e vina lui ca nu a fost anuntat, desi trebuia sa fie anuntat... in ce tara traim? e un spital mare, intr-o capitala europeana in secolul XXI, si noi putem sustine ca intr-o sala din acest spital, o femeie incepe sa nasca si e lasata singura... de parca ar fi pe camp...
pai daca, doctorita nu era obligata sa vina de acasa, atunci de ce a mai venit pana la urma? de ce a promis ca vine si a venit mult mai traziu? asta e intrebarea mea... daca spunea ca nu vine si nu venea deloc, nu cred ca o puteau sanctiona, nu cred ca era obligata sa vina... dar daca pana la urma, intr-un tarziu a venit... ce putem spune?
in final, va intreb, chiar daca probelemele lui Sebastian sunt datorate sau nu, faptului ca s-a nascut cu dubla circulara de cordon si ca 45 de minute nu a fost nimeni langa mama sa i-a o decizie rapida, e cineva totusi vinovat de toate astea???
stie cineva daca cele doua asistente (pe care eu le consider principalele vinovate!) au patit ceva???
www.desprecopii.com/POZECONCURS/folderview.asp?folder=2006%20in%20imagini&page=14" target="_blank">
Poza Dianei este Humulesti.jpg - Va place?
Petitia online:
http://www.sign2signal.com/sign2signal/index.php?ln=en&show=petitie&id=311
anca_vlad spune:
e ca in cazul uni accident de circulatie in acre vinovat e ala carea murit asa si aici in cazul lui sebastian......copilul e de vina ca s-a nascut!
POZE VLADUT
"Dumnezeu iarta, dar nu lasa nimic neispasit!" Arsenie Boca