Abuzul asupra copiilor - facem sau nu ceva?
Raspunsuri - Pagina 5
szivarvany spune:
Apropo zgaltaiala: cand fi`mea fuge ca o bezmetica de abia o prind, sunt terorizata ca pateste ceva, deci urlu ca nebuna sa se opreasca inainte ca vreun leagan sa-i sparga capul, desi stau tot timpul dupa fundul ei ... o iau de ambele maini si-i zbier ca putea pati ceva groaznic. DAR asta nu inseamna ca o bat sau o maltratez, desi cine ma vede zice ca sunt nebuna. Efectiv innebunesc in clipele alea cand vad ca ar putea pati ceva. Asta apropos de scena vazuta de Denizel. DAR repet, nu imi pocnesc copilul. Asta mi se pare lipsa de autocontrol al adultului in fata copilului. Totusi reactia mea poate sa para exagerata. Eu lasata in genunchi urland si imbratisand copilul 
Penibil chiar, dar mi-e frica pt ea ... ea, fi`mea, care rade cu gura pana la urechi si ma pupa si-mi zice ca nu mai fuge ca o vacutza 
Daria & 
www.webshots.com/user/giulia16" target="_blank">GIULIA_(2004_08_16)
xenocid spune:
quote:
Originally posted by denizel
imaginea unui adult lovind sau numai zgaltaind un copilas este, dupa mine, cea mai injositoare imagine posibila pentru specia umana.
Offtopic: Asta sa i'o zici lu' Abraham
Alin
Lali spune:
Apropo de intrebarea din titlu eu zic ca sunt situatii si situatii, adica nu e totuna un sfat nesolicitat despre caciulita pe cap, copil prea mic/mare/gras/slab pentru varsta lui etc. si o situatie in care crezi ca exista un copil in pericol imediat. In cea de a doua situatie cred ca e moral si normal sa intervii. Cred ca trebuie sa explici ce te-a determinat sa intri in vorba, sa intrebi, sa ceri lamuriri si nu sa pui etichete din start. Poate "esista o esplicatie" chiar in situatiile cele mai ciudate care tie iti scapa ! Daca esti capabil de diplomatie e si mai OK, in fond scopul nu este de a te certa, nu ?
Nu mi se pare normal insa sa stai pasiv si sa nu intervii deloc...
Elise spune:
Alexa Ioana,
nu vorbim de lege aici, ca dupa legea din Ro daca l-ai facut e al tau si faci ce vrei cu el. Si nu sint de acord cu asta.
Dar nici sa dam in extreme nu sint de acord.
Faptul ca tu il aduci pe lume trebuie totusi sa iti confere niste drepturi in plus fata de oricine in raport cu copilul respectiv. Nu ti se pare firesc?
In acceptiunea generala, mama e cea care naste respectivul copil.
Ca i-a tras o palma in parc anuleaza faptul ca ea l-a nascut?
Asa putin conteaza sa ii dai viata unui copil?!
Si sint de acord ca toti parintii naturali sa fie educati.
Educati - nu testati.
Sa participe si ei la cursuri obligatorii inainte de a li se naste copilul, sa se inspecteze conditiile eventual, sa se faca recomandari, sa se monitorizeze evolutia copilului.
Si sa poata beneficia de serviciile unui psihoterapeut, daca e cazul.
Asta nu poate decit sa ajute.
Asta e o atitudine constructiva.
Nu distructiva.
Daca ii "testezi" rezolvi ce?
Le iei dreptul de a face copii?
Ii castrezi in masa pe cei care pica testul?!
Sau le iei copiii si ce faci cu ei, ingrosi rindurile orfanilor? Nu sint si asa destui, si nu se face nimic pentru ei?!
Pe linga copiii cu adevarat abuzati, te gindesti si citi ar fi victimele unui context nefericit?
Esti tu sigura ca fetitza pe care vezi ca o zgaltzie mama-sa in parc ar fi mai fericita fara mama deloc?!
Daca esti sigura...fine, asta e, nu mai are rost discutia pentru ca avem opinii total diferite.
Elise & BBLisa
tlaura spune:
Am vazut ca s-a pornit un mic zz pornind de la postarea mea; vreau sa spun ca pe acea mama, as fi decazut-o cu drag din drepturile parintesti; sau cel putin i-as fi altoit si eu cateva palme sa vada cum e.
Din pacate acel copil a ramas impreuna cu a lui mama.
Elise, nu era nimic normal sau educativ in acele palme, era o nervozitate, o refulare, aproape ura in gesturile ei. va spun, am mai vazut parinti batandu-si copii, dar nu in halul asta!
Cineva m-a intrebat daca nu mai era nimeni in preajma; eram intr-o statie de autobus, o ora nu prea aglomerata, si da, mai erau 3 elevi de liceu, care si ei se uitau stuperfiati la ceea ce se intampla.
Si stiu ca era maica-sa pentru ca inainte sa inceapa asaltul, copilul i-a spus de cateva ori "mama", acelui monstru de femeie!
Iar motivul pentru care au apucat-o crizele pe femeie, v-am spus, era un amarat de covrig, pe care copilasul il scapase pe jos!
Of, Doamne, nici nu vreau sa ma gandesc ce pateste pentru alte lucruri mai "grave"!
Si sa nu uitam Elise, ca sunt copii, bebelusi, care ajung in spitale dupa "o palma, doua" cum spui tu.
Luna1 spune:
Referitor la faza din parc: eu cred ca m-as fi bagat in seama mai intai, ge "vai ce bebel dragutz etc" si apoi dupa ce primeam un zambet de la mama si nu mai eram amenintatoare din pct ei de vedere o intrebam de ce tine folia pe el si apoi daca nu exista o explicatie logica ii spuneam frumos ca e risc de efect de sera.
In conflictul cu luatul copiilor... nici mie nu mi se pare normala atitudinea romaneasca "tu l-ai facut tu il omori", il arunca mamele la gunoi si ei il dau inapoi, insa sunt de partea lui Elise. Daca iei copilul de langa o mama care poate il adora insa nu stie sa gestioneze furia ce rezolvi? De ce sa nu ii ajuti cu un psiholog, consultanta etc?
Aici una doua iti ia copilul. Iti ia copilul daca il lasi singur in casa sub varsta de 12 ani, iti ia copilul daca esti analfabet si consideri ca scoala nu e importanta, iti ia copilul pt o palma la fund (nu sunt de acord cu violenta insa de aici si pana a lua copilul...) in fine iti ia copilul din orice GRESEALA, nu conteaza ca poate n-ai stiut, poate esti redus, ti-l ia si pt ca esti redus.
Acum o lune era poza intr-un ziar cu 5 frati (dintre care baietii cei mai mici erau gemeni) care fusasera luati caci parintii nu erau perfecti. Nu era abuz, nu era neglijenta (erau f bine ingrijiti) doar ca in urma unei reclamatii cum ca n-ar fi parinti buni s-a deschis proces si li s-au luat copiii. In ziar scria ca deja sunt scosi spre adoptie. Binenteles ca desi statul facea tot posibilul sa nu-i desparta aveau deja zeci de cereri pt cei trei mai mici (aidca gemenii separat, apoi fetita separat) insa nici o cerere pt cei doi mai mari (7 si 8 ani). Credeti ca cei cinci vor fi mai fericiti sa creasca despartiti? Credeti ca cei doi mai mari care au deja amintiri si isi iubesc deja parintii asa cum sunt ei vor mai fi vreodata fericiti?
Luna 
25 sapt+
www.alina-jaime.co.uk/main.php?g2_itemId=2623" target="_blank">Adelise Raluca
www.alina-jaime.co.uk/main.php?g2_itemId=1036" target="_blank">Cosmin
denizel spune:
quote:
Originally posted by xenocidquote:
Originally posted by denizel
imaginea unui adult lovind sau numai zgaltaind un copilas este, dupa mine, cea mai injositoare imagine posibila pentru specia umana
Offtopic: Asta sa i'o zici lu' Abraham
Alin
Lincoln?
Xeno, pe cuvant, da' pe cuvant de onoare ca iar nu stii exact despre ce e vorba. Ti-as spune mai mult, ca doar e topicu' meu, fac ce vreau
, da' cu siguranta ca nu vrei sa stii alta varianta :-)" Maamiii, îmi place pielea ta. E ca de câltitză" :-)) - din jurnalul unei mămici de băietzel.
conchita spune:
quote:
Originally posted by Elise
Denizel, chiar sincer n-am chef sa iau discutia asta de la capat, mi s-a parut ca m-am exprimat destul de clar de la inceput.
Asha ca ma duc sa imi plimb bblisa, a vedem saracii kupii abuzati din parc: unei pustoaice ieri i-a tras bunica-sa o palma la fund ca a facut o criza de personalitate (kupilul, nu bunica) - acu' ma duc as chem politia si protectia sociala ca a nenorocit kupilul.
Elise & BBLisa
Elise, credeam ca macar poti fi fair, sa recunosti cand gresesti si eventual sa-ti ceri scuze. dar vad ca si dupa ce credeam ca am incheiat incidentul, tu continui sa mistifici discutia si sa pretinzi ca cineva a zis ce nu s-a zis si ca o bataie ba inseamna doua palme peste ceafa, ba, mai nou, doua la fund. aici nu era vorba despre doua palme la fund, ci despre bataie in toata regula. iar eu nu am sustinut ca exact femeia din parc ar trebui decazuta din drepturi. ci ca, in caz de abuz si violenta (vorbeam in principiu pornind de la incidentul de fata), trebuie luate masuri pentru apararea copilului. asa ca, fii rezon si nu mai imi imputa mie tot ce-ti trece tie prin cap, ok?
************
mami de Sonia Marie
denizel spune:
quote:
Originally posted by Luna1
Referitor la faza din parc: eu cred ca m-as fi bagat in seama mai intai, ge "vai ce bebel dragutz etc" si apoi dupa ce primeam un zambet de la mama si nu mai eram amenintatoare din pct ei de vedere o intrebam de ce tine folia pe el si apoi daca nu exista o explicatie logica ii spuneam frumos ca e risc de efect de sera.
Luna, e foarte buna ideea ta: vai, ce bebel dragut!
Numai ca...cine putea sa vada bebeul ala?
Asa cum spuneam si ieri, a doua oara nu mai tac :-)
Mamagiuliei, eu inteleg foarte bine o reactie din asta data de o spaima, reactie care pare poate mai mult decat este de fapt.
Ce am vazut eu ieri nu era deloc asa ceva. Sa zicem ca mama se speriase de ceva, asa cum zici, si o zgaltaia pe copiluta aia.
Dar tatal ce scuza mai avea? A venit ca un idiot si i-a carpit bietei copile doua palme zdravene peste urechi. Spune si tu! Nu trebuie ala dus la spital? E ala un om normal? Poate fi considerat asta un tata bun?
" Maamiii, îmi place pielea ta. E ca de câltitză" :-)) - din jurnalul unei mămici de băietzel.
conchita spune:
quote:
Originally posted by Luna1
Aici una doua iti ia copilul. Iti ia copilul daca il lasi singur in casa sub varsta de 12 ani, iti ia copilul daca esti analfabet si consideri ca scoala nu e importanta, iti ia copilul pt o palma la fund (nu sunt de acord cu violenta insa de aici si pana a lua copilul...) in fine iti ia copilul din orice GRESEALA, nu conteaza ca poate n-ai stiut, poate esti redus, ti-l ia si pt ca esti redus.
exgerezi, nu iti ia nimeni copilul ca i-ai dat o palma la fund (nu doare, dar e un gest umilotor). aici se ofera consultanta, inclusiv celor care nu stiu sa isi controleze furia -sunt clase speciale.
iar ignoranta nu e nicaieri o scuza, nu esti scutit de pedeapsa in fata judecatorului pentru ca n-ai stiut legea. esti obligat sa o cunosti. ce spui tu descrie o societate in care intr-adevar primeaza dreptul copilului, inclusiv in practica.
========
mi se pare ingrozitor sa se refuze unui copil abuzat pana si speranta ca poate gasi o familie adoptiva normala la cap -asta, in conditiile in care, statistic, sunt mai multi amatori sa adopte decat copii liberi pentru adoptie- si ca ar fi mai fericit sa stea cu aia naturali care il bat de-i suna apa in cap. nu, asemenea parinti nu au nici un drept, daramite drepturi in plus. copilul, repet, nu e obiect, nu e papusa, sac de box, proprietate personala. e o fiinta distincta cu drepturi chiar mai multe decat adultul, tocmai pentru ca nu e capabil sa se apere.
************
mami de Sonia Marie