De ce DA de ce NU pentru Basescu?!
Raspunsuri - Pagina 29
sirimie spune:
quote:
Originally posted by iileana, Claudia, au recunoscut si ei, cei de la Realitatea, si si-au cerut scuze.
. si-au mai zis ca nu nu nu, nu au facut-o cu rea intentie.
P.S. Da' chiar asa, io tot la ei ma uit, ca doar n-o sa ma uit la antene....
www.desprecopii.com/chatnew/Desprecopiichat/PaginapersonalaView.asp?nickname=iileana" target="_blank">see details
Ileana, ai observat ca au devenit pro Basescu la un moment dat? Oare de ce, daca e Vintu sef si Vintu e unul din mogulii media care se opun democratiei? Inclusiv Robert Turcescu, cel care spune ca este impartial.
Va dorim sa cresteti mari si frumosi!
Simona & Vladut (27 februarie 2005)
Poze la http://pg.photos.yahoo.com/ph/seirimie/my_photos
Andrei are nevoie de ajutor: http://andrei.point.ro/
Despre Andrei
sirimie spune:
quote:
Originally posted by copiloi
Un articol din www.economist.com/daily/news/displaystory.cfm?story_id=9084743" target="_blank">The Economist.
Alina
Mi se pare foarte grav ce se spune aici pentru opinia publica internationala
:"It thus appears that Romania is destined to struggle on with an unstable minority government and tensions between president and parliament. As such, there is little reason to be hopeful that the country’s reform drive will get back on track anytime soon."
Va dorim sa cresteti mari si frumosi!
Simona & Vladut (27 februarie 2005)
Poze la http://pg.photos.yahoo.com/ph/seirimie/my_photos
Andrei are nevoie de ajutor: http://andrei.point.ro/
Despre Andrei
Guestus spune:
quote:
Originally posted by sirimie
Ileana, ai observat ca au devenit pro Basescu la un moment dat? Oare de ce, daca e Vintu sef si Vintu e unul din mogulii media care se opun democratiei? Inclusiv Robert Turcescu, cel care spune ca este impartial.
pai Vintu a dat bani si la unii si la altii....uite ...vacaroiu era angajatul lui prin 2000...
iileana spune:
1. Mai, care se vaita pe-aicea ca se supara Licuriciul?
Poate ca s-a suparat el nitzel, da' se vede treaba ca nu foarte tare, dat fiind ca:
www.cotidianul.ro/index.php?id=57&brk=5541&cHash=2fdb96a820" target="_blank">Romania va gazdui Summitul NATO din 2008
2. Inca una de nu-ti vine a crede, din ciclul "as plinge dar nu mai pot de ris":
www.hotnews.ro/articol_71065-Circul-de-Stat-sediul-Biroului-Electoral-Bucuresti-pentru-referendum.htm" target="_blank">Circul de Stat - sediul Biroului Electoral Bucuresti pentru referendum
www.desprecopii.com/chatnew/Desprecopiichat/PaginapersonalaView.asp?nickname=iileana" target="_blank">see details
iileana spune:
quote:
Originally posted by iileana
In alta ordine de idei, primiti cu teoria conspiratiei?
www.hotnews.ro/articol_70800-Ce-cred-analistii-politici-despre-criza-prin-care-trece-Romania.htm" target="_blank">aici , la comentariile cititorilor, primele trei postari (trimite mai departe 1,2,3)
Pffffuiii, numai rusii ne mai lipseau
Cit despre supararea administratiei americane, mi-o explic...parca azi era vorba ca CSAT va lua in calcul si retragerea trupelor romane din Irak???..ori era doar un zvon??
Acu' vorba lui Remes: www.hotnews.ro/articol_70717-Remes-despre-contractele-cu-fermierii-%27%27Doamne-ajuta-Doamne-fereste%27%27.htm" target="_blank">Doamne ajuta! Doamne fereste! !!!
iileana, scuze...iti facui varza mesajul..vrui sa dau un quote si-l editai.Lilanda
...m-am dus in urma sa vad discutia despre licurici, si iata ce-am gasit!!!!Pai bine, Lilanda, tocmai informatia din Catavencu ccc cum ca musiu Vacaroiu nici macar nu mai bea, deci nici macar atita haz nu mai are, ai sters-o???? Tz-tz-tz, asta-i curat cenzura.
www.desprecopii.com/chatnew/Desprecopiichat/PaginapersonalaView.asp?nickname=iileana" target="_blank">see details
lilanda spune:
xeno era cu licuriciul, da' de vacaroiu n-am mai tinut minte, asa ca nu mai putui reconstitui mesajul...uuuofff...ce cenzurai!!! 
pozulici si www.desprecopii.com/forum/topic.asp?ARCHIVE=true&TOPIC_ID=24607&whichpage=4" target="_blank">calatoria lui Ilie spre tara lui Hamlet
contactnicole spune:
Credeti-ma fetelor...chiar voiam sa-mi inchid si mailul si DC-ul...ca mi se lua de tot de politichie.
Dar tocmai am primit asta pe mail:
Traian Basescu poate pierde referendumul pentru ca pe buletinul de vot vor fi scrise cuvintele DA si NU. DA - pentru suspendare, NU-impotriva suspendarii. Populatia asociaza persoana Traian Basescu cu Alianta DA si daca este in favoarea lui Traian Basescu poate vota gresit DA pentru Basescu. Cine este pro Basescu TREBUIE sa voteze NU la referendum. Dati mai departe!
Este foarte important ca cetătenii să stie că trebuie să aplice stampila de vot pe "NU", acest vot având semnificatia: "NU, nu sunt de acord cu demiterea Presedintelui" .
tii, ca la asta nu m-am gandit....
violeta69 spune:
Nicole,ai dreptate...
insa cum facem ca tot omu' sa afle cum sa voteze?!
cum fac ei?
Tot ce se intampla,se intampla intotdeauna cu un motiv!
*GRUPUL FETELOR FANTASTICE*
---------------------------------------------------
Vio,mamica de viitor "avionar" 
sirimie spune:
Referendumul este pentru demitere nu pentru suspendare. Presedintele Basescu este deja suspendat. Si apropos, pozeaza in victima din cauza asta. Nu mai e cel mai tare din parcare, este doar o biata victima a parlamentului...
Va dorim sa cresteti mari si frumosi!
Simona & Vladut (27 februarie 2005)
Poze la http://pg.photos.yahoo.com/ph/seirimie/my_photos
Andrei are nevoie de ajutor: http://andrei.point.ro/
Despre Andrei
Porumbita spune:
Asta am primit azi pe net:
"Raspunsul din România al unui om bine informat, referitor la mesajul : Basescu demis de corupti. (vezi mai jos in rosu)
Problema mie mi se pare mult mai grava , cu implicatii profunde si cu bataie lunga de tot pentru viitorul Romaniei.
Vreau sa spun dela inceput ca Basescu, pe care il cunosc personal, nu trebue idealizat. este si el un produs al sistemului " ticalosit " pe care il condamna, este un tip de "mitica" smecher si uns cu toate alifiile, probabil colaborator si el al securitatii, chair daca dosarul nu se gaseste ( nu era posibil inainte de 1989 ca cineva, oricit de capabil ar fi fost, sa ajunga sef de agentie NAVROM la Anvers, fara sa fi fost omul securitatii , cu acte sau nu ). Este insa foarte inteligent, stie sa manipuleze multimile amorfe needucate politic din Romania si mai ales a avut taria sa inteleaga ca viitorul Romaniei nu poate fi garantat decit de America ( prin intermediul NATO si direct ) si de apartenenta la Uniunea Europeana. Pentru asta, trebuia sa dovedeasca reformarea justitiei si ruptura de comunism . Si de aicea i se trage., fiindca a indraznit sa se gindeasca mai sus de propriile interese, sa se gindeasca si la interesul tarii.
In primul rind, Basescu nu a fost demis numai de corupti, desi parlamentul este o adunatura de derbedei politici, consecinta a votului pe liste si a supravietuirii structurilor comuniste timp de peste 15 ani
Ostilitatea fata de el este evident condusa de oamenii directi ai Moscovei:
- PSD-ul lui Iliescu, cel care a fost si ramine agent fost sovietic si acum rus
- Liberalii lui Dinu Patriciu, magnatul petrolului romanesc, ale carui rafinarii nu pot functiona fara petrol rusesc si care este virful de lance al patrunderii capitalului rusesc in petrolul romanesc, lucru esential pentru Rusi, acum cind Romania este membra a EU
- Vechea securitate, al carei exponent este Dan Voiculescu ( il cunosc bine si pe acesta ), general sub acoperirie inainte de 1989 si cel prin firma caruia ( CRESCENT ) se operau ianinte de 1989 toate operatiile in valuta ale Securitatii.
Au alergat imediat sub stindardul anti - Basescu:
- UDMR, caruia ii convine orice instabilitate in Romania, desi participa la guvernare de 10 ani, pentru a-si promova ideile de autonomie teritoriala in Secuime
- Partidul Romania Mare al lui Vadim, adunatura de securisti si oportunisti, care mai are sustinatori printre nostalgicii comunisti, iubitori prin formatie ai Rusiei, si care va dispare cind si acestia vor dispare fizic, morti de batrinete. copii lor sint mai elevati decit nebunia lui Vadim, sint astazi liberali sau PSD-isti
Ce i-a deranjat pe Rusi:
1. Declaratiile clare pro americane si anti rusesti ale lui Basescu, de doi ani incoace . L-a repezit pe ministrul de externe rus , care " regreta " ca Romania nu s-a consultat cu Rusia in problema bazei americane din Dobrogea, spunind: Nici Rusia nu s-a consultat cu noi cind ne-a amenintat si ne-a cotropit continuu, ultima oara pentru 50 de ani. Apoi, a declarat ca nu va accepta ca Marea Neagra sa redevina un lac rusesc. Si multe altele, inclusiv atitudinea in problema Basarabiei si Transnistriei, care nu puteau fi trecute cu vederea la Moscova
2..Amenintarea cu puscaria pe motive de coruptie sau altele, a protejatilor directi : Iliescu, Nastase, Voiculescu
3. Posibila reactivare a dosarului privatizarii ROMPETROL ( Dinu Patriciu ) si al vinzarii energiei la pret de nimic catre ALPROM Slatina ( implicat Codrut Seres, fostul ministru al econiomiei, omul lui Dan Voiculescu. ALPROM fiind proprietate ruseasca directa ) care ar stinjeni interesele economice expansioniste rusesti
4. Condamnarea drept "criminal si nelegitim " a regimului comunist ( Raportul Tismaneanu, cu toate greselile lui inacceptabile pentru orice om informat si clar filo-semit ), acum cind Putin declara ca destramarea Uniunii Sovietice a fost cea mai mare greseala a sfirsitului secolului 20.
Situatia, din pacate le este favorabila Rusilor. Nu stiu cine din exterior il poate sprijini acum pe Basescu, in lupta sa inegala pe care o duce de fapt cu Rusia, prin exponentii ei din Romania .
1. In Franta sint alegeri peste doua zile
2. In Anglia , Tony Blair va parasi conducerea guvernului peste doua luni
3. In America , pozitia lui Bush este din ce in ce mai subreda.
4. In Germania, Dna Merkel este departe de a fi o "iron lady" si este preocupata in a-i alinta pe Rusi pentru a nu-i sista alimentarea cu gaze naturale.
Rusia, care acum negociaza infiintarea unui fel de OPEC pentru gaze, este intr-o pozitie foarte, foarte puternica.
Nu cred ca trebuie iesit in strada. Asta ar da un semnal foarte prost privind implementarea reala a democratiei de tip occidental in Romania .
Si asa, cred ca Germania, Olanda si Tarile Nordice care au ezitat pina in ultimul moment asupra admiterii Romaniei in UE, jubileaza si pregatesc masuri : prima va fi de ordin juridic, cu urmari incalculabil de grele. Hotaririle instantelor judiciare romanesti nu vor avea putere in Uniunea Europeana. Stiti ce inseamna asta, in special in ceea ce priveste litigiile cu companiile straine care opereaza in Romania ? Pentru cel mai mic " afront" adus unei companii straine sau unui cetatean strain, orice instanta judiciara straina poate ordona blocarea fondurilor Romaniei din bancile straine, fara a tine cont de nici o hotarire a justitiei Romanesti. Au fost oare capabili derbedeii din Parlamentul Romaniei sa cintaresca astfel de consecinte ale deciziei lor ?
Romania a fost data inapoi cu cel putin cinci ani si nu trebuie sa agravam situatia.
Ce trebuie facut? Sa se participe masiv la vot in ziua referendumului si sa se voteze pentru Basescu. Trebuie dusa o campanie asidua printre rude, prieteni, cunoscuti, oameni de pe strada, in acest sens. Interesele Romaniei, cer ca situatia sa fie rezolvata calm, la vot si nu in strada.