IUBIRE IMPOSIBILA?!
Raspunsuri - Pagina 15
dianaintruder spune:
quote:
Originally posted by denizel
Diana draga, nimeni nu te-a atacat si cu atat mai putin daniela b care este una dintre cele mai inteligente si delicate prezente de pe forum.
Cred ca are dreptul, ca si tine de altfel, sa-si exprime o parere, aceea ca Dumnezeu nu te invata intelepciunea prin bla-bla-uri, parere la care ma alatur acum si de cate ori s-o mai ivi ocazia.
" Maamiii, �mi place pielea ta. E ca de c�ltitz�" :)) - din jurnalul unei m�mici de b�ietzel.
just, aici ai tare mare dreptate, ma inclin in fatza ta, fara ironie, e chiar adevarul.
diana
crini spune:
quote:
Originally posted by daniela_b
Enina, eu mi-am spus parerea prin intemediul PM-ului asa incit consider misiunea mea la acest subiect si la acest offtopic, pentru care mi-am cerut scuze, incheiata.
Daniela, chiar as fi vrut sa vad raspunsul tau, imi place si cum gandesti si modul in care iti expui punctul de vedere chiar cand nu esti de acord cu ceva.
Insa vad ca ai optat pentru PM, asa ca iti respect alegerea, probabil stii tu de ce ai facut-o.
dianaintruder spune:
Nume: daca esti psiholog, ash vrea sa te rog sa-ti activezi PM-ul sau daca nu sa-mi dai tu mie un PM, vreau sa te intreb ceva off topic.
Eu o astept cu nerabdare pe enina si sincer azi, desi am avut o zi foarte "busy", am tot asteptat sa vad daca este si ea cu noi.
E foarte posibil ca ea sa nu fie deacord cu ceea ce spun sau poate nu vrea sfaturi, dar intrucat exista aceasta bariera de comunicare de care si eu m-am lovit foarte tare, sper sa gasim, impreuna cu ea, o cale sa vadem exact ce vrea si cum sa o ajutam.
De multe ori pozitia defensiva sau teama ca nu suntem intelesi sau probabil greutatea cu care ne facem inteleshi nu ne ajuta sa spunem exact ce vrem.
Eu am sa am rabdare, pentru enina, si chiar daca ma sapuneste bine in urma postarii, am sa fac tot ce imi sta in putintza sa ii ofer sprijinul de care are nevoie, si daca nu vrea sfaturi si daca nu ii convine ce i-am scris, chiar daca nu am prea multa experientza, am sa incerc sa-i raspund cererilor ei, chiar daca am sa o fac stangaci sau cu cuvinte de o plasticitate surprinzatoare gen bla bla.
Hai totusi sa vedem ce vrea, sa temperam starea asta de tensiune si sa ne dovedim fete bune. Nu intotdeauna merge un "reality check", sau o scuturare zdravana. La mine la subiect cel putin a fost un dezastru, chiar daca m-am buzdruluit la voi, sa stitzi ca am tinut cont de toate parerile, dar orgoliul meu a cam iesit ciufulit. Noroc ca am fost destul de motivata sa raman pe forum si sa depasesc aceste rani ale orgoliului si sa imi vad interesul.
Fetele care au iesit de pe forum din cauza mea, dupa parerea mea au gresit. Trebuia sa ramana si sa treaca peste cum am spus-o si la mine la topic.
Pacea fie cu voi.
diana
monalac spune:
enina,esti patetica!pai noi ti am cerut sa ti expui viata sau tu ai facut o,oferindu ne amanunte picante din viata ta?eu am spus doar ca nu ai credibilitate,cel putin asa mi se pare mie si ti am demonstrat cu argumente logice asta.tu,n ai gasit de cuviinta decat sa ma jignesti,spunand nu stiu ce despre un dativ.stai linistita,stiu ce e dativul-un caz al substantivului si al substitutelor substantivului,care raspunde la intrebarea CUI?tu stii?cat despre faptul ca ti se pare ca exprimarea mea lasa de dorit,demonstreaza mi!eu,de exemplu,pot sa ti spun ca faci greseli elementare de limba,scrii cuvinta in loc de cuviinta,mi-se,desi nu stiu de unde vine aceasta cratima,urluu in loc de urlu,eu continui in loc de eu continuu.asta ca sa vezi ca nu esti cea mai desteapta,chiar daca tu crezi altceva.
rasid spune:
Nume, m-ai intrebat raportat la CE poti sa judeci o iubire. O poti judeca raportand totul la fapte (binenteles ca nu poti stabili o norma general valabila)! La modul cum se comporta cu cel iubit si chiar si cu cei din jurul iubirii lor poti raporta trainicia sentimentelor. Nici pe departe nu am facut referire la iubirea MEA care foarte probabil poate fi mai superficiala decat a TA sau a altor persoane. Faceam referire la ceea ce este in acest moment pe “piatza”. Si anume ca de multe ori superficialitatea sentimentelor ne face sa ne temem pana si de umbra noastra sau si mai rau atunci cand o patzim spunem... “Cum asa? FUSESE IUBIRE !!! Unde a disparut IUBIREA?” Si cand colo EA sa nici nu fi existat decat in acceptiunea noastra!
Dar...banuiesc ca este o observatie (cum se spune?) off-topic si nu vreau ca din cauza mea sa va “pierdetzi dragile membre” asa ca ma opresc aici.
enina34 spune:
Uite ca, desi numai eu sunt acuzata de patetism, si altele adopta "modelul"! S-a tot spus ca EU am fost cea care a divagat de la subiectul initial, dar se pare ca acum toata problema se concentreaza in jurul limbii romane si care mai de care isi da cu parerea, cauta in dictionare si in cartile din biblioteca pentru a ma trage zdravan de urechi si a ma pune la punct ca doar, deh, trebuie sa iau serioase lectii de "eruditie". Oricum, ma bucur ca macar v-am trezit interesul asta, in afara de comentarea nuntilor "vedetelor" autohtone si a nefericirilor acestui forum. Draga Monolac, m-ai prins, si o sa fac o serioasa penitenta. Si astazi chiar m-am gandit sa fac cunoscute recomandarile tale si a altor doamne devenite sacaietoare cu perseverenta cu care fac comentarii depasite despre orice altceva decat problema expusa initial, in fata domnilor politicieni
. Ar fi pacat si tare rau pentru tara ca "alesii" sa nu cunoasca minunatele pareri care se vehiculeaza aici si nici nu le-ar strica sa mai cunoasca si ei putina gramatica si sa mai citeasca d-alde Cartarescu si Pascal ca in ei se afla salvarea. Desi ma indoiesc ca asta i-ar interesa, ca si pe altii. Nu prea au sensibilitati pentru doamne "docte" si care dezbat pana la epuizare problema "oului lui Columb". Si nu sunt singurii....Si unde se petrece asta...pe un forum..duceti-va in piata si urlati-va inteligenta...este ridicol. Nu am afirmat niciodata ca detin adevarul absolut sau ca sunt specialist in limba romana, dar ar trebui sa-si verifice atent textele unele doamne. Monolac, poate le ajuti tu si altele ca tine ( ca m-am saturat sa redau la infinit gramada de "nume anomime" ale acestui monumental forum)! Am vazut ca te pricepi. Analize politice eu o sa fac in continuare si fara "sfaturile" tale si poate veti avea intr-o zi bunatatea de a ii corecta si pe marii jurnalisti ai tarii si pe scriitorii care, saracii, nu sunt atat de atenti si incalca regulile limbii. Ar fi bine sa va treziti, aici este o viata virtuala, nu reala, mai au nevoie oamenii din realitate de voi. Eu mai am si alte treburi intre timp, in cazul in care va deranjeaza ca nu va dau raspunsuri la minut. A, sa va impart textul ca sa vedeti mai bine si sa respect si recomandarile care mi s-au dat.
Apropos, semnele de ortografie se pun atunci cand este cazul si, mai ales, corect...Pentru ca este la fel de gresit sa abuzezi de ele ca si sa le omiti. Eu nu m-am legat de litere care lipsesc sau sunt in plus, ci de texte din care lipsesc logica si cele mai elementare reguli.
Si, totusi, sunt fericita. Am dat motive de cautat carti si autori, de reluare a unei materii pe care copiii o studiaza din clasa a doua...gradinita daca sunt destepti.
Dar ma mir sa stiti. Am citit si eu Brukner. intrebarea mea este urmatoarea: Nu v-ati oripilat, drage cititoare? Asa de tare v-au placut ideea de disctructie a iubirii si de practica sexuala cu tenta perversa? Sa inteleg ca v-a ajutat in casniciile voastre?
Descopar lucruri interesante. Suneti mult mai deschise decat ar fi crezut oricine. Felicitari!!
A, si sper ca ati retinut si ideea de baza a operei acestui scriitor si a altora din "tagma" recomandata. Aceea ca, oricat de mult v-ar iubi un barbat, va sfarsi parasindu-va plictisit si debusolat.
Si oricat de dispuse ati fi sa-i dati TOTUL ( pentru cele care sunt capabile sa inteleaga TOTUL) si oricat de pricepute ati fi in aplicarea practicilor de alcov abjecte, vei ramane cu "morala".
Ati descoperit secretul? Ca altfel nu s-ar putea explica fericirea voastra conjugala si fervoarea cu care ii aparati principiile, facand morala celor care au descoperit "adulterul", dar care, totusi, isi asuma iubirea si nu distrugerea ei.
Eu nu am venit aici, postand viata mea intima, de altfel nu am mentionat niciodata latura aceasta pe care voi, doamnelor, v-ati grabit s-o considerati "problema", trecand cu vederea latura de suflet.
Nu am frustrari sexuale, sunt fericita si implinita pe partea aceasta. De aceea nu o mentionez atat de des ca voi care o faceti sub diverse forme.
O sa ma inclin in fata voastra in momentul in care o sa vorbiti si de altceva decat de "eruditii" Vestului sau de scriitoarii mondeni ai Romaniei si o sa-l mai mentionati si pe Tutea, Ptapievici, Paler, Plesu...si altii..la fel de importanti ( sau bla bla blaca sa plagiez si eu pe cineva pe cat de sincer pe atat de simpatic, dar taxta fara mila...ca de obicei
)
Dar, pe acest forum, toata lumea scrie ce vrea si ce nu vrea, in "marea aflare in treaba"( TUTEA ). Ca de altfel, d-aia si exista. Aici toata lumea este academician pe modelul Elenei Ceausescu, savant de renume mondial, dar care nu stia in oglinda care ii este fata si care spatele.
Haideti sa vedem cu toate "efectul razelor de luna asupra galosilor de guma" si sa scriem in calitate de "psiho-poli-academico-filozoafe". Sunteti doar doamne deschise, de aceea va treceti in profil profesiile si va inchideti mesageria privata.
Si ca asa nu va mai pierdeti timpul, avand calculatorul legat de gat si rupandu-va degetele care va mai sunt necesare si pentru copil si barbat, va spun care este legatura dintre un ginecolog si un analist politic. In centrul de greutate al omului.
Bineinteles, in cazul vostru, legatura cu ginecologul se face doar prin chiloti...Pentru voi, ginecologul este pentru a va umbla in chiloti ca sa va faca "apte" cum spunea cineva.
V-as intreba ceva...Daca intr-o zi, in diferite contexte, ne vom intalni?!. Nu ma amagesc crezand ca veti spune: Da, eu sunt.....Tot soiul de doamne pe care nu o sa le mai mentionez pierzand timp din viata mea pretioasa. Ar fi o prea mare dovada de curaj din partea voastra. Dar ar fi fost interesant de vazut care este analistul ,lingvistul, psihologul, ginecologul...
Sa nu uit!! Iubirea nu tine de neurologie. Neurologia tine de functiile sistemului nervos. Iubirea nu se produce in creier, mecanismele creierului sunt activate de suflet..adica...psyche...De aceea gasim iubirea in psihologie si, in caz patologic, in psihiatrie. Afectivitatea este un proces PSIHIC. Raspundeti-mi si mie, doamna neurolog, iubirea asta este in vegetativ sau in somatic? Ca poate ati gasit raspunsul atat de cautat de la Hipocrate incoace si pt care si-au sacrificat viata atatia. Ati aflat in sfarsit cum se produce iubirea si in ce parte a sistemului nervos se afla ea ca se pare ca sunt persoane care s-au folosit de aceasta descoperire si s-au vindecat de boala.
V-as ruga sa nu mai aveti cate un cuvant "cool" la indemana de fiecare data pentru a da o parere "avizata". Haideti sa-l intrebam pe conferentiarul Iacob de la Municipal cum se produce iubirea dupa mecanismele neurologice ca sa nu ne mai certam.
Doamna "psiholog", "doctor" si altele, poate ne si cunoastem, ca vad ca sunteti tare bine pregatita. Ca doar "carpaci" sunt in toate meseriile. Sunt multi care plagiaza in viata asta si care ocupa locuri total nemeritate.
Si acum m-am plictisit si trebuie sa plec, avand treburi mult mai importante, cum ar fi o vizita la Aeroportul Otopeni. Ca un analist se mai ocupa si cu aeroporturile si, in privat, cu ginecologii
. Mintile perverse vor putea lua sensul cuvantului "analist" in diferite feluri..ca doar la asta se refereau ironiile...de exemplu, anal..ist..ca e tare bine sa fii "anal-ist"..e o practica la scara larga si datatoare de placeri nebanuite!
Bye-bye!!
dianaintruder spune:
Hehe, the show must go on. Bine ai revenit printre noi. Poate reusesti si pui la spate toate remarcile care te enerveaza si iti trezesc spiritul polemic si vorbim si noi, intr-un final, asha ca intre fete
diana
Jocelyn spune:
Si mai bine ar fi fost sa-ti asumi responsabilitatea pentru cele scrise si macar dupa un asemenea comentariu sa se poata vedea si de la ce s-a inceput.
Dar cum lipsa de fair-play se observa la orice nivel nu trebuie sa ma mai mir ca tocmai pe forum lipseste.
Eh, bine ca macar nu stiu despre ce e vorba 
Everyone is entitled to be stupid, but some abuse the privilege.
cataghe spune:
quote:
Originally posted by enina34
Dar ma mir sa stiti. Am citit si eu Brukner. intrebarea mea este urmatoarea: Nu v-ati oripilat, drage cititoare? Asa de tare v-au placut ideea de disctructie a iubirii si de practica sexuala cu tenta perversa? Sa inteleg ca v-a ajutat in casniciile voastre?
Da, bineinteles. Importante sunt concluziile pe care le tragi din carte, nu neaparat ce fac personajele. Iar daca tu cu atata ai ramas din Bruckner, cu ideea de perversiune si cu ideea ca orice barbat te va parasi, poate n-ar strica sa-l mai citesti o data... desi nu sunt sigura...
quote:
Bineinteles, in cazul vostru, legatura cu ginecologul se face doar prin chiloti...Pentru voi, ginecologul este pentru a va umbla in chiloti ca sa va faca "apte" cum spunea cineva.
Vai, doamna analist politic, ce limbaj elevat...
quote:
Sa nu uit!! Iubirea nu tine de neurologie. Neurologia tine de functiile sistemului nervos. Iubirea nu se produce in creier, mecanismele creierului sunt activate de suflet..adica...psyche...De aceea gasim iubirea in psihologie si, in caz patologic, in psihiatrie. Afectivitatea este un proces PSIHIC. Raspundeti-mi si mie, doamna neurolog, iubirea asta este in vegetativ sau in somatic? Ca poate ati gasit raspunsul atat de cautat de la Hipocrate incoace si pt care si-au sacrificat viata atatia. Ati aflat in sfarsit cum se produce iubirea si in ce parte a sistemului nervos se afla ea ca se pare ca sunt persoane care s-au folosit de aceasta descoperire si s-au vindecat de boala.
Eu zic, inainte sa te lansezi in discutii din astea, pune mana si mai citeste. O sa descoperi cu incantare ca exista o chimie a iubirii, demonstrata, si exista chiar diferente chimice si hormonale intre iubirea de inceput si iubirea stabila. Ca sa stii si tu, in iubirea cu fluturi in stomac te scalzi in endorfine, in timp ce in iubirea dintr-un cuplu stabil si sudat predomina oxitocina, care se secreta si la nastere si atunci cand iti alaptezi copilul. Interesant, nu? Ia-ti laptop-ul cu tine si da un search pana stai la aeroport
.
dianaintruder spune:
Foarte interesanta faza cu oxitocina, e adevarat ca inhiba memoria? inhiba amintirea durerilor nasterii? eu asha stiam, probabil ca la mine oxitocina ma face sa uit cateodata ca am un barbat rau la usha. Mai fac si eu haz de necaz, nu ma bulionatzi.:)
Si e clar adevarat ca iubirea este un schimb de substantze petrecut la noi in cap, ca de aia simtzim fluturashi, si mai are legatura si cu "parfumul uman" secretat de organism prin glandele noastre (testosteron si progesteron, parca), am vazut un documentar pe tema asta, ca ma uit mult pe canalele gen discovery.
Uf, suntem ciudatzi rau de tot!
diana