Inregistrare bebe direct pe numele mamei adoptive
Raspunsuri - Pagina 3
Alexa Ioana spune:
intrebi daca tatal are vreun drept de veto in problema adoptiei. cara tata ? tatal fetei ? cata vreme e minora, da. dupa cum ziceam, la procesul de deschidere a procedurii, daca mama e minora, terbuie si parintii / tutorele legal sa isi dea consimtamantul.
din momentul in care fata devine majora, nu mai trebuie. ea decide singura.
tatal biologic al copilului are drept doar in masura in care declara copilul la nastere. daca nu'l declara, si in certificatul de nastere la "tata" e liniuta, atunci respectivul nu exista in ecuatie.
si odata adoptia incheiata, nici papa pius nu mai poate veni sa ceara nimica. in momentul in care copilul e declarat adoptabil (in urma deschiderii procedurii de adoptie), parintele/familia biologica nu mai are nici o legatura cu copilul, acesta fiind sub tutela consiliului judetean. (familia biologica e super-consiliatainainte de a semna, tocmai ca sa nu aiba baza pentru a se razgandi)
iar in legatura cu faptul ca viitorul tata adoptiv e sceptic, si se gandeste ca fata se poate razgandi... da, si eu as fi in locul lui. nu ai de unde sa stii cum va reactiona fata cand isi va tine copilul in brate... 
alexa si mami
simona dragusin spune:
Majora sau minora ,nu poate da copilul spre adoptie fara ancheta sociala cu rudele pina la gradul 4.
Deci daca tatal fetei (bunicul)vrea copilul,cred ca il va putea lua.
Nu ne-ai spus daca familia care vrea sa ia copilul se incadreaza in rudele de gr. 4.
Asa a patit biologica fetei mele (care e majora).Avrut sa dea fata spre adoptie fara sa stie parintii (care de altfel nici nu stiau de sarcina)dar in cadrul anchetei sociale au fost chemati si acestia si intrebati daca nu cumva vor ei copilul.
Si nu se poate trece peste ancheta oricit de binevoitori si intelegatori ar fi cei de la dpc.
SIMONA si PATRICIA
irina_g spune:
Asa cum a spus si Simona, fara ancheta nu se da spre adoptie.
Bineinteles ca primeaza rudele pina la gradul 4. De aceea dureaza adoptiilø asa de mult.
Nu degeaba v-am spus ca la majorat se poate razgindi naturala asa ca il inteleg perfect pe viitorul tata adoptiv.Ca minora, tb sa aiba acordul parintilor sau tutore daca vrea sa dea copilul spre adoptie si, repet, la majorat se poate razgindi.
Este un risc si majora fiind sa se razgindeasca, darmite minora.
Va pupic pe toate si urez bafta atat naturalei cat si viitoarei fam adoptive
Irina si Mihai
ilinca_tomescu spune:
Si la mine mama biologica a vrut sa tina secret fata de parint, a scris in toate declaratiile si s-a rugat de toti, dar nu s-a putut. Legea este clara in domeniul asta. Parintii au fost informati si li s-a cerut acordul.
Nici mie nu-mi suna bine deloc povestea asta. Nici legal, dar nici moral nu este. Pentru ca fata s-ar putea razgandi avand in vedere varsta si conditiile in care ia decizia. Si nu mi se pare moral sa profiti de aceasta imprejurare, chiar daca in prezent pare un lucru bun.
SIngura varianta ok in opina mea este cea in care asteapta cel putin doi ani sa faca adoptia, dupa ce fata naste cu acte in regula. Exista bineinteles posibilitatea ca fata sa se razgandeasca, dar nu mi se pare o tragedie pentru rudele ei care acum ar vrea sa adopte copilul, ei se pot implica in cresterea lui si pot avea sentimente fata de el, ar fi nepot nu? Si pot si sa adopte un copil, daca isi doresc.
Anca Wish spune:
Sa-mi dau si io cu parerea?/?
Cand naste, tatal adoptiv sa recunoasca copilul ca fiind al lui. Asa are certitudinea ca speranta ca acel copil va fi al lui. Si ca banii investiti (ce urat si ingrat suna), nu vor fi pierduti.
Restul procedurii o stiti voi. Renunta mama, o adopta mama adoptiva...nu??
anca...SIGUR intr-o zi
Alexa Ioana spune:
anca... e preferabil sa nu se discute pe forum metode din astea...
ca nu se stie cine citeste... adica... se stie ca DPC'urile mai trag cu ochiul pe aici...
intre noi fie vorba, se practica treaba asta... dar... preferabil sa nu se discute ... 
carmens spune:
quote:
Originally posted by Anca Wish
Sa-mi dau si io cu parerea?/?
Cand naste, tatal adoptiv sa recunoasca copilul ca fiind al lui. Asa are certitudinea ca speranta ca acel copil va fi al lui. Si ca banii investiti (ce urat si ingrat suna), nu vor fi pierduti.
Restul procedurii o stiti voi. Renunta mama, o adopta mama adoptiva...nu??
anca...SIGUR intr-o zi
Si asa intra, lejer, tatal la coruptie de minori
carmen
Anca Wish spune:
Era doar o sugestie. Din cate citesc de la voi, procedura e si asa alambicata si-ti trebuie nervi tari si rabdare. Daca as mai adauga la asta si teama ca s-a comis ceva ilegal, cred ca o iei razna de-a binelea.
Parerea mea e ca fetitza asta ar trebui incurajata si ajutata sa tina copilul alaturi de ea si sa se lupte si cu morile de vant ca sa-l pastreze.
Un gand bun tuturor!
anca...SIGUR intr-o zi
anaisanais spune:
Fetelor, suntem mame de copilasi care au biologic alte originidecat noi si partenerii nostri, stim ce mult inseamna copilasii pentru noi. Eu spun atat: in afara ca Dumnezeu mi-a dat un copil, pe Vladi, care biologic nu este al meu, tot Dumnezeu mi-a luat copilul meu biologic; deci stiu ce inseamna sa nasti, sa cresti si sa pierzi un copil.
Dupa nastere( si in conditiile in care esti mama minora si dintr-o familie care ar trebui ea luata la bani marunti, ca altfel cum ajunge un copil de 15 ani sa ramana insarcinat?)gandirea femeii care a nascut nu este prea limpede; daca mai exista si presiunea faptului ca mama ar putea fi respinsa de catre parinti, apare un cocktail distrugator pentru judecata dreapta. Chiar credeti ca un copil( e adevarat, din cate stiu este vorba de capacitate restransa de exercitiu la 16 ani, parca asa se cheama, juristii sa precizere corect!)este capabil sa ia decizia cea mai buna pentru el si pentru puiul sau? Cred ca in aceste conditii cel mai bine este ca mama sa respecte intru totul legea(buna sau rea, aceasta este o alda discutie!)iar cine vrea sa-i faca un bine mamei s-o ajute sa-si creasca bebelusul si sa o ajute sa se impace cu familia din care provine.Si dupa ce mama devine majora si capabila sa decida in cunostinta de cauza, cred ca se pot porni formalitatile de adoptie.
Va rog sa-mi scuzati interventia, nu vreau sa supar pe nimeni, dar sunt adepta ideii ca minciuna are picioare scurte, iar legle sunt facute ca sa fie respectate( poate de aceea, in alte parti ale lumii, societatea are o doza mare de normalitate, pentru ca acolo legile chiar sunt respectate, nu sunt ''fentate'').
In plus, mai cred ca pentru bebelus nu este bine sa vina pe lume direct in minciuna; si asa, pentru ca nu a fost dorit inca din faza fetala de evolutie, copilasul va avea oaresce probleme emotionale.De ce l-am mai impovara pe bietul copilas si cu o mare minciuna supra originii sale? Mi se pare nedrept!
Kariris spune:
Nu ma pot abtine sa nu va spun ceva total off topic: in asemenea cazuri nu intra nimeni la corupere de minori. Se savarsesc alte infractiuni cum ar fi fals in declaratii dar nu corupere de minori.
Si on topic: mi se pare foarte periculoasa metoda asta. E imposibil sa nu se afle. Pana la mama naturala si sentimentele ei materne care se pot naste dupa ce apare copilul, ar fi prea multi implicati in minciuna asta si nu e bine! La un moment dat se va afla si vor raspunde penal.
Fata ar trebui sa nasca, sa-si anunte parintii ca are un copil si sa le ceara permisiunea sa-l dea spre adoptie verisoarei ei. Nu o vor omori parintii cu certitudine. fiind inca minora se poate adresa si autoritatilor cerand protectie in primul rand ea ca si copil si spunand ca poate fi in pericol in fata parintilor ei, care nu stiu ce i-ar face daca ar afla ca are un copil!
Adevarul e intotdeauna cea mai buna cale de a obtine orice si lipsita de surprize neplacute!