ultima trecere
Raspunsuri - Pagina 9
Avalon spune:
Si eu o astept din acelasi motiv... adevarul este ca mi-a stranit curiozitatea 
Dar probabil s-a speriat de vehementa unor mesaje de pe aici...
*******************************
Este inutil sa fim mereu ingrijorati pentru ziua de maine fiindca fiecare zi vine cu problemele ei. La urma urmei, azi este ziua de maine pentru care iti faceai probleme ieri.
copiloi spune:
quote:
Originally posted by adusca
mai Alino, copiloiule (ca draga-mi esti), tu ai dedus ca nu e psiholoaga ca ti-a recomandat neste materiale de pe gogl'.
pai stai ase, ca si io mi-s injiner, din ala electronist, si la sobectul unei fete care "se corenta", i-am dat neste explicatii despre acumularea sarcinilor electrostatice prin frecare, da' daca atunci ma'ntrebai despre caracteristicele tranzistorului cu efect de camp, crezi ca-ti redam din memorie?
he he he, tot am uitat, dadeam rapid o cautare pe gugl', insemna cumva ca mint in privinta meseriei?
fetele de pe DC
Viata e ca carosabilu'...unii vine....altii trece....
Adusca, analogia nu sta in picioare
. In_trecere a declarat ca e prof , la facultate . Uite aici citatele respective :quote:
Nu ne cunoastem, iar asistenta anonima face placere doar persoanelor cu anumite probleme de personalitate. Iar de asistenta ne-anonima am parte suficient de mult cat sa fie obositor, la facultate. Zau ca imi ajunge.
quote:
Nu stiu daca voi mai avea timp sa scriu curand, de luni ma asteapta un program cumplit, cu naveta aproape zilnic, nu se stie pentru cata vreme (s-a imbolnavit un profesor din Bergen si m-a solicitat sa ii tin locul o vreme).
Deci tu daca erai prof de specialitate, de electronica, si te rugam sa-mi recomanzi niste carti din care sa aflu cum e cu sarcinile alea electrostatice, iti spun eu, ca nici nu terminam bine de scris , ca tu deja imi recomandai 3 titluri
. De ex, Principesei, psihologul care mai raspunde pe forum, nu m-am gandit nici o clipa sa-i cer "bibliografie"
, caci nu era cazul. M-am limitat in a-i citi mesajele de specialist.In schimb, in_trecere s-a dat drept cadru universitar si s-a oferit sa ne spuna si noua, ce mai scriu cartile de specialitate:
quote:
M-am hotarat sa scriu in cateva vorbe, atat cat se poate pe o pagina de forum din ceea ce este cuprins in multe carti de specialitate.
Iar orice prof univ. e in stare sa-ti recomande cel putin un titlu (nu google-lu)!
Iar celor care se plang ca in_trecere nu mai trece pe aici din cauza "unora", le garantez ca nu din cauza asta nu mai trece ea (el) pe aici
. La urma urmei, indiferent de opinii, s-a purtat in general o discutie civilizata. Deci nu ar avea ce invoca. Iar daca s-a creat cumva o stare conflictuala, ea (el), ca psiholog, ar trebui sa stie cum sa "managieze" conflicte, nu? Eu cred ca a dat bir cu fugitii. Orice revenire il (o) obliga sa joace rol de prof, ceea ce nu-i chiar asa usor!
Sa aveti o seara frumoasa, fie ca sunteti singuri, sau in 2, sau in 3
......Alina
sinzi_ana spune:
Orice faceti nu lasati nr de telefoane pe aici ca va treziti cu "meditatatoru" la usa!!! (si poate aduce si un prieten)
Fiecare dimineata e un nou inceput
Sinzi, Radu
si David
David
AB spune:
quote:
Originally posted by blue eyesquote:
Originally posted by copiloi
De ce nu ati intrebat-o pe ea (sau pe el), ce treaba are psihologia sau meseria ei (lui) (daca tot a invocat-o) cu open marriage-ul - subiectul de fata - si ma tot intrebati pe mine? De ce nu v-ati crispat atunci, cand a declarat in_trecere, ca e in trecere pe aici sa ne spuna cate ceva din cartile de psihologie, daca tot nu are nici o importanta?
Pentru ca open marriage are de-a face cu open mind, iar mind-ul, e obiectul studiului psihologiei, nu al matematicii. Asa de greu!!!...
Asta nu inseamna ca psihologii&co zboara din foloare in floare iar matematicienii stau legati la tarus, dar un psi are o alta viziune asupra modului de a gindi si a actiona al omului.
I want to break free!
Mey atac la persoana!!!
Brrrr... io-s matematician....si daca ma-ntrebi nu-s ce traznaie curenta o sa dau gugl. Daca e una mai speciala si hipercunoscuta o sa dau un nume, o carte, dar de nu mi-e hipercunoscuta tot cu gugl si ceva cuvinte cheie mai bune o caut... si daca nu oi da si eu un nume-doua generice in sobect...
eibi si ceata de pitigoi
(22.07.2003),(19.06.2005)
ei bi the Extra-Bramburici!!
ei bi, ei bi. B! good. ei bi go home!
daniela_b spune:
quote:
Originally posted by copiloi
[br...In schimb, in_trecere s-a dat drept cadru universitar si s-a oferit sa ne spuna si noua, ce mai scriu cartile de specialitate:quote:
M-am hotarat sa scriu in cateva vorbe, atat cat se poate pe o pagina de forum din ceea ce este cuprins in multe carti de specialitate.
Iar orice prof univ. e in stare sa-ti recomande cel putin un titlu (nu google-lu)!
Hai... Alina, chiar te-ai impiedicat aici? Nu poti trece dincolo? Parerea mea este ca insisti prea mult asupra unui aspect ce nu demonstreaza nimic.
Mi se pare ca tu ai cerut niste titluri insa nu ai specificat ca nu vrei sa fii trimisa la google si nici n-ai spus "atentie, eu sint psiholog si vreau sa-mi recomanzi niste carti cu adevarat de specialitate", mie mi s-a parut atit de logic sa faca trimitere pe google odata ce a dorit sa-ti ofere ceva accesibil.......
Cartile "grele" nu se gasesc de citit pe internet. Si nu e vorba numai de carti, exista si studii ( de specialitate, poftim..)care iar zic...nu pot fi gasite transcrise pe net.
Asadar actiunea ei nu demonstreaza ca e profesor universitar dar nici nu demonstreaza ca nu e. Asa cum am zis, nu demonstreaza nimic.
As intelege mult mai bine pozitia ta daca ai spune ca si tu esti psiholog si de aceea poti fi atit de vehementa, altfel te intreb "pe ce te bazezi?".
Uite, acum ca ne-ai lamurit foarte bine ce crezi despre "creatorul" subiectului, poate ar fi dragut sa facem un pas inainte si sa ne spui si ce crezi despre subiect.
Banuiesc ca ai totusi o parere si ca ea nu are legatura cu actiunea de "demascare" a cuiva. Gasesc mult mai interesant sa dezbatem o idee si nu o persoana ce trece pe aici.
Pastreaza-ti inima calma in timpul actiunii
Elise spune:
copiloi,
tu ai lasat o idee si o aperi...cu inversunare.
Ok.
S-ar putea sa ai dreptate.
DAR...da argumente.
Ca tot ce ai emis pe tema asta e pueril de-a dreptul, de copilutz, Alinutza....
quote:
Deci tu daca erai prof de specialitate, de electronica, si te rugam sa-mi recomanzi niste carti din care sa aflu cum e cu sarcinile alea electrostatice, iti spun eu, ca nici nu terminam bine de scris , ca tu deja imi recomandai 3 titluri .
Ce iei tu in considerare aici, timpul de reactie?!
Poate saraca femeie (sau barbat, sau neutru ?!) nu era online.
Daca reactiona instantaneu era mai credibila, dupa parerea ta?
quote:
De ex, Principesei, psihologul care mai raspunde pe forum, nu m-am gandit nici o clipa sa-i cer "bibliografie" , caci nu era cazul. M-am limitat in a-i citi mesajele de specialist.
Pai pt Principesa a dat date reale, are biografia pe topic, normal.
Toti restul care nu si-au expus CVul mint?!
quote:
Iar orice prof univ. e in stare sa-ti recomande cel putin un titlu (nu google-lu)!
Trebuia sa gaseasca ceva rarissim de care n-a auzit nimeni, nici Google, ca sa te convinga?!
Te-ai gindit ca poate a facut asta intentionat? Sa-ti dea mateiral pe care ai posibilitatea sa-l studiezi?
Daca iti spunea asha, din imaginatie, "cartea "How to build a great relationship of trust" de autorul John The Best pe care o gasesti la universitatea Bla Bla din Norvegia ONLY" - te convingea?
Nu stiai de existentza cartii, nici n-aveai acces la ea, da' ziceai da, dom'ne, femeia asta are niste informatii valabile, nu Google!?
quote:
La urma urmei, indiferent de opinii, s-a purtat in general o discutie civilizata. Deci nu ar avea ce invoca. Iar daca s-a creat cumva o stare conflictuala, ea (el), ca psiholog, ar trebui sa stie cum sa "managieze" conflicte, nu?
Ar trebui sa stie, nu neaparat sa vrea.
quote:nice try.
Eu cred ca a dat bir cu fugitii. Orice revenire il (o) obliga sa joace rol de prof, ceea ce nu-i chiar asa usor!
Deci... daca ai argumente, altele decit intuitia de clarvazatoare, adu-le in discutzie.
Daca spui de 5 ori acelasi lucru nu devine mai convingator.
Mie ideea asta chiar imi place, prin lipsa ei de aplicabilitate: cum te convingi ca usareasa X n-are "hidden agenda".
Si ca n-a intrat aci sub forma de femeie ca sa agatze gospodine inocente.
Astept.
Elise
coranima spune:
Hai... Alina, chiar te-ai impiedicat aici? Nu poti trece dincolo? Parerea mea este ca insisti prea mult asupra unui aspect ce nu demonstreaza nimic. "
Pai daca tot nu demonstreaza nimic, de ce sa va impiedicati de parerea unora care se leaga de nimicuri si despica firul in patru, dati ignore, treceti dincolo si continuati discutia.
daniela_b spune:
quote:
Originally posted by coranima
Hai... Alina, chiar te-ai impiedicat aici? Nu poti trece dincolo? Parerea mea este ca insisti prea mult asupra unui aspect ce nu demonstreaza nimic. "
Pai daca tot nu demonstreaza nimic, de ce sa va impiedicati de parerea unora care se leaga de nimicuri si despica firul in patru, dati ignore, treceti dincolo si continuati discutia.
Buna idee.
Totusi parerea celor care se iau de "nimicuri" conteaza, parerea tuturor conteaza...de aia scriem aici.
Pastreaza-ti inima calma in timpul actiunii
J G spune:
Eu chiar as fi vrut sa citesc materialele pregatite de in_trecere. Chiar daca teoria nu are aplicabilitate in cazul meu, era challenging.
J si Carla (05.02.2006)
copiloi spune:
Mda....se pare ca unora le place sa se lase "impiedicati" (ca si in bancul cu gaina ), plangandu-se ca nu pot trece "mai departe" din cauza mea. Cum e unu' "incoltit" pe forum, sa vezi atunci ce se mai aduna lumea si-si da cu parerea, fie ca o are sau nu.
Am tot spus,dar repet: traind intr-un mediu universitar de atatia ani, cam am idee cum "reactioneaza" un cadru universitar, cand e intrebat ceva de specializarea lui. Nu mai intru in detalii, sa ma explic. Repet: in_trecere a invocat cartile de specialitate (pe care le-ar fi citit, of course) si am rugat-o sa mi le recomande si mie (ca aveam sa le gasesc sau nu era doar problema mea - oricum, daniela_b, multumesc ca ti-ai pus si problema asta )
Eu doar am avut sa atrag oarecum atentia ca e posibil, ca in_trecere sa nu fie ce pretinde, si deci sa nu luati mesajele lui ca venind din partea unui specialist. Atata tot. Ca s-a divagat de aici si s-a interpretat intentia mea si am fost acuzata si catalogata nu stiu cum - asta e alta mancare de peste. Deja m-am obisnuit cu "frecusurile" astea pe forum si nu le mai pun la suflet. Poate si eu am gresit, ca prea "le vad" si prea vin sa argumentez si sa raspund la fiecare, adica o iau prea in serios!
daniela_b - nu cumva tu esti prietena aia decare pomenea in_trecere? (bineinteles ca nu tu esti aia, am glumit .....asta ca sa nu te simti obligata sa vii sa-mi replici )
Elise, cum e sa fii cu 
in doua luntre? In rest, divagatiile tale cu "timpul de reactie" si ce-ai mai scris tu pe-acolo nu merita nici un reply din partea mea. Sunt doar divagatii, la niste divagatii.
Acum legat de subiectul in sine, cred ca s-a dedus parerea mea. Nu mi-am exprimat-o cu argumente si citate din mai multe motive. In primul rand viata in doi mi se pare UN DAT atat de natural (normal) incat nu pot sa vin sa argumentez ceva, ce nu exista pentru mine . Iar fericirea nu cred ca sta intr-un numar (sa fie 3, sa fie 4 ), ci ea are alta sursa, alta decat impulsurile noastre sexuale.
Un alt motiv pentru care nu m-am "desfasurat" prea mult la acest subiect, este si datorita unora, care ar fi putut veni (si chiar au venit) sa spuna ceva de genul: lasa ca mai vb noi peste niste ani, sau nu zi hop, inainte de a sari , sau sa vina sa-ti defineasca open mind-ul, etc. Unora care stiu mai bine ca tine , e cam greu sa le faci fata (mai bine le faci "spate" )!
Nu stiu daca e chiar legat de subiect, dar imi amintesc de o plimbare cu sotzul meu, pe malul Rinului, cand, stand pe o banca si vazand atatea cupluri, chiar am discutat cu el de ce omul se simte mai bine in 2, si nu singur sau in 3 (asta a fost nitel mai demult, inainte de trecerea lui in_trecere pe aici). Era un cadru foarte frumos, erau primele zile frumoase de primavara, cand lumea se destindea si se destindea in 2 . Nu neaparat erau sot si sotie sau prieten cu prietena, ci erau fie 2 prietene, fie 2 prieteni , oricum erau cate doi. Poate un specialist ar putea spune mai multe de ce, in general, preferam mai mult compania in 2, si nu pe cea in 3 sa a unui grup mai mare.
In fine, perceptia respectiva a fost atat de frumoasa, care nu poate decat sa confirme ca suntem facuti sa fim cate doi!
Inchei cu rugamintea sa nu va mai "impiedicati" asa usor , iar daca ccc credeti ca ajuta, imi pot sterge toate mesajele de la acest topic! Pe bune!
WE placut!
Alina