Dilema...

Ca multe alte viitoare mamici sunt intr-o mare dilema.
In zilele urmatoare voi deveni mamica. In 17 oct.2002 am incheiat o asigurare suplimentara cu termenul de plata la 6 luni. Avand in vedere faptul ca OG 9/17.03.2003 a fost modificata dar nu este publicata inca in M.O. ce “sanse” credeti ca as avea? Cunoaste cineva textul acestei noi ordonante.
Tinand cont de faptul ca ma numar printre cele “85% din mamici” care au venituri sub cel mediu nu voi beneficia de acea indemnizatie care se pare ca le priveste numai pe cele care vor deveni mamici dupa data de 31 decembrie 2002. Indemnizatie fixa nu… asigurare suplimentara…???
Ce ma sfatuiti sa fac (avand in vedere ca nu voi mai avea “timpul fizic” necesar pana la publicarea noilor reglementari in M.O.). Marti intentionez sa merg in audienta la C.N.A.S sa cunosc si punctul lor de vedere.
Experienta anterioara ma face sa cred ca exista slabe sperante ca cei de acolo sa fie in stare sa-mi ofere o solutie, in conditiile in care ei au luat la cunostinta de O.G. 9 cu mult timp dupa discutiile avute in cadrul acestui forum. Ma bazez pe sfaturile voastre cu mult mai mult decat pe ale “lor”.

Multumesc!
Diana

stefan spune:

Pana nu se publica noua ordonanta in M.O. nu poti sa stii nimic. Sunt curios ce raspuns vei primi de la C.N.A.S. deoarece si sotia mea este intr-o situatie asemanatoare, doar ca noi am platit deja 4 luni.
Stefan

nela spune:

Conform tuturor informatiilor contractele suplimentare ramin in vigoare asa cum au fost reglementate de vechea lege, insa probabil se va tine cont foarte strict de cele 6 luni de cotizatie inainte de nastere fara de care nu se va putea beneficia de nici o plata.
Trebuie retinut ca referitor la cele 6 luni sunt diferente de aplicare intre diferitele case judetene, cel putin pina acum unii platesc daca n-ai avut 6 luni dar ai avut totusi contract de munca altii insa au sistat toate contractele care n-aveau 6 luni pina la nastere. Sa vedem ce spune modificarea modificarii.
Am auzit si o varianta de genul ca sedinta guvernului pe aceasta tema a fost foarte tensionata si practic nu era nici un text pregatit ci s-a elaborat in urma sedintei.

S-auzim de bine!
Nela

danv spune:

Stefan,

Si eu sunt in aceeasi situatie, am platit 4 luni. Am fost la CNPAS si mi-au spus ca daca se publica in MO, pot sa platesc retroactiv, cu penalizare de 0,07%, dar contractul va ramane valabil. Dar cu aiuritii astia nu poti fi sigur niciodata.

dan

stefan spune:

Multumesc
Sper sa se publice cat mai repede ordonanta.
Stefan

Byl spune:

Nu inteleg de ce trebuie sa platesti penalizari pentru lipsurile lor. Daca tu vrei sa platesti la timp,ia de la ei o dovada ca ai vrut sa platesti si ca nu au vrut sa-ti ia banii si nu o sa mai platesti nici o penalizare.

aaa