Fahrenheit 9/11

Raspunsuri - Pagina 8

Inceputul discutiei

Link direct catre acest raspuns Marina spune:

Motanik...io m-am uitat de 3 ori la inceput, si m-a incitat. din cauza copiilor nu am apucat sa-l vad decat mult mai tarziu ( am spart si banii pe un DVD asa reclama i se facuse)si am adormit pana in final.
Ma urmareste inca ( e un fel de a spune) imaginea lui Bush citind linistit copiilor. E uluitor pt mine . E oare adevarat? Spune cineva aici ca nu vroia sa panicheze copiii? Pai spunea ca face pipi si se cara. Cand tara ta e atacata si in 5 min juma din ea e in pericol stai sa te gandesti la asa ceva? Imi este greu sa cred.

Mergi la inceput

Link direct catre acest raspuns xenocid spune:

Ia toata lumea inapoi in viitor (cu fro 40 de ani asa)

L.H. Oswald a fost sau nu "singuratic"?

Alin

*Ex astris, Scientia*

Mergi la inceput

Link direct catre acest raspuns motanik spune:

quote:
Originally posted by Marina

Ma urmareste inca ( e un fel de a spune) imaginea lui Bush citind linistit copiilor. E uluitor pt mine . E oare adevarat? Spune cineva aici ca nu vroia sa panicheze copiii? Pai spunea ca face pipi si se cara. Cand tara ta e atacata si in 5 min juma din ea e in pericol stai sa te gandesti la asa ceva? Imi este greu sa cred.

Marina



Marina...uite asa am gandit si eu.
Cineva a scris ca in momentul in care i s-a transmis ca WTC e atacat, Bush citea copiiilor. Ei, mai exact, asculta ce citeau copiii si poate ca intr-adevar nu trebuia sa iste panica, de aceea nu a schitat nici un gest. Insa in 2 minute stirea a facut inconjurul globului si ma refer la aceleasi minute in care dl Bush statea si asculta copiii....Caci 20 de copii dintr-o scoala erau, bineinteles, mai importanti decat miile din WTC. Aveti dreptate, cum am putut sa ma gandesc eu altfel?



--------------------

Andra
Nunta noastra Noi
Ziua Andreei
Intre romani

Mergi la inceput

Link direct catre acest raspuns Marina spune:

in nici un caz zic io...de era asa infunda si azi puscaria pe viatza nu?

quote:
Originally posted by xenocid

Ia toata lumea inapoi in viitor (cu fro 40 de ani asa)

L.H. Oswald a fost sau nu "singuratic"?

Alin

*Ex astris, Scientia*



Mergi la inceput

Link direct catre acest raspuns conchita spune:

quote:
Originally posted by ruxij

Ma bag si eu, desi nu am vazut documentarul, dar am vazut ca a facut cineva un rezumat. Nu inteleg de ce ne miram ca l-au votat americanii pe Bush desi stiau ca nu sunt arme de distrugere in masa in Irak si deci Bush a atacat Irakul din alte motive.
Eu nu ma mir. Unii sunt de acord cu asta. Adica, din moment ce ei nu locuiesc in Irak si nu sunt musulmani, oare de ce i-ar interesa de soarta irakienilor? Desi personal nu as gandi astfel, ii inteleg pe cei ce pun astfel problema si sunt convinsa ca daca, prin absurd, maine Romania ar ataca te miri ce tara vecina pentru expansiune teritoriala sau alte motive, romanii nu s-ar inghesui sa il condamne pe cel ce a pornit razboiul si sa le planga de mila vecinilor atacati. Se mai stie ca in vreme de razboi, presedintele este intotdeauna reales, razboi drept sau nedrept. Fiecare vrea sa castige si nu ii pasa de celalalt, este natura umana.

In rest, nu ma bag, am vrut doar sa explic ca nu mi se pare ca sunt motive de mirare.



Lia, cu respect profund si durere in suflet, tin sa te dezamagesc. eu am devenit pro-Bush abia dupa ce s-a intamplat la WTC. si tocmai, ca ma intereseaza ce se intampla in iraq si in orientul mijlociu, d'aia sunt pro-bush. dezamagita?

plus ca nu dau doi bani pe rapoartele inspectorilor ONU, trimisi de nenea Anan al carui fiu face afaceri dubioase prin orientul mijlociu, da, cu petrol. si nici pe "dizidenta" frantei si germaniei, dar sa nu mai intru in detalii, ca am mai discutat odata despre asta.

deci, Lia, pe langa ca sunt creier spalat, mai sunt si catar. :-)

-----------------------
Nu exista libertate in ignoranta. (manual american)

Mergi la inceput

Link direct catre acest raspuns Jazz spune:

quote:
poti sa pozezi in victima cand nu mai ai argumente, stiu ca este si asta permis in discursul de manipulare.

Nu, Conchita, eu stiu sa nu intru intr-o cearta ca la usa cortului. Modul tau de dialog (poate ar fi trebuit sa iti raspund cu quote la toate mesajele de teama sa nu le stergi asa cum ai facut cu cel adresat celorlalte forumiste, e un model cinstit din partea ta, zic eu. Si foarte respectuos!) imi aduce aminte de talkshow-urile de pe Fox Tv, atat de drag tie... Pacat, oamenii pot dialoga si fara sa le tipi in fata si sa ii jignesti pentru ca nu sunt de acord cu tine. Cum era? "anti-american"?
quote:
eu nu am inteles nimic din ghilimelele tale, daca astea se numesc cifre, atunci e okay, nu mai insist. nu ai adus argumente legate de morala crestina, sau nu le-am vazut eu, nici despre "lichidarea homosexualilor"...deci? te simti atacata ca ti le solicit, sau cum?
Vrei numere si pentru asta? Pana la urma esti chiar dulce... Conchita, problema ta aici e ca stii sa trunchiezi numai ce vrei tu. Nu exista numere pentru asta, dar exista actiuni care dovedesc asta, probabil tu esti si mai familiara din moment ce vii din interior.
[quote]desigur ca te asteptai sa ma leg de natia lui moore, poate ca la voi in partid se poarta discriminarea legata de origine.[quote]
Ma repet, nu exista nici un partid pentru ca .... nu exista... Nu ai de ce sa te legi de "natia" lui Moore pentru ca el e american nascut in Flint, Michigan, draga de tine...
[quote]eu judec omul dupa fapte, deci deocamdata moore este un mercenar de presa libidinos care face bani pe suferinta altuia. canadian sau nu, asta nu conteaza si nu ma intereseaza.[quote]
Barem ai idee ce a facut Moore cu banii de pe film, in afara de ce ai auzit tu in cercul tau "republican"...

Barem ai vazut filmul?...




Mergi la inceput

Link direct catre acest raspuns Jazz spune:

quote:
Lia, cu respect profund si durere in suflet, tin sa te dezamagesc. eu am devenit pro-Bush abia dupa ce s-a intamplat la WTC. si tocmai, ca ma intereseaza ce se intampla in iraq si in orientul mijlociu, d'aia sunt pro-bush. dezamagita?

Poate trebuia sa devii pro-bush inainte de 9/11... Sau poate ar trebui sa ii povestesti Liei despre un moment din film unde se povesteste despre minunatele relatii dintre familia Bush si familia vestitului Bin Laden... Poate ar trebui sa ii spui Liei si despre cei o suta de mii de iraqieni morti de cand a inceput conflictul armat, sau despre banii si armamentul dat Israelului sau talibanilor...

quote:
plus ca nu dau doi bani pe rapoartele inspectorilor ONU, trimisi de nenea Anan al carui fiu face afaceri dubioase prin orientul mijlociu, da, cu petrol. si nici pe "dizidenta" frantei si germaniei, dar sa nu mai intru in detalii, ca am mai discutat odata despre asta.

E chiar hilar ca vorbesti despre asta cand soldatii americani nu au dat doi bani pe muzeul din Baghdad cand au distrus piese unice din istoria Irakului dar in schimb mor pe capete ca sa apere campurile cu petrol. Nu crezi ca faptul ca fiul domnului Anan chiar nu conteaza in exemplul asta? Nu crezi ca mai mult conteaza ce se intampla acasa cu programul "no child left behind" si... cate altele? Da, tu nu dai doi bani pe rapoartele celor de la ONU dar, hei, noi avem "the big guns, right?" de ce sa mai dam "doi bani" pe ce spune restul lumii, nu?


quote:
deci, Lia, pe langa ca sunt creier spalat, mai sunt si catar. :-)

Aici... tu ai spus-o!...

Mergi la inceput

Link direct catre acest raspuns ruxij spune:

Hey, nu sunt de nici o parte! Am spus ceea ce am spus DOAR ca sa incerc sa explic de ce mi se pare ca nu este justificata intrebarea "daca americanii stiau problema Irakului/vazusera filmul, de ce l-au votat pe Bush?".

Cred eu ca in general, pe majoritatea oamenilor (americani, romani, francezi etc.) ii intereseaza tara lui mai mult decat tara altora, interesele tarii lui mai mult decat interesele altor tari, copiii lor mai mult decat copiii altora. Prin urmare nu toata lumea a vazut razboiul din Irak ca pe un motiv de a vota anti-Bush, ba dimpotriva poate. Ma repet, dar am auzit undeva ca nu a existat presendinte in razboi (aici in USA cel putin) care sa piarda alegerile.

Extrapoland, cred ca asa este si in viata, dur, dar adevarat. Intai suntem noi si familiile noastre, apoi ne mai gandim si la altii. Daca gresesc, scuze. Eu nu ii condamn pe republicani, nici nu ii aprob total, dar asta nu inseamna ca nu ii inteleg pe (unii dintre) votantii lor. In gral in politica americana sunt cumva confuza, nu asa hotarata ca atunci cand este vorba de politica romaneasca:)) Daca as fi avut drept de vot l-as fi votat pe Kerry, deci nu prea stiu de ce CNN si Fox news sunt manipulatoare, pe mine tocmai TVul si dezbaterile alea m-au facut sa il prefer pe Kerry la ora aia, mi s-a parut ca are un program mai bun.

Nu m-am referit la Conchita (sau la altcineva) personal ci am vorbit la general si in linii foarte largi.

Si aici imi inchei participarea la acest subiect, imi pare rau ca interventia mea (nevinovata) a pornit din nou contrazicerile cand tocmai se oprisera.

Numai bine,
Lia

Mergi la inceput

Link direct catre acest raspuns conchita spune:

quote:
Originally posted by Jazz
Nu, Conchita, eu stiu sa nu intru intr-o cearta ca la usa cortului. Modul tau de dialog (poate ar fi trebuit sa iti raspund cu quote la toate mesajele de teama sa nu le stergi asa cum ai facut cu cel adresat celorlalte forumiste, e un model cinstit din partea ta, zic eu. Si foarte respectuos!) imi aduce aminte de talkshow-urile de pe Fox Tv, atat de drag tie... Pacat, oamenii pot dialoga si fara sa le tipi in fata si sa ii jignesti pentru ca nu sunt de acord cu tine. Cum era? "anti-american"?


da-mi un singur exemplu unde te-am jignit eu pe tine? nu te teme, nu sterg de data asta, sunt in companie mai aleasa.

nu imi amintesc sa fi zis ceva de Fox TV altfel decat in spatiu privat unde spuneam ca pe locale ei comunica stirile mai rapid.

nu am tipat la tine, iar asta imi aduce si mie aminte de ceva, tanta si costel cand, creindu-se reflexul, duamna tanta tipa si cand nu era lovita. mie chiar mi s-ar fi parut mai fair play sa te impaci cu ideea ca atunci cand comiti dezinformari publice, este posibil sa ai parte si de reactii. fa-le fata barbateste si nu tipa dupa gonaci ca nu ma simt vanat si nici vanator in ce te priveste.

ce ai comis? pai ai comis niste manipulari mai ceva ca Fox si CNN de care te delimitezi:
1. ai acuzat administratia bush+ crestinii ortodocsi ca, citez, "lichideaza" homosexualii.
2. ai dezinformat in ce priveste sistemul de donatii pentru campaniile electorale in US.
3. ai pus ghilimele la "morala crestina" fara sa te explici. cand ti-am cerut lamuriri, ai inceput sa te legi de numarul meu la pantof, adica sa raspunzi la persoana. nici acum nu reusesti sa te aduni si sa raspunzi la intrebare:

quote:
Nu exista numere pentru asta, dar exista actiuni care dovedesc asta, probabil tu esti si mai familiara din moment ce vii din interior.


poate ca un observator impartial ar fi sesizat pana acum reaua credinta in discutie. q.e.d. eu iti cer dovezi, tu ma acuzi subtil ca de fapt eu, ca si crestina, sunt aia care i-am "lichidat" pe homosexuali. nu cunosc la ce actiuni te referi, altfel le-as fi comentat, nu crezi? oricum, ma indoiesc sincer ca a participat la ele "juma de tara" si ca au sabotat economia nationala, accesul tau la libera exprimare sau democratia in US. au ba?

quote:
in afara de ce ai auzit tu in cercul tau "republican"...


iarasi q.e.d. in loc sa compari documentarul lui Moore cu altele pe aceeasi tema, in loc sa raspunzi la reprosurile care i se aduc ca a facut publice date trunchiate, a deformat date din raport si pe altele le-a trecut sub tacere, si ca a lansat filmul cu "dezvaluirile" exact la momentul "oportun" politic, tu te legi de cercul meu. eu nu am cerc republican, ca sunt doar simpatizanta si nu m-am inscris inca in partid. nu o s-o fac de fapt niciodata, ca nu-mi place sa fiu inregimentata politic. multumita?

parerea mea e ca americanii au dovedit ca nu se lasa prostiti de aberatiile de libertate ale lui moore si ca au votat in interes national si global. cinste lor.

tu poti sa nu vezi legatura lu fiu-su lui anan aici, fiecare are limitele sale de interpretare. macar abtine-te sa-mi mai fluturi in oki raportul inspectorilor ONU, retine doar ca nu-l creditez, e mai simplu de inteles asa?

quote:
Barem ai vazut filmul?...


da. si am vomat dupa aia. fara misto. ce vrei, sunt sensibila.





-----------------------
Nu exista libertate in ignoranta. (manual american)

Mergi la inceput

Link direct catre acest raspuns aysha spune:

quote:
Originally posted by conchita

aysha, eu pe tine nu te stiu decat ca pe tipa care plimba pampersii lui rashid pe toate topicele si care face comentarii rasuflate despre dezinterie
, de aceea nu inteleg ce anume ti-a creat probleme de interpretare legate ce cerceii citati de mine? tu ii ai, tu sa-i porti sanatoasa, eu te-am dat de mostra de limbaj elevat pe forum, nu m-am simtit ofensata de tine in nici un caz. doar rusinata de companie, atata tot. din cauza comentariilor tale absolut vulgare si neavenite mi-am sters si mesajele de pe topicul cu pacientii unde se discutau chestii interesante de preventie. zau, aysha. acuma, si tu poti s-o iei cum vrei, inclusiv personal. eu si Freud iti acordam toata simpatia, despre Kant nu bag mana in foc dar poti sa-l intrebi tu maine, sunt convinsa. :-)


quote:
Originally posted by aysha

quote:
Originally posted by conchita

Motanik, hai ca iti usurez munca, uite si aici motiv de aplicare a regulamentului si de sanctionare a impricinatului.

quote:
Originally posted by aysha
Eu intotdeauna am crezut ca daca te bagi in kkt pina la urechi nu trebuie sa te mai intrebi de ce-ti miros cerceii,nu?



okay, daca in loc de scuze voi nu sunteti capabile decat de agresivitate si mai crescuta, aici sunt, nu mai plec nicaieri.

-----------------------
Nu exista libertate in ignoranta. (manual american)



Era o remarca generala nicidecum personala.
Dar daca tu tii neaparat sa o faci personala...apai eu ce sa zic?
Fiecare dupa voia sa,nu?

Cu sinceritate,Aisha.
"Some people come into our lives and quickly go. Some stay for awhile and leave footprints on our hearts. And we are never, ever the same."



-----------------------
Nu exista libertate in ignoranta. (manual american)



As avea tupeul obraznic sa te rog sa te abtii de la comentarii sau mentionari ale membrilor familiei mele.
MINDRIA mea dea fi mama o intrece pe cea de a-l fi citit de Freud,x sau y.
Eu nu am facut niciodata referire la patrupedul tau din lesa.Daca plimb pampersii o fac pentru ca sint MINDRA SA FIU MAMA.
Si cum ,in general,se dicuta despre copii,nu ies prea tare din sablon.
Cit priveste dezinteria,acesta este un termen medical care descrie o boală infecțioasă contagioasă si etimologia acestui cuvint provine din lat. dysenteria.
Daca latinii au tinut sa dezinformeze populatia viitoare...apai asta fac si eu.

Tu ai luat personal primele mele postari la acest topic. Si AI GRESIT.



Cu sinceritate,Aisha.
"Some people come into our lives and quickly go. Some stay for awhile and leave footprints on our hearts. And we are never, ever the same."

Mergi la inceput