Ma dor okii de la un monitor nou
Raspunsuri - Pagina 2
tata_lu_julia spune:
http://www.office-ergo.com/setting.htm
http://h10025.www1.hp.com/ewfrf/wc/genericDocument?lc=en&cc=us&docname=c00183633
60Hz nu e mai prost decat 75Hz, ci chiar mai bun (vezi si link-ul al doilea sau manualul de utilizare). Sistemul electronic e facut sa sincronizeze pana la 75Hz, dar lucreaza optimal la 60.
re response time: relevant numai daca monitorul e folosit pt. video (dvd, editare, etc). orice monitor actual (si cel in cauza e actual) nu are nici un fel de probleme in aplicatii office.
desprecopii spune:
deci sa il pun pe 60?
Desprecopii.com - Asa se naste o mare iubire.
tata_lu_julia spune:
da. nu garantez ca asta o sa rezolve problema, dar cel putin asa recomanda producatorul (si probabil ca daca il suni si intrebi, o sa iti spuna acelasi lucru).
galaxy spune:
Cu tot respectul, dar pentru ca e vorba de "ochii" si nu doar de teorie trebuie sa mai scriu ceva.
60 nu e deloc optim in sensul care se subintelege aici. mai ales ca e trecut in manualul monitorului. plus, daca driverul monitorului LASA placa sa il duca la 75 e clar ca 75 e mai bine. poate clar mai rau pentru monitor...ca munceste mai mult :).
refresh rate este de fapt de cate ori reimprospateaza imaginea monitorulul pentru ochii omenesc.
referitor la tft-uri si response time: cand vreti sa va cumparati un tft ganditi-va bine si luati in considerare tot.
Monitoare destul de rapide (tft-uri) au response time egal cu 20ms, 16ms,12 ms sau 8 ms. unde 8 e destul de rapid pentru tft.
Doar o informatie, un CRT are 1ms de exemplu. Fiecare isi trage concluziile lui clar.
response time este relevant si in office, web, etc. este relevant si defineste un TFT.
ps - windows de mult ori arata frecventa de 60 ca optima...in driver. asta nu inseamna ca este optima deloc. cine a avut experienta asta stie despre ce vorbesc.
>60Hz nu e mai prost decat 75Hz, ci chiar mai bun (vezi si link-ul >al doilea sau manualul de utilizare). Sistemul electronic e facut >sa sincronizeze pana la 75Hz, dar lucreaza optimal la 60.
>re response time: relevant numai daca monitorul e folosit pt. video >(dvd, editare, etc). orice monitor actual (si cel in cauza e >actual) nu are nici un fel de probleme in aplicatii office.
io si un baiatel (intr-un burtic de 26+ saptamani)
"Als du geboren wurdest war ein regnerischer Tag. Aber es regnete nicht wirklich, sondern der Himmel weinte, weil er einen Stern verloren hatte." A. de Saint-Exepury
tata_lu_julia spune:
galaxy, ai dreptate! pana la urma nu conteaza ce refresh setezi pe placa video, fiindca monitorul tft oricum merge in legea lui (cu conditia sa mearga, adica refreshul setat sa fie in plaja admisa).
http://www.computer-tutorial.de/inout/monitor5.html
(sorry, auf deutsch, dar te descurci tu...)
uite si ceva in engleza:
quote:
The nice news about TFT is that it updates pixels in a different way then CRT does. While CRT flashes it's pixels for a moment when the scanning ray hits them, TFT pixels would remain in the same state until next update. That's the reason why TFT monitors can usually operate on lower refresh rates yet providing more stable and healthy picture then CRT. Second issue is bound to the pixel responce time which is usually measured as sum of raise time (black->full white transaction) and decay time (full white->black transaction). For the fastest commercially available models this value is around 12ms, usually with asymmetric raise / decay times proportion.
sursa: http://carol.wins.uva.nl/~rshulako/projects/pss/pss_tft.html
sau in flamanda, daca preferati:
http://www.hardware.info/artikelen.php?id=44
cu toate astea, producatorii indica intotdeauna 60Hz ca si optimal (probabil ca habar n-au de fiziologia ochilor).
response time are 2 componente: on time (adica cat dureaza sa aprinzi led-ul) si off time (ca sa-l stingi). ai avut ocazia sa compari intre un monitor cu response time 25ms si unul cu 8ms? ce fel de timpi erau aia?
desprecopii spune:
hai ca ma aburiti acum - acum e pe 60 -sa il trec pe 75?
Desprecopii.com - Asa se naste o mare iubire.
tata_lu_julia spune:
sorry, eu-s mai tehnic asa, de felul meu...
hai s-o luam pe partea practica: alege si tu ceea ce pare mai comfortabil (in spearanta ca exista vreo diferenta). daca tot nu-ti place, schimba-l cu alt model...
bogux spune:
parerea mea..trece-l pe 75 daca suporta refresh-ul asta..
io am un samsung la servici..shi nu suporta decat 70..
as fi vrut mai mult..dar asta e..
Leah spune:
In total alta ordine de idei (ca la calculatoare e clar ca nu ma pricep
), exista un complex de vitamine special creat pentru cei care lucreaza mult la calculator. Au o eticheta cu un monitor pe ele si costa in jur de 70 000. Nu imi amintesc denumirea exacta, dar daca te intereseaza, pot sa ma uit acasa sa iti spun.
bogux spune:
da da..cica shi morcovii ajuta :O))
in alta ordine de idei..poate niste okelari speciali cu protectie la
radiatzii..sunt destul de scumputzi..dar cica merita...