Cum se distreaza parlamentarii!!

Dan Voiculescu a demisionat iar din Senat si scapa de Inalta Curte. Dosarul sau de coruptie merge din nou la Tribunal.

Adta dupa ce in vara a demisionat din functia de senator, ca dosarul sa se mute de la Inalta Curte la Tribunal. Cateva luni mai tarziu a candidat si a castigat din nou un loc in senat. Dosarul se intorce la Inalta Curte (aia de l-au bagat pe Nastase la zdup), asa ca....nicio surpriza, dn. senator demisioneaza din nou!! Si dosarul revine la Tribunal!

Ai nostrii ca brazii!

http://www.hotnews.ro/stiri-politic-14101089-ultima-ora-dan-voiculescu-demisionat-din-senat.htm

marius spune:

Frumos nu?

Marina spune:

sper sa aiba parte de un proces rapid...astia de la tribunal chiar o iau de la 0? Nu copiaza si ei din dosarul celorlalti?

Mickyyy spune:

Pana in vara dosarul a fost la Inalta Curte. In vara, dupa demisie, s-a mutat la Tribunal.
Dupa ce-au reusit cat de cat sa se puna la punct cu continutul dosarului cei de la tribunal, redevenind senator, dosarul s-a intros la Inalta Curte. Unde a stat doar o saptamana, ca iar si-a dat dom senator demisia, asa ca revine la tribunal. Asa ca teoretic dosarul a stat mai bine de jumatate de an la tribunal, ar fi avut suficient timp sa-l studieze daca asta se dorea.

Cine pune pariu cu mine ca Voiculescu va candida din nou peste cateva luni? Ca acum daca a renuntat la scaunul de senator s-a eliberat un loc, si se vor face noi alegeri in acel colegiu. Iar le castiga, iar merge in senat, iar demisioneaza, si tot asa o sa plimbe astia dosarul pana se prescrie!!!

desprecopii spune:

stirea asta m-a scandalizat. scuze, am deschis eu un topic, tocmai pentru cami se pare o bataie de joc la adresa tarii intregi.

copiloi spune:

Nu va inteleg supararea

N-avea voie sa demisioneze?
A incalcat vreo lege? A facut ceva interzis?

Mickyyy spune:

eu sper ca acest mesaj e o ironie, in caz contrar

copiloi spune:

Mickyyy, poti deja sa-mi dai dislike

--------------------------------------

Haideti sa vedem unele aspecte:

La Inalta Curte, Voiculescu avea sa fie judecat EXACT de aceiasi judecatori care l-au condamnat pe Nastase. Pura coincidenta?

Cine sunt acei judecatori:
Ionut Matei, Cristina Rotaru - numiti acolo de Traian Basescu !!!
Ioana Bogdan, www.luju.ro/dezvaluiri/evenimente/nu-s-a-riscat-pentru-a-evita-o-condamnare-programata-dan-voiculescu-si-a-dat-demisia-din-senat-daca-ramanea-senator-voiculescu-urma-sa-fie-judecat-la-iccj-de-completul-negru-format-din-ionut-matei-ioana-bogdan-si-cristina-rotaru-care-l-a-condamnat-pe-adri" target="_blank">fosta consiliera la DNA a lui Daniel Marius Morar, care nu are nici macar decret de numire

Iar, drept rasplata pentru judecarea lui Nastase,www.luju.ro/dezvaluiri/anchete/dupa-fapta-si-rasplata-magistratii-care-l-au-condamnat-pe-adrian-nastase-promovati-in-completele-de-5-judecatorii-ioana-bogdan-cristina-rotaru-si-ionut-matei-vor-avea-ultimul-cuvant-in-dosarele-cu-politicieni-si-magistrati-sefele-inaltei-curti-au-decis-no" target="_blank"> toti cei trei judecatori au fost promovati cu calificativ maxim!!!

Pur intamplator?


Pana la Voiculescu, ar trebui sa va scandalizeze independenta justitiei in Romania!!!

Rufus spune:

Nimic interzis.
Doar bataie de joc, ca de obicei.

Rufus, Tora si iadele

Deceneus spune:

Voiculescu a declarat ca a demisionat ca sa lase justita sa-si faca treaba.
Basescu a demisionat cand inca nu se incepuse urmarirea penala.
Acum nu mai poate spune ca este singurul care a demisionat, pentru ca, uite ca si Voiculescu a facut la fel ca Basescu.

Este scandalos ca nimeni nu contesta la Curtea Constitutionala legea de functionare a DNA, respectiv prevederea ca parlamentarii sunt anchetati de DNA si judecati ce ICCJ.
Aceste prevederi incalca Constituia
ARTICOLUL 16
(1) Cetatenii sunt egali în fata legii #351;i a autoritatilor publice, fara privilegii si fara discriminari.
(2) Nimeni nu este mai presus de lege.

Ma asteptam ca Boc specialist in drept constitutional sa conteste la CCR si atunci, asemena jonglerii pe care le face Voiculescu nu ar mai fi posibile.

Este scandalos ca prin MCV-ul anterior s-a criticat faptul ca nu este suspendata scurgerea prescrierii pe perioada cercetarii si a procesului, si numeni nu s-a sinchisit de critica respectiva, nici puterea nici opozitia.
De ce spun ca sunt in aceeasi gasca cu interese transpartinice?

Mickyyy spune:

De fapt ce ma mai mir? cand a fost votat de peste 60% din oamenii din coelgiul lui, e clar ca nu sunt deranjati de nesimtirea lui.

Si va ascundeti in spatele unor pretexte de doi bani, justitia lui Basescu!!! Aia cu decretul de numire e gogoasa de adormit copii mici, ca s-a explicat si rasexplicat (pentru cine a avut urechi sa auda, evident) ca procedura de numire atunci era alta.

Oricum, din punctul meu de vedere e bataie de joc pe bani publici.