Propunere imbunatatire punctul 5 din regulament
Raspunsuri - Pagina 2
eloise spune:
Inteleg ca totul a pornit de la atitudinea intoleranta si de la mesajele discriminatorii ale unor membri ai forumului la adresa copiilor cu dizabilitati. Ce nu inteleg este de ce pare atat de greu ca administratorii sau moderatorii sa sanctioneze drastic astfel de puncte de vedere, formuland o pozitie oficiala si lipsita de echivoc prin care promoveaza drepturile si sansele egale si incluziunea in toate sferele societatii ale copiilor si persoanelor cu dizabilitati.
Cred in rolul formator de opinie al acestui forum. Subiectul discutat este de maxima insemnatate, mai cu seama date fiind ignoranta si prejudecatile atat de raspandite. Daca in prezent un membru al forumului spune ca n-ar vrea sa aiba in clasa copilului sau un alt copil "cu retard", continuand sa-si sustina pozitia cu exemple ce vadesc intoleranta si ignoranta, si scapa neavertizat, in timp ce membrilor care sustin o pozitie in conformitate cu drepturi umane elementare li se dau avertismente si li se limiteaza accesul, ceva e foarte in neregula cu acest forum!
rrox3 spune:
Uite un link de unde va puteti inspira si tu Laura si tu Rufus in privinta a ce inseamna categorie sociala.
http://www.cps.gov.uk/news/fact_sheets/hate_crime
marius spune:
Citat: |
citat din mesajul lui eloise Inteleg ca totul a pornit de la atitudinea intoleranta si de la mesajele discriminatorii ale unor membri ai forumului la adresa copiilor cu dizabilitati. Ce nu inteleg este de ce pare atat de greu ca administratorii sau moderatorii sa sanctioneze drastic astfel de puncte de vedere, formuland o pozitie oficiala si lipsita de echivoc prin care promoveaza drepturile si sansele egale si incluziunea in toate sferele societatii ale copiilor si persoanelor cu dizabilitati. Cred in rolul formator de opinie al acestui forum. Subiectul discutat este de maxima insemnatate, mai cu seama date fiind ignoranta si prejudecatile atat de raspandite. Daca in prezent un membru al forumului spune ca n-ar vrea sa aiba in clasa copilului sau un alt copil "cu retard", continuand sa-si sustina pozitia cu exemple ce vadesc intoleranta si ignoranta, si scapa neavertizat, in timp ce membrilor care sustin o pozitie in conformitate cu drepturi umane elementare li se dau avertismente si li se limiteaza accesul, ceva e foarte in neregula cu acest forum! |
Este relativ simplu raspunsul. Nu a existat in regulament o astfel de fapta sanctionabila. Acum exista prin completarile aduse la punctul 5. Nu se mai admit mesaje cu caracter discriminatoriu indiferent de destinatar. Fapta se sanctioneaza.
Laura25 spune:
si blondele pe seama carora se fac sute/mii de bancuri nu sunt o categorie? pe ele de ce sa le lasam discriminate? Eu intreb serios, nu stiu de ce ma luati de parca as fi comis nush ce naspetenie. Cate categorii punem? Le putem include pe toate? daca ne scapa una, ce facem? Eu sunt blonda si nu vreau sa fiu discriminata pe forum. Am voie? Categoria "blonde" este inclusa in clasarea vostra?
Eu provoc o discutie (care ma astept sa fie sincera si deschisa nu sariti cu posetele pe mine) pentru ca stiu foarte bine ca urmatorul pas dupa modificarea regulamentului va fi o carutza de reclamatii si " mi-a zis ca's urata, pune-o la coltz ca discrimineaza persoanele urate" urmate de cataroaie in freza moderatorilor care nu sunt destul de buni, corecti, rapizi, exigent/i sau prea exigenti, care oricu sunt prea subiectivi si cam naspeti asa de felul lor.
Asa ca haideti sa dezbatem putin inainte de a ne-o lua, sa putem si noi zice "dar nu ati fost de acord sa facem asa?"...
mihaela77O spune:
Citat: |
citat din mesajul lui Laura25 si blondele pe seama carora se fac sute/mii de bancuri nu sunt o categorie? pe ele de ce sa le lasam discriminate? Eu intreb serios, nu stiu de ce ma luati de parca as fi comis nush ce naspetenie. Cate categorii punem? Le putem include pe toate? daca ne scapa una, ce facem? Eu sunt blonda si nu vreau sa fiu discriminata pe forum. am voie? Categoria "blonde" este inclusa in clasarea vostra? |
Laura,de ce nu!eu am vrut sa scriu si mai devreme,dar mi-era sa nu fiu gresit inteleasa!stim bine,cate discriminari sunt is la adresa blondelor!
MIHAELA DE ANDREEA(03.04.1997) SI MIHAITA(25.09.2003)
Prietenii lui Mos Craciun
TOMBOLA-Spiritul Craciunului
A&M
Viata...
mianna spune:
Citat: |
citat din mesajul lui marius Este relativ simplu raspunsul. Nu a existat in regulament o astfel de fapta sanctionabila. Acum exista prin completarile aduse la punctul 5. Nu se mai admit mesaje cu caracter discriminatoriu indiferent de destinatar. Fapta se sanctioneaza. |
in martie oare exista si s-a topit de la canicula?
http://forum.desprecopii.com/forum/topic.asp?TOPIC_ID=171112
columbiana spune:
Referitor la mesajele discriminatoare la adresa persoanelor cu dizabilitati, eu stiu ca exista si in Romania o organizatie oficiala care a emis citeva prevederi referitoare, in concordanta cu normele europene. Cred ca DC ar trebui sa-si alinieze prevederile, daca se doreste sa existe, la ceea ce e considerat si adoptat oficial international. nu am linkurile aici...
http://forum.desprecopii.com/forum/topic.asp?TOPIC_ID=137759
Rufus spune:
Citat: |
citat din mesajul lui rrox3 Uite un link de unde va puteti inspira si tu Laura si tu Rufus in privinta a ce inseamna categorie sociala. http://www.cps.gov.uk/news/fact_sheets/hate_crime Roxana, Maria (n. 1 iulie 1999) si Ioana (n. 23 martie 2005) |
Bine, dar de ce sa mai adaugam in regulament tot carnatul? N-ar putea sa se uite cine vrea la linkul tau? (ma rog, poate gasesti unul in romana...)
Rufus, Tora si iadele
mianna spune:
Citat: | ||
citat din mesajul lui Rufus
Bine, dar de ce sa mai adaugam in regulament tot carnatul? |
ca sa fie clar? (presupunand ca asta se doreste, si nu ceva gen "hai sa ne facem ca modificam ceva")
Rufus spune:
Serios? Crezi ca asa ar fi mai clar? (presupunand ca tu chiar ai vrea ceva clar si nu doar sa agiti niste spirite...)
Rufus, Tora si iadele