REFEREDUM LA FINAL

dyannna spune:

http://www.gandul.info/Se pare ca balciul se apropie de final.

b.nica spune:

Asa cum asteptam au inceput procurorii se caute raspuns la anomaliile semnalate dupa Referendum in unele judete:
http://www.ziare.com/politica/referendum/oltenii-cei-mai-morti-stramosi-ai-europenilor-1184336
Ca in cantacel: "dai intr'unul tipa doi!" tipa Oprisan si altii din alte judete in care a intrat patima turismului, oamenii isi desprind timbrul de vot din buletine, iar tv-urile aservite tipa in gura mare ca sunt intrebati oamenii de catre procuratura daca au votat!

Pai cum sa nu-i intrebe daca unii au votat la 2 maini si altii in numele mortilor ca sa le iasa unora cvorumul!
Aici chiar este de competenta ei, ce credeau USLasii!

eumada spune:

Sigur...e normal sa-i intrebe si cu cine au votat....bai ma lasi?Au ajuns sa umble prin biserici?Ca ii e frica lui Basescu?

Apai....de cand e lumea si pamantul procurorii nu umbla dupa oameni sa-i puna sa jure cu biblia....pai ce dovezi au?

Daca asta e regimul Basescu...si cred ca asta e....duca-se.....

Nu-s intr-o pasa deloc buna,o membra DC a murit....


Banuiesc ca vor fi anchetati toti cei 7 milioane care au votat contra lui Basescu,nu?

catrinik spune:

Offf Mada cum se vede acum ca te uiti la Antene si ii crezi doar ce iti spun ei!!!

Art. 85 Juramantul martorului Declaratiile martorilor MIJLOACELE DE PROBA

Juramantul martorului

Inainte de a fi ascultat, martorul depune urmatorul juramant: Jur ca voi spune adevarul si ca nu voi ascunde nimic din ceea ce stiu. Asa sa-mi ajute Dumnezeu!
In timpul depunerii jur#259;māntului, martorul tine mana pe cruce sau pe biblie.

Cititi mai mult: http://legeaz.net/cpp-cod-procedura-penala/art-85

Iar Cacarau urla acum cit il tin plaminii ca anchetele tb sa inceteze? El si Ponta si Iliescu?
Cam cit amestec in justitie este acum???

Cam ce credeau uslasii, ca nu sint penale faptele lor? Ca pot vota de 25 ori, fara sa li se intimple nimic???

Lala_D spune:

Madalina conform codului de procedura penala actiunea procuraturii incepe la "plangerea prealabila".
Astfel:
- procurorii nu s-au dus de capul lor prin sat, au existat sesizari/plangeri scrise in care sunt numiti x,y,z ca au facut ceva.
- procurorii ancheteaza deoarece aceasta este datoria lor, orice sesizare trebuie rezolvata, se ancheteaza ca sa se demonstreze daca constituie sau nu o infractiune. Asta e job-ul procurorilor= sa adune dovezi.

Daca dovezile adunate nu constituie obiectul unei infractiuni procurorii intocmesc un raport de scoatere de sub urmarire penala.
Pentru asta este necesara ancheta.

Daca dovezile gasite indeplinesc conditiile unei infractiuni raportul inaintat este de urmarire penala.

Cu juramantul, te-a lamurit catrinik. Asta e procedura penala, daca nu-i pune sa jure declaratia nu e valida in instanta.

catrinik spune:

Am aflat si eu asta seara ca Antenele au rating 7. Realitatile cam 1-2.
Iar B 1 cam 4.
Va dati seama cam ce spalatura pe creieri exista????


Poate cititi asta, e plagiat de pe net:

- Prin aceste anchete poporul e intimidat sa mai voteze.
Prin aceste anchete este descurajat furtul in masa petrecut in mod evident prin prezente record de 200% la vot, prin numeroase cazuri de vot multiplu. Aceste fraude se vad de la Washington care a solicitat in mod explicit, prin emisarul special Philip Gordon, anchetarea ilegalitatilor in masa. Cine a votat legal pentru demiterea lui Traian Basescu nu are motive de ingrijorare. Oamenii nu sunt anchetati pentru cum au votat, ci sunt intrebati daca au semnat de mai multe ori, daca li s-au oferit bani etc pentru a merge la vot in cazul in care CNP-ul lor apare de mai multe ori pe listele electorale.

- Anchete in masa ca pe vremea comunistilor
Avem de-a face cu anchete in masa deoarece s-a furat in draci la referendum. Romania postdecembrista a mai vazut anchete in masa: vamesi, politicieni, functionari, politisti. Cum ar fi sa cerem oprirea ancehetelor si in cazul lor?

- Crin Antonescu spune ca ministrul justitiei are in autoritate procurorii si trebuie sa le ceara la randul sau explicatii.
Ministrul justitiei are in autoritate strict administrativa Ministerul Public. Nu are nici un drept legal sa intervina in anchete, sa exercite vreun tip de presiune in sensul stoparii sau grabirii unor dosare. Cu atat mai putin Victor Ponta, care este si sef de partid politic, deci nu are nici un fel de autoritate asupra unor procurori independenti. Altfel, Victor Ponta a comis la randul sau un gest incalificabil comparand - de pe pozitia de premier si ministru interimar al justitiei - anchetele procurorilor de azi cum cele de pe vremea comunistilor.

Ceea ce incearca sa faca acum uslasii este sa indemne la ANARHIE, sa nu se mai respecte institutiile statului ( Atitudine de nesupunere, de indisciplina a individului fata de o colectivitate organizata ).

Marina spune:

Am zis ca tac dar ma invart ca leul in cusca tot gandindu-ma la mesajul tau. Poate nu ai observat ca loviti de o tragedie mult mai apropiata de noi, forumul nu s-a interesat astazi nici de politica si nici de nimic altceva. E penibil sa-ti justifici optiunile politice prin prisma tragediei pe care o traim zilele astea.
Mi se pare cel mai deplasat comentariu al tau.

Lala_D spune:

Si deoarece acu' un minut se intreba o doamna blonda ( ce ii este greu sa citeasca un articol de lege) pe la antene ce se intampla cu martorul nereligios sau de o alta religie decat cea crestina, acesta este juramantul lor:

"Jur pe onoare si constiinta ca voi spune adevarul si ca nu voi ascunde nimic din ceea ce stiu."

ligeea spune:

De retinut acest interviu.
oarecum patetic dar rusilor le place stilul
http://www.revista22.ro/interviu-vocea-rusiei-traian-basescu-eu-sunt-un-prieten-al-sua-dar-nu-am-fost-niciodata-un-dusman-al-rusiei-17128.html

nadaflorilor spune:

si cei care nu au votat si declara ca ar fi facut-o....adicatelea "cum iti permiti dom'le sa fi contra asa conducator iubit?!"