REFEREDUM LA FINAL

olympia spune:

Am scris o posibila explicatie mai sus. Intre lege si burta se alege burta.
E o miza economica.

nadaflorilor spune:

ei si tu acum vrei cu tam tam, pai cand le-o veni iar randul la lins borcanul cu miere ei cum mai fura daca se dau acu in vileg si pe fata toate manariile?!!!

desigur ca pdlul are oameni care stiu cum se fura si cum sa dovedeasca furaciunea, ca doar sunt mereu aceiasi, doar insigna are alta sigla de partid pe ea...hotul striga primul: Hotul!!!

daca exita dovezi de furaciune sa fie facute publice, mediatizate si trambitate


editat: pentru tradus ... scuze, lipseau litere

olympia spune:

Lali, ei se vad un fel de haiduci iar UE si regulile ei constituie tot un adversar in toata povestea asta. E ceva primitiv aici, o nedezvoltare a noastra, o lipsa de capacitate de planificare a actiunilor, de proiectare a lor in viitor. De-aia s-a si ales praful de banii castigati prea rapid de unii.

Deceneus spune:

Desi prima oara cand a schimbat structura parlamentara mi-a convenit, respectiv cand s-a folosit de "solutia imorala", a doua oara recunosc ca nu am agreeat-o, dar in ambele situatii metoda provocarii migrarii a fost nedemocratica.

Si nu a provocat migratia prin telepatie sau cu ajutorul "flacarii violet".
Fii convinsa ca "solutia imorala" a beneficiat din plin de bani de la buget, pe care noi i-am platit ca taxe si impozite.
Acelasi lucru e valabil si in cazul parlamentarilor care ulterior au format UNPR-ul.

Nu-i normala ca presedintele sa influenteze negocierile dintre partidele parlamentare. Ar putea sa se implice ca mediator, cand apare o criza politca si nu se poate forma o majoritate parlamentara, dar cand majoritatea exista si el o ignora, incalca juramantul de a respecta Constitutia.

mrenescu spune:

Olympia, as putea fi de acord si cu asta. Principiile nu tin de foame. Pe de alta parte toti ne plangem in stanga si in dreapta ca avem un popor de toata jena si o tara asisderea, ca ce frumos ar fi sa fim sau sa devenim ca nemtii ca uite ce departe am ajuns. Da, dar la nemti in tara nu prea ai tupeu sa zici: care lege? Lasa ma ca merge si asa!

Si apoi copiii...ce ne invatam copiii? Ca a fura, dupa lasare intunericului sau in deplinatatea zilei e ok? Ca e in regula sa minti si sa manipulezi in nestire la televizor ca poate mai sunt 5 naivi care sa muste momeala? Ca e ok sa copieze la BAC fiindca si Premierul a facut-o in lucrarea de doctorat acum zece ani si uite ce bine a ajuns? Pai atunci sa nu ne mai minunam ca suntem unde suntem doar pentru ca dam satisfactie burtii inaintea valorilor.

Lali spune:

Deceneus, arata-mi tu un personaj de pe scena politica actuala, fost sau actual presedinte sau candidat la presedentie inregimentat politic care ar fi facut altfel.

Da' sa mi-l arati pana la urmatoarele alegeri prezidentiale, te rog.

Edit: Mie nu mi se pare OK reglementarea Constitutionala care spune ca, a doua zi dupa alegeri presedintele ales trebuie sa se lepede de partidul din care face parte. Nici un presedinte nu a facut asta cu adevarat. Este o chestiune teoretica care efectiv nu functioneaza in practica de la noi si pe care alte tari nu o folosesc. Este mai bine, dupa opinia mea sa avem un presedinte onest in aceasta privinta decat unul care se preface si care are deschisa si calea spre asumarea cuvintelor rostite cu aceasta ocazie.

dyannna spune:

Ma bucur sa aud asta, ali

olympia spune:

De undeva si odata trebuie inceput. Mlastina asta cultiva masa de manevra, cat acceptam asta nu ne vor da ce le cerem de fapt, tot pe ideea vor gasi destui ametiti sa-si riste pielea pentru ei.

inbox spune:

Da Mrenescu, am intalnit si eu o multime din categoria asta, multi pe care nu i-ar face fericiti decat sa-l scuipe macar odata pe TB, nu stiu de ce trebuie dat jos... "sa punem altul", "sa vina DD, ca ala nu vrea salariu", "sa mai facem si pe altu om" si tot asa...toti, incercau sa ma deteremine sa merg la vot ( nu am vrut sa scriu despre asta, fiindca m-am gandit ca cine stie cine se mai simte vizat aiurea, insa aceasta categorie exista). Eu cred ca Antonescu vorbeste acum pentru aceasta parte din electorat, care-l vrea demis pe TB, nu conteaza cum...ca un judecator, nu va lua decizii in veci, in functie de discursul lui Antonescu...de aceea nu-l consider periculos acest discurs, decat pentru cel care il tine, dar daca asta ii mai salveaza din electorat... dar nu si din onoare...

Lali spune:

olympia, daca te uiti mai bine, Nastase a fost condamnat pentru strangerea ilegala de fonduri (1,45 milioane EURO) pentru propria campanie electorala prezidentiala. Bani adunati prin intermediul unui eveniment organizat de o institutie de stat care au intrat in conturile de campanie.

Acesta, pe langa metodele de fraudare si oamenii care le pun in practica este unul din cele mai tabu subiecte pentru politicieni. Toti striga frauda cat pot de tare cand le vine randul, dar nimeni nu duce pedepsirea vinovatilor pana la capat.

Eu cred ca si acesta este un motiv pentru care s-au speriat multi, cand cu Nastase, pentru ca fondurile de campanie si fraudarea votului sunt un fel de cutie a Pandorei care e mai bine sa ramana inchisa d.p.d.v. legal pentru toti.