Copil problema, parinti indiferenti(2)

Raspunsuri - Pagina 3

Inceputul discutiei

Link direct catre acest raspuns giulia81 spune:

Citat:
citat din mesajul lui Amonar
Poate nu ar fi o idee rea sa stea fata in fata cu un dulau adevarat.





de acord, insa atunci ar sari iar toata lumea ca bietii copii sfasiati de jigodii! asa cum s-a intamplat in multe cazuri cand cainele a sarit "din senin" la copil/adult


Diplomatia e arta prin care vorbesti frumos cu un câine rau, pana gasesti o bata cu care sa te aperi.

"Un om are dreptul sa se uite in jos la altul, doar atunci cand ar trebui sa-l ajute sa se ridice."

Mergi la inceput

Link direct catre acest raspuns viviana spune:

Mi se pare indecenta sustinerea ideii de violenta impotriva schingiuitorilor de animale.
Imi repugna schingiurea animalelor dar nici bataia sau asmutirea "dulailor" asupra acestora nu trebuie sa fie o solutie de luat in calcul.

Va rog sa va limitati numai la solutiile de bun-simt si la cele legale.



--------------------------------------------------------------------------------------------------
Daca privesti in sus si nu simti invidie, daca privesti in jos si nu simti dispret, atunci esti un om deosebit
vivi

Mergi la inceput

Link direct catre acest raspuns motanik spune:

Citat:
citat din mesajul lui mihaela_s

Pai nah, au incalcat legea britanicii, eu cu ce-s de vina?



Linkul meu era ca raspuns le mesajul in care spuneai ca in tarile civilizate raspund parintii, ca nu sunt inchisi copiii samd. E drept ca s-a sesizat Uniceful ca poate nu au fost respectate niste drepturi, insa mai mult de atat nu stiu sa se fi intamplat. Copiii aia (incepand cu 9 ani) care au spart magazine/furat/pus foc au fost acuzati (charged) si au primit sentinte, pt propriile fapte, ei, nu parintii lor. Unii au primit sentinte cu inchisoarea.

Mergi la inceput

Link direct catre acest raspuns mihaela_s spune:

Citat:
citat din mesajul lui motanik

Citat:
citat din mesajul lui mihaela_s

Pai nah, au incalcat legea britanicii, eu cu ce-s de vina?



Linkul meu era ca raspuns le mesajul in care spuneai ca in tarile civilizate raspund parintii, ca nu sunt inchisi copiii samd. E drept ca s-a sesizat Uniceful ca poate nu au fost respectate niste drepturi, insa mai mult de atat nu stiu sa se fi intamplat. Copiii aia (incepand cu 9 ani) care au spart magazine/furat/pus foc au fost acuzati (charged) si au primit sentinte, pt propriile fapte, ei, nu parintii lor. Unii au primit sentinte cu inchisoarea.

--------------------

Povestea minunilor




Eu am inteles de ce ai pus tu link-ul. Asta si intrebam, cu ce sunt eu de vina daca justitiarii britanici au incalcat conventiile europene in ceea ce priveste drepturile copilului? Nah, nu sunt de meserie sa cunosc legile, dar atat stiam si eu cand am scris raspunsul la care ai facut tu referire: ca exista aceste conventii europene la care au aderat tarile membre. Mai departe nu ma pricep ce se intampla daca sunt incalcate. Dar normal nu mi se pare.

Mergi la inceput

Link direct catre acest raspuns motanik spune:

Asta era un singur exemplu. Nu stiu daca s-a decis ca s-a incalcat ceva sau nu in cazul revoltelor de anul trecut, nu am mai cautat.
Acum 2 seri am tradus pt un baietel de 10 ani, acuzat ca a furat un telefon mobil.
Ca el, n cazuri. Teoretic, interogatoriul are loc in prezenta unui adult (parinte, ruda sau in lipsa lor, cineva de la serviciile sociale). Prezenta adultului insa nu schimba cu nimic responsabilitatea, copilul este acuzat si raspunde pt fapta lui.

Sunt insa de acord ca responsabilitatea este de fapt a parintelui, indiferent ce spune legea. Parintele trebuie sa-l creasca si sa-l educe sa respecte viata si proprietatea altuia samd.

Mergi la inceput

Link direct catre acest raspuns mihaela_s spune:

Imi cer scuze, am generalizat pornind de la situatia din Suedia, cand probabil nu e la fel in orice tara europeana.

Mergi la inceput

Link direct catre acest raspuns DarkBendis spune:

In UK copiii care au implinit varsta de 10 ani raspund pentru faptele comise de ei, nu mai sunt parintii cei pasibili de pedeapsa. Asa cum spune Motanik, sunt intervievati de catre politie in prezenta fie a unui parinte, sau a unei rude, sau in caz ca nu e gasita nici o persoana adulta care raspunde de ei, in prezenta celor de la serviciile sociale, dar ei sunt cei care raspund pentru ce au facut, nu parintii, sau tutorii, sau altcineva. In Romania, varsta de responsabilitate legala e cea de 14 ani.



Dark Bendis
& The Goblin Prince (31.12.2008)

"I dream of wolves. With them I run."
"Ye harm none, do what thou wilt shall be the whole of the Law"

Mergi la inceput

Link direct catre acest raspuns gaby76 spune:

Cu cei de la politia animalelor nu pot sa iau legatura ca nu mi-au raspuns!!

Apropos de "copii": am vazut de curand la tv un caz si anume un pusti de 12 ani a intrat in casa unei femei incercand sa fure si, pentru ca nu a gasit nimic important de furat, a incercat s-o violeze !! Ei, daca doamna respectiva i-ar fi tras o mama de cafteala oare care ar fi fost deznodamantul?? Ar fi fost acuzata de "rele tratamente"??? Sau ar fi fost in legitima aparare?? Pustiul respectiv incepuse sa fure pe la 9 ani cand a spart gradinita din sat!

Mergi la inceput

Link direct catre acest raspuns viviana spune:

Normal si legal se considera legitima aparare.





--------------------------------------------------------------------------------------------------
Daca privesti in sus si nu simti invidie, daca privesti in jos si nu simti dispret, atunci esti un om deosebit
vivi

Mergi la inceput

Link direct catre acest raspuns mihaela_s spune:

Citat:
citat din mesajul lui DarkBendis

In UK copiii care au implinit varsta de 10 ani raspund pentru faptele comise de ei, nu mai sunt parintii cei pasibili de pedeapsa. Asa cum spune Motanik, sunt intervievati de catre politie in prezenta fie a unui parinte, sau a unei rude, sau in caz ca nu e gasita nici o persoana adulta care raspunde de ei, in prezenta celor de la serviciile sociale, dar ei sunt cei care raspund pentru ce au facut, nu parintii, sau tutorii, sau altcineva. In Romania, varsta de responsabilitate legala e cea de 14 ani.



Dark Bendis
& The Goblin Prince (31.12.2008)

"I dream of wolves. With them I run."
"Ye harm none, do what thou wilt shall be the whole of the Law"


Multumesc de precizari. Cum spuneam, am generalizat fara sa stiu...

In Suedia pana la 18 ani parintele raspunde social si economic pentru faptele copilului. Pana la 15 ani nu se face proces, cei de la asistenta sociala hotarasc ce se intampla cu copilul, in functie de faptele comise si de familia din care provine. Intre 15 si 18 ani se face proces dar tot parintele plateste daunele, economic si social, cum spuneam. Copilul nu merge la inchisoare ci in centre speciale, daca a comis o fapta foarte grava, un omor de exemplu. Pedeapsa e de maxim 4 ani.

Mergi la inceput