Actiunea "Suspendation"(2)
Raspunsuri - Pagina 7
turturica spune:
| Citat: |
| citat din mesajul lui lucialu Catrinik, inteleg ca acolo s-au agitat mult apele de catre madam Macovei. Din nou nu vreau sa ma hazardez in a trage concluzii. Vom vedea tze va fi si cu europenii astia. Mai spun o data: mi-e greu sa cred ca cele 3 partide sunt atat de diabolice si de unite!precum sunt descrise. Este o uniune cu 2 extreme, liberali si socialisti plus conservatorii. Au spus clar cand au batut palma ca o fac numai si numai ca sa il descalece pe B si PDL-ul. Nu au ascuns nimic. Pt ca atunci liberalii si-au luat multe palme peste ceafa de la simpatizantii lor. Iar aliante au tot fost facute inainte de alegeri si desfacute dupa... Uita-te si la Ponta, ca vad ca se rade de declaratiile lui cu caracter sucit privind organizarea referendumului. Diabolicul dp meu dv implica niscaiva iscusiinta  Ori aici nu se vede |
lucia, cred ca tu ai fie o parere foarte buna despre capacitatea Monicai Macovei de convingere, fie o parere tare proasta despre toti europenii astia. Adica presedintele parlamentului european, cancelarul german, ambasadorul american, pina si aliatii socialisti ai lui Ponta etc, sint dusi de nas de Macovei si/sau PDL?
Fix pe tema asta e articolul asta:
http://www.contributors.ro/reactie-rapida/minciuna-colosala-demontata-de-usl/?replytocom=82305#respond
Imi permit sa citez niste paragrafe, nu de alta, dar autorul le zice mult mai bine decit mine:
"Va amintiti oare ca pina acum citeva luni, zice-se, traiam intr-o dictatura? Reprezentantii USL spuneau asta permanent, trimiteau si ei scrisori, luari de pozitii la amici europeni, la institutii etc. ... Mai mult, cu citeva saptamini inainte ca ”dictatorul” sa le desemneze reprezentantul drept candidat la postul de premier, au facut o audiere publica, pe tema democratiei ”in deriva” din Romania. Fix la Bruxelles...
Ce reactii au starnit, la vremea lor, protestele USL, scrisorile, declaratiile, conferintele lor? Hm? Ati vazut acelasi sir de reprezentanti europeni care sa vorbeasca de situatia ingrijoratoare a statului de drept de la noi? Ati vazut sirul de articole in presa externa? Ati asistat la caderea cursului valutar? Ati vazut UN EXEMPLU macar de asa ceva? Pai si-atunci? Reprezentantii USL au depus toate eforturile ca sa pretinda ca, sub presedintia dlui Basescu, suntem un stat în evolutie catre o dictatura, daca nu chiar o dictatura. Reactia diplomatica si economica la pretentiile lor a fost insa total absenta. N-a spus nimic, nici de ingrijorare nici de altceva, nici MAE francez, nici cel german, nici liderii de grup din PE, nici comisari europeni, nici Barosso, nici Schultz, nici van Rompuy, nici reprezentantii Canadei si US, nu s-a vorbit nici despre MCV, nici despre prejudicierea aderarii la Schengen, nici despre excludere din Consiliul european nici despre nimic. N-am avut articole de analiza despre situatia statului de drept din Romania nici in El Figaro, nici in The Economist, nici pe blogul dlui Krugman, nici in FAZ-ul german, nici altundeva. Iar leul n-a picat nicaieri ...
E ridicol sa crezi ca demnitari europeni ar putea sa-si angajeze institutiile orbeste dupa ce declara unul sau altul, sau ca oameni de afaceri ar apuca sa ia decizii economice strict în functie de ce acuza opozitia, intreaba ziaristul X sau scrie bloggerul Y. "
eumada spune:
No,pana la urma trebuie sa fie 50% +1 prezenti la vot.....la cat e de satula lumea....se pare ca vor fi aruncati in vant banii de referendum.....
Zau ca ma gandeam azi dimineata de ce oare nu au asteptat alegerile sa castige detasat?
Pacat,cred ca au ratat o sansa...si tine-te bine,stres pe capul nostru de numa.....
glimmer spune:
| Citat: | ||
citat din mesajul lui marius
Va fi presedinte.  Pun ramasag cu cine vrea. |
Si eu cred ca va fi, pentru ca, exact ca la alegerile de multi ani in coace, nu sunt candidati de calitate. Normal ca daca va candida impotriva unui Antonescu sau DD, pe cine naiba sa pui stampila?
eumada spune:
Ok,si eu m-am uitat.....ca vrea sa uneasca dreapta e ok...dar..de ce ii fugeau ochii dintr-o parte in alta asa repede?
Spunea doua vorbe..ii luncau ochii in toate partile.....per tottal e coerent el...dar,daca ar fi doar el fara cei pe care ii are in spate....
Deceneus spune:
| Citat: | ||||
citat din mesajul lui glimmer
Si eu cred ca va fi, pentru ca, exact ca la alegerile de multi ani in coace, nu sunt candidati de calitate. Normal ca daca va candida impotriva unui Antonescu sau DD, pe cine naiba sa pui stampila? |
Va fi presedinte daca USL-ul nu vrea sa castige si candideaza cu un "iepuras" ca Antonescu.
Este evident ca Antonescu nu are "fata de presedinte" si atunci te intrebi de ce nu vor sa castige?
Raspunsul este simplu, "grupurile" si-au impartit functiile.
Basescu o sa fie schimbat cu alt preprezentant al gruparii PDL, daca se considera ca si-a depasit limitele stabilite in culise, daca nu s-a putut abtine si de la atacuri mediatice a trecut la fapte "intolerabile".
MRU este o figura fara personalitate, si cu siguranta daca va fi presedinte o sa ofere gafe la fel ca Ponta. Sunt cam din aceeasi categorie de tineri infumurati si lipsiti de bunul simt, pentru care filozofia "scopul scuza mijloacele" este principalul mod de viata.
eumada spune:
| Citat: | ||
citat din mesajul lui marius
Va fi presedinte. Pun ramasag cu cine vrea.www.romleas.ro/Rosia%20Montana/" target="_blank">Ce nu stiu romanii despre aurul lor! Eu pur si simplu / Pagina legislativa |
Parerea mea e ca nu va fi....nu are carisma aia sa te vrajeasca....pe ce punem pariu?
Mickyyy spune:
Question : It is time to elect a new world leader, and only your vote counts. Here are the facts about the three leading candidates.
Candidate A - Associates with crooked politicians, and consults with astrologists. He's had two Mistresses. He also chain smokes and drinks 8 to 10 martinis a day.
Candidate B - He was kicked out of office twice, sleeps until noon, used opium in college and drinks a quart of whiskey every evening.
Candidate C - He is a decorated war hero. He's a vegetarian, doesn't smoke, drinks an occasional beer and never cheated on his wife.
Which of these candidates would be your choice? Decide first, no peeking, then scroll down for the answer.
Candidate A is Franklin D. Roosevelt.
Candidate B is Winston Churchill.
Candidate C is Adolph Hitler.
eumada spune:
Mickyyy...
marius spune:
| Citat: |
| citat din mesajul lui catrinik Si au facut pe ei pt ca au vazut ce s-a intimplat cu Nastase. Acum ei au un singur tel:" pina treci puntea fa-te frate si cu dracul." |
S-ar putesa sa iasa Noua Republica si decizia acestui nou partid este ca in justitie sa ajunga orice dosar al oricarui invinuit indiferent de partidul din care face parte ca e PDL ca e PNL ca e PC ca e UDMR ca e PPDD ca e PSD sau nu e membru al nici unui partid nu are importanta.
www.romleas.ro/Rosia%20Montana/" target="_blank">Ce nu stiu romanii despre aurul lor!
Eu pur si simplu / Pagina legislativa
marius spune:
| Citat: |
| citat din mesajul lui eumada No,pana la urma trebuie sa fie 50% +1 prezenti la vot.....la cat e de satula lumea....se pare ca vor fi aruncati in vant banii de referendum..... Zau ca ma gandeam azi dimineata de ce oare nu au asteptat alegerile sa castige detasat? Pacat,cred ca au ratat o sansa...si tine-te bine,stres pe capul nostru de numa..... Madalina Copiii gasesc de toate în nimic. Adultii, nimic în toate." |
1. Exista o regula "Cand dusmanul tau greseste sa nu il opresti"
2. Cine plateste pentru banii publici (adica ai nostri ai tuturor) cheltuiti nejustificat?
Deocamdata nimeni deci trebuie un alt concept, o alta politica si o legislatie clara echidistanta mult mai directa si mai transanta.
www.romleas.ro/Rosia%20Montana/" target="_blank">Ce nu stiu romanii despre aurul lor!
Eu pur si simplu / Pagina legislativa