Democratie sau lovitura de stat?
Raspunsuri - Pagina 13
Lali spune:
| Citat: |
| citat din mesajul lui glimmer Ca tot veni vorba de ascultare, nu vi se pare totusi ciudat si anormal sa ajunga in presa transcrierea convorbirilor? E normal, legal? |
Nu nu e normal sa ajunga pe canale ilegale. Ziaristii pot avea insa surse, au in toata lumea civilizata, iar daca au o informatie fierbinte este normal sa o publice. Nici un ziar independent din lume nu ar face altfel. Insa daca sursa a comis o ilegalitate trebuie sa plateasca pentru ea.
Dar sa nu uitam esentialul: nu e normal sa se poarte astfel de discutii si acesta este lucrul cel mai grav.
Desigur impuscarea mesagerului este, pentru cei cu musca pe caciula, o metoda de a distrage atentia foarte buna.
glimmer spune:
| Citat: | ||
citat din mesajul lui Lali
Nu nu e normal sa ajunga pe canale ilegale. Ziaristii pot avea insa surse, au in toata lumea civilizata, iar daca au o informatie fierbinte este normal sa o publice. Nici un ziar independent din lume nu ar face altfel. Insa daca sursa a comis o ilegalitate trebuie sa plateasca pentru ea. Dar sa nu uitam esentialul: nu e normal sa se poarte astfel de discutii si acesta este lucrul cel mai grav. Desigur impuscarea mesagerului este, pentru cei cu musca pe caciula, o metoda de a distrage atentia foarte buna. |
Nu am dat vina pe ziar ca o publica. Mie mi se pare un semnal de alarma pentru modul de functionare al unei institutii de acel calibru, nu discut importanta/gravitatea informatiei. Nu cred ca e legal modul in care au ajuns in presa, nu vorbesc de acest caz particular. Eu chiar ma intreb la modul serios daca aceste lucruri ajung in presa pe cai legale. Daca nu e legal, institutiile sunt de toata jena.
Mickyyy spune:
Probabil ca a dat cinstea in procurori si judecatori, si daca judeca pe bune, nu mai vine nimeni cu atentii la ei sa influenteze verdictele, asa ca isi cauta surse de bani alternative, cum ar fi vinderea stenogramelor catre presa 
ela_04 spune:
Asta cu ascultatul telefonului imi aduce aminte de fundul gol a lui Boc...
Si ce surse ...Evz...
macar daca le dadea atunci, dar din feb si pana acum...
ar fi misto sa vedem si ce vorbeste tatuca Base nu... dar bineinteles ca la el ar fi vb de Siguranta Nationala si nici nu se pune problema...
ce tara misto avem...pacat ca e locuita!
glimmer spune:
| Citat: |
| citat din mesajul lui Mickyyy Probabil ca a dat cinstea in procurori si judecatori, si daca judeca pe bune, nu mai vine nimeni cu atentii la ei sa influenteze verdictele, asa ca isi cauta surse de bani alternative, cum ar fi vinderea stenogramelor catre presa |
Imposibil, ei sunt cu anticoruptia.
mrenescu spune:
| Citat: |
| citat din mesajul lui glimmer Ca tot veni vorba de ascultare, nu vi se pare totusi ciudat si anormal sa ajunga in presa transcrierea convorbirilor? E normal, legal? |
Nu, nu e normal. Nici legal. Aici sunt de acord cu tine. Dar presa traieste din surse, asa cum a zis si Mikyyy. Si daca n-am avut nicio problema in a-l afisa pe Boc in dosul gol zile intregi pe la Antene ( apropos chiar nu i-a dat in judecata ca eu ii taram prin toate instantele din lume pentru asta), si e considerata de catre ciutaci ca fiind de interes public, atunci si asta trebuie sa fie de interes public.
Normal si legal ar fi ca stenogramele, daca sunt acceptate ca probe, sa fie incluse in dosar, atunci cand acesta este trimis la instanta pentru judecata. Numai atunci devine public tot dosarul si implicit probele administrate in cadrul lui.
glimmer spune:
| Citat: | ||
citat din mesajul lui mrenescu
Nu, nu e normal. Nici legal. Aici sunt de acord cu tine. Dar presa traieste din surse, asa cum a zis si Mikyyy. Si daca n-am avut nicio problema in a-l afisa pe Boc in dosul gol zile intregi pe la Antene ( apropos chiar nu i-a dat in judecata ca eu ii taram prin toate instantele din lume pentru asta), si e considerata de catre ciutaci ca fiind de interes public, atunci si asta trebuie sa fie de interes public. Normal si legal ar fi ca stenogramele, daca sunt acceptate ca probe, sa fie incluse in dosar, atunci cand acesta este trimis la instanta pentru judecata. Numai atunci devine public tot dosarul si implicit probele administrate in cadrul lui. |
Inca o data precizez, nu ma refeream la presa, ci la institutie. Nu mi se pare anormal ca presa sa-si foloseasca sursele, mi se pare anormal ca institutia nu protejeaza informatiile.
marius spune:
www.gandul.info/news/infografic-interactiv-dosarul-curentul-si-motorul-cum-arata-reteaua-balan-sampetru-vlad-petrache-care-pregatea-preluarea-parchetului-general-si-dna-9848651" target="_blank">Cum arata reteaua Balan Sampetru Vlad Petrache care pregatea preluarea parchetului general si DNA
www.romleas.ro/Rosia%20Montana/" target="_blank">Ce nu stiu romanii despre aurul lor!
Eu pur si simplu / Pagina legislativa
eumada spune:
Marius,eu cred ca situatia asta dateaza de foarte mult timp si se stia de ea demult,dosarele erau finalizate,doar ca,din terte motive treaba a iesit abia acum la iveala.
Parerea mea
...
Mickyyy spune:
| Citat: |
| citat din mesajul lui eumada Marius,eu cred ca situatia asta dateaza de foarte mult timp si se stia de ea demult,dosarele erau finalizate,doar ca,din terte motive treaba a iesit abia acum la iveala. Parerea mea ...Madalina Copiii gasesc de toate în nimic. Adultii, nimic în toate." |
Nici eu nu cred ca e pura intamplare ca a iesit in plina campanie.
Doar ca pe langa actiunile USL-ului de denigrare, asta mi se pare chiar parfum. Baietii au avut un as (mai mic) in maneca, si l-au folosit la momentul oportun. Asa ca daca nu e doar circ mediatic (si eu inclin sa cred ca nu e, si ca vom vedea si sanctiunile, asta daca nu cumva pune mana ciuma rosie pe tara si blocheaza toate dosarele), eu n-a nicio problema cu alegerea momentului.
Ca doar nu crezi ca se vor juca de-a sfintisorii in campanie.