Adn de la Basarabi?

Laura25 spune:

Da, mai, asa e! Romanii astia, niste *#$%*#$*%, nu au respect pentru voievozi si dau oasele la caini. Auzi comedie, sa ia proba biologica dintr-un dinte!? Pai cand sunt atatea autostrazi de facut, atatea sali de sport de ridicat si in genere guvernul, parlamentul si presedentia au atata treaba sa se certe ca niste copii de gradinita pe jucarii, ce pana mea le trebuie astora!??! Ce ADN?! Nu au treaba?! Sa puna mana toti istoricii sa scrie carti frumoase despre aceasta perioada de glorie, nu sa stea la scormonit prin morminte. Ce ne intereseaza trecutul!?!? Oricum niste corupti ratati si inecati in rahati si haite ce caini suntem toti in tara asta (asa tot citesc eu pe la 'tz' subiecte pe forum numai in ultimele zile), ce mai conteaza o teorie stiintifica ?! Ce mai conteaza ca niste oameni vor sa isi faca meseria?!




Imi cer scuze, am citit prea multe lucruri "frumoase" pe forum in numai o ora de cand bantui pe aici. O zi buna!

---

Am marfa la bazar umanitar DC

Laura, mami de shtrumphi gemeni: Bianca Andreea si Rares Mihai (13.06.2005)
Cugetari gemene, Poveste cu shtrumphi

'Cos what I feel is the only truth for me

eumada spune:

Nu toate aceste structuri pot contine suficient ADN cat sa permita evaluarea originii....Tutankamon...hm pai ala a fost conservat altfel....o sa vedem....insa nu va fi asa simplu cum pare la prima vedere...utila ar fi opinia unui specialist ....

eumada spune:

Laura,eu am emis doar o opinie.Marius a sarit cu cainii.....poate cineva sa nu interpreteze aiurea?

histamina spune:

modul de conservare a lui Tutamkamon e descris cu lux de amanunte in Historia lui Herodot,cartea a doua, cu putin efort cred ca sunt capitolele de la 46 incolo.

informatia genetica nu este alterata. o gasesti ca atare in firul de par, in unghii, stern, dinti(de astia uitasem).ideea e ca trebuie sa ia de la mai multi membrii ai familiei.

e un demers normal.
de mult in occident istoria nu e numai evenimentiala. Lucian Lefevre, Raymond Bloch, scoala de la Annales aud emonstrat de vreo 70 de ani incoace ca istoria e una a mentalitatilor, intr-o intrinseca legatura cu multe aspecte ale socialului.
da si genetica e invitata sa aduca argumente,daca ele slujesc fundamentarii unei teorii stiintifice.
ca ex, mumia de la Suku tien, din China,era blonda,avea ochii albastri,acum 1,2 milioane de ani si asta stim gratie geneticii.

eumada spune:

Histamina,este vorba de" frumoasa din LOULAN?"

histamina spune:

nu.
e cea invatata la cursul de preistorie.e vorba de paleoliticul inferior.

eumada spune:

Ok,am inteles...crezi ca poti sa-mi recomanzi un link,sau o carte,ceva?

Si fiindca veni vorba,care e opinia ta despre teoria lui Djuvara?Intreb deoarece e destul de controversata din ce stiu eu.

Pe mine m-au pasionat mumiile egiptene...Am urmarit cu atentie toate documentarele cu Hawass,insa mi-ar prinde bine mai multe informatii si despre altele....

muffin spune:

Eumada,asa e: Google stie!

eumada spune:

Spre deosebire de tine,eu mai si citesc...daca tu esti cu goagalul,sa fii sanatoasa...

histamina spune:

mada,
am tradus 3 ani din medioegipteana.iti recomand cu drag gramatica lui Gardiner.
pentru istoria egiptului antic Claire Lalouette, Nicolas Grimal.
astea imi vin in minte acum.
si eu sunt adepta tocitului coatelor in biblioteca.

pentru Neagu Djuvara, e mult de spus.da,eu sunt una dintre privilegiatii care l-au avut drept profesori, la prima facultate.

In afara de el, incearca Radu Manolescu, Andrei Pippidi.