uneori 2+2=4 si alteori 2+2=5!
Raspunsuri - Pagina 7
Lala_D spune:
| Citat: |
| citat din mesajul lui copiloi Gasca de parinti cu predicativa ar fi dat in judecata ministerul. |
Nu-i bai, acum "gasca cu subiectiva" sa DEA in judecata ministerul.
Pentru fraudarea rezultatelor la admitere si acordarea a 0,6 puncte de pomana.
Sa vedem ce o sa faca ministrul...
Mickyyy spune:
| Citat: |
| citat din mesajul lui copiloi Subiectele si baremele nu-s facute de uselisti. Erau deja facute cand au venit uselistii. Sa presupunem ca ministrul nu ar fi schimbat baremul. Gasca de parinti cu predicativa ar fi dat in judecata ministerul. Vin specialistii, care recunosc ambiguitatea problemei si care spun ca subiectiva e corect, dar nici predicativa nu e gresita. Parintii cu predicativa ar castiga deci procesul. In baza acestui scenariu, ce ar trebui sa faca ACUM ministrul? |
Simplu, ce ar fi trebuit sa faca cu mult timp in urma: SA ISI DEA DEMISIA, impreuna cu restul membrilor incompetenti/incompatibili/plagiatori ai guvernului!!
Lala_D spune:
Viviana il iei de manuta pe Rufus, plus alti parinti in situatia voastra si poate scoateti un ban cinstit dintr-un proces cu daune.
Ar merita incercat.
copiloi spune:
| Citat: |
| citat din mesajul lui Sabina dar de ce sa schimbi topica???? ideea e sa recunosti propozitiile dintr-o anumita topica. Zero toleranta pentru lipsa de toleranta fata de un copil! Cum mi-am alaptat copiii Sabina's blog,  Sofia Galagia si  bb Gheo Cea mai lungă cale este calea care duce de la urechi la inimă. |
Cica asa au invatat copiii la scoala, cum sa verifice care e subiectiva, care e predicativa. (Sursa)
In majoritatea cazurilor, indiferent de topica, subiectiva e subiectiva, predicativa e predicativa.
Dar sunt cazuri (cum e asta de fata), care in functie de continut, mesaj, intonatie (pe ce vrei sa pui accent in fraza, ce mesaj anume vrei sa transmiti), cand pot fi ambele situatii.
Intr-un fel poti citi:
Ceea ce ma jeneaza este dificultatea rasfoirii.
(accentul cazand pe prima parte, atunci e subiectiva).
Si altfel poti citi:
Dificultatea rasfoirii este ceea ce ma jeneaza.
(Dificultatea rasfoirii fiind aici subiectul, de aceea am pus si accentul pe partea asta).
copiloi spune:
Haideti sa discutam pe argumente lingvistice...si la urma cele politice.
orice spun, imi sariti in cap cu useleul, demisia.....fara sa va legati de argumentele de gramatica.
glimmer spune:
| Citat: | ||||
citat din mesajul lui Mickyyy
e doar o deductie logica, un parinte cu un copil care munceste si invata si e furat pe fata la un examen, doar ca usl-ul sa castige capital electoral, crezi ca e fan usl? un parinte al carui copil invata pe bune crezi ca e incantat de minimizarea efectelor plagiatului lu' ponta? pana acum ponta ne-a invatat doar ca orice lege se poate ignora/fenta/schimba dupa placul lor. Crezi ca printii copiilor care chiar invata asa ii invata ca vor reusi in viata? crezi ca ei nu vor taxa comportamentul infantil de copil razgaiat al lu ponta? |
Ei, uite asta e o logica de care eu ma tem.
Din primul citat inteleg asa: parintii copiilor care au raspuns corect, in mod sigur nu sunt din randurile electoratului USL, inteligenta fiind ceva ce se transmite de la generatie la generatie si inteligenti fiind numai cei care nu tin cu USL. Imi permit sa categorisesc aceasta chestiune drept o enormitate. Fie si numai daca tinem seama de rezultatele alegerilor recente, (nu sunt multumita de rezultate, ca sa nu incepem vreo discutie pe tema asta, am adus si eu un argument logic).
Cum a rezultat din asta a doua "deductie logica", nu pricep. E posibil sa fie vina mea.
Daca ajungem sa categorisim acum copiii in cei cu parinti fani USL si ceilalti, in functie de felul cum au raspuns la subiectul cu pricina... mi se pare ceva ... uau!
Lali spune:
Hai sa discutam pe ce prevede manualul. Pana la urma asta e suportul informativ, copiii de clasa a VIII-a nu participa la sedintele Academiei Romane, nu ?
Are cineva un link ? Exista in manual definitii, mod de interpretare la analiza acestor propozitii ?
Sau se bazeaza totul pe informatiile orale ale profesorilor de la clasa ?
Lala_D spune:
| Citat: |
| citat din mesajul lui copiloi fara sa va legati de argumentele de gramatica. |
Nu, noi ne legam de ce au invatat copiii nostri la scoala, aia 42 % care au raspuns corect.
Si de cei 90 % de specialisti, inspectori, profesori ce acum 2 zile considerau baremul corect!
Daca unii au considerat necesar sa intoarca topica fara sa vada intai daca nu se poate face fara a o inversa atunci e problema lor ca nu si-au insusit corect cele invatate la clasa.
Mickyyy spune:
| Citat: |
| citat din mesajul lui copiloi Haideti sa discutam pe argumente lingvistice...si la urma cele politice. orice spun, imi sariti in cap cu useleul, demisia.....fara sa va legati de argumentele de gramatica. |
copiloi, am deschis tema la despre politica, nu despre lingvistica, si daca vei citi cu atentie primul meu mesaj chiar asta am spus, ca nu vreau dezbateri gramaticale, ci pe principii!
glimmer - unde naiba am spus eu de INTELIGENTA?? Am spus de munca si corectitudine!!! Nu mai rastalmaciti cum vreti voi.
copiloi spune:
| Citat: |
| citat din mesajul lui Lala_D Nu, noi ne legam de ce au invatat copiii nostri la scoala, aia 42 % care au raspuns corect. Si de cei 90 % de specialisti, inspectori, profesori ce acum 2 zile considerau baremul corect! |
Ai numarat tu specialistii si ai vazut ca sunt 90%?
Ministrul a fost bou cand a facut declaratia aia de ieri, alaltaieri.
Trebuia sa dea doar comunicatul cu experiza de la specialisti.