uneori 2+2=4 si alteori 2+2=5!
Scapat printre zecile de gafe si declaratii ale guvernului din ultimele zile, modificarea baremului de corectare la limba romana mi se pare poate mai grav decat toate celelalte la un loc.
Daca legea poate fi interpretata si judecatorii corupti, ca doar au mai fost cazuri, schimbarea sub presiunea opiniei publice a unui barem de corectare mi se pare sfidator la cer. Daca modificau din c in b aveau circumstante atenuante, dar sa spui ca o propozitie poate fi in acelasi timp si subiectiva si predicativa e exact cum am spus in titlu, 2+2 nu face doar 4, ci daca se aduna suficiente semnaturi pe o petitie poate face fie 4, fie 5!!! Nu ma deranja daca inlocuiau c cu b, dar sa le lasi pe anlmandoua??
Desi logica mea spune ca ar fi subiectiva, e posibil sa gresesc, asa ca nu vreau sa ma lansez in discutii pe tema asta, ci doar vreau sa inteeg cum e posibil sa fie in acelasi timp si/si!! Daca reducem fraza la o propozitie, inseamna ca un cuvant poate fi si subiect si predicat in acelasi timp???
Rescriem legile fundamentale ale gramaticii universale?? Dam legi pentru orice?
Raspunsuri
marius spune:
Uneori(de multe ori) nu e interzis sa dai legi pentru orice (interes). Pana apuci, ca dupa aceea vine reversul. Cel putin eu asa am sesizat.
Daca discutam de competenta, legalitate, rationalitate, eficienta, corectitudine, moralitate deja sunt chestiuni absolut colaterale sau simple coincidente de situatie. Sunt doar observatii personale.
www.romleas.ro/Rosia%20Montana/" target="_blank">Ce nu stiu romanii despre aurul lor!
Eu pur si simplu / Pagina legislativa
Lala_D spune:
Este incalificabil ce s-a intamplat
Eu daca as fi parinte de absolvent de clasa a opta i-as da in judecata pentru modul cum au "rezolvat" acea dilema a baremului.
Faptul ca suntem mai mult sau mai putin in "campanie electorala" nu justifica bataia de joc.
Acei copii care au bifat subordonata ca fiind subiectiva vor pierde avantajul celor 0,6 puncte castigat prin munca si invatat 4 ani de zile, in favoarea unei lupte de orgolii politice si ii poate costa scump deoarece diferenta dintre 10-15 candidati cu 9,60 la acest examen (ce altfel ar fi avut cu 0,6 puncte mai putin) este diferenta dintre un loc la un liceu de top si unul din etalonul 2.
Este strigator la cer.
Lala_D spune:
Procentul estimat al elevilor ce au raspuns corect la intrebarea din examen nu a fost deloc mititel : 42% au spus ca subordonata este subiectiva.
Parintii lor vor face azi petitie?!
Nu de alta dar au toate motivele din lume !!!
Lala_D spune:
Citat: |
citat din mesajul lui copiloi O opinie avizata |
Nu zau... si cei 42% ce au STIUT ...au invatat pe luna si nu au niciun drept, ca asa vrea "clasa politica".
Daca ai fi avut copilul in examen ai fi fost foarte fericita ca desi al tau a raspuns corect, alti peste 40% din canditati castiga 0,6 puncte ca asa s-a trezit peste noapte cineva?
Ma indoiesc sincer.
Eu sunt apolitica, nu ma intereseaza jocurile lor, dar cand isi bat joc de copilul meu, de nepotul meu, de atati elevi buni, ma apuca toti dracii.
Deoarece acesti copii au muncit mai mult decat toata clasa politica la un loc in ultimii 4 ani ! De vreo 10 ori mai mult!
glimmer spune:
Mie mi se pare exagerat sa dai la un examen al unor absolventi de scoala generala o astfel de "exceptie de propozitie subiectiva", cum o numesc lingvistii.
Lala_D spune:
glimmer atat timp cat 42% din candidati au STIUT ca este subiectiva exagerat este sa ii jupoi pe acestia de munca lor.
Daca erau 2-5 % mai era cum mai era, dar au fost aproape jumatate ce au stiut!
Eu cunosc cel putin 2 membrii ai acestui forum ce ar trebui azi sa-i rupa urechile domnului ministru ca si-a batut joc de munca copiilor lor.
Dar au mult prea mult bun simt....din pacate!
viviana spune:
Eu sunt siderata de tot ceea ce s-a intamplat ieri.
Asa ne invatam copiii: sa nu-si asume greselile si sa ridice greseala la rang de adevar.
Sincer, azi nici nu mai imi gasesc cuvintele.
Am un gust amar. Si poate ceea ce va voi povesti va fi tare dezlanat asa ca sa-mi fie cu iertare.
Fata mea face parte din cei 42% care au scris subiectiva.
Nu, nu a schimbat topica frazei pentru a o transforma in predicativa: "asa a scris autorul propozitia eu asa o judec. De ce sa o schimb? E ca si cum eu la mate am de rezolvat 6:2, schimb "topica" si scriu 2:6. Pai e corect?"
Nu intelege de ce colegii ei care au gresit vor fi punctati.
Profesoara ei de la scoala este profesor doctor, o doamna respectabila de 56 ani. Am sunat-o la un sfert de ora dupa examen. Mi-a spus clar, fara echivoc (pana sa apara baremele) este SUBIECTIVA fara nicio indoiala.
Ieri am stat in fata scolii sa-mi sustin fata la proba de mate.
Parintii erau deja organizati in 2 tabere: subiectivii si predicativii.
Ah, predicativii nici nu se uitau la subiectivi. Doar treceau din cand in cand pe langa si ii priveau cu ura nedisumulata: "las' ca va aratam noi voua!" Subiectivii ce sa mai zica, ce sa mai faca in fata furiei nedomolite a predicativlor? Oricum un parinte subiectiv si-a luat-o pe cocoasa numai ca a incercat sa deschida gura.
Pe facebook si mess fata mea si-a luat-o de la copiii predicativi.
Aseara dupa anuntul facut de minstru si-au batut joc de ea. Acum are lista golita de prieteni si nu intelege de ce. "Ignore" subiectivii e la ordinea zilei.
Pentru ca vedeti de la ea din clasa doar 5 copii au scris subiectiva si astia pentru ca sunt putini merita anihalati si batjocoriti.
Doar Ponta i-a trasat lui Pop: rezolv-o si gata, nu vreau bataie de cap, acum inainte de a pleca La Bruxelles.
Eu consider asta FURT. Au furat pana si limba romana.
Apropo: pluralul de la BAREM este BAREME.
Dar, azi stau linistita, astept sa vorbeasca ministrul, sa iasa in strada parintii de mana cu copiii lor, sa imi explice ca de fapt BAREME e BAREMURI.
Dupa ziua de ieri cu absolut tot ce s-a intamplat a fost prima oara in 22 de ani cand m-am gandit serios sa emigrez.
Pentru mine e prea tarziu, dar pentru fata mea NU.
"Pleaca draga mea fara sa te uiti inapoi!"
--------------------------------------------------------------------------------------------------
Daca privesti in sus si nu simti invidie, daca privesti in jos si nu simti dispret, atunci esti un om deosebit
vivi
Lala_D spune:
Viviana imi pare sincer rau, atat de rau incat nici nu stiu cum sa iti spun asta....
Nepotul meu este in aceiasi situatie....
glimmer spune:
Lala, nici mie nu-mi place ce vad, sincer.
In acelasi timp nu este drept ca soarta copilului sa depinda de modul cum a lucrat profesorul cu el la clasa. Ei au facut ceea ce au fost invatati sa faca, cum altfel sa judeci o fraza decat cum ai fost invatat la scoala? Ori profesorii se contrazic intre ei in ceea ce priveste interpretarea, iar copiii sunt la mijloc si, mai ales, viitorul lor.
De aceea spun ca mi se pare total aiurea sa dai astfel de subiect. Adica o fraza mai normala si necontroversata nu exista pe lume? (ma intreb retoric, desigur).
Dau dreptate acestui comentator pe site-ul Marianei Badea:
Citat: |
Sa punem la plural: Ceea ce ma jeneaza sunt prostiile ministerului. Mai e subiectiva, avānd vedere acordul? Care e diferenta fata de: Ceea ce ma jeneaza este prostia ministerului. |