Victor Ponta, acuzat de plagiat
Raspunsuri - Pagina 16
b.nica spune:
Pai bine mai Eunice, cum de ii iei apararea tu lui Ponta, tocmai tu, cand stii cat de greu este sa sustii o o Teza de Doctorat in Drept, "pe bune"?
eunice78 spune:
| Citat: |
| citat din mesajul lui Marina io credeam ca primul lucru la care se uita comisia e masa si coniacul Unirea. Astea le stiu din familie ca am ceva rude cu doctorat :) Marina |
Asta cu coniacul Unirea nu am auzit-o..
Probabil la tine in familie sunt doctori in alte domenii..si aici ..gusturile difera
devoska spune:
| Citat: |
| citat din mesajul lui b.nica Bravo, "Fetito", , ma bucur ca este cineva pe aici care imi tareste spusele! |
Imi cer scuze, nu am citit decat acum si pe sarite din urma. Din pacate cunosc sistemul. Lucrari pe banda, copiate, refacute, doar anumite chestii marunte schimbate. Hotie pe fata. Cei care lucreaza in domeniu stiu, trebuie sa fii prost rau de tot sa nu te prinzi. Tineri capabili, isteti, tin capul jos sa nu-si piarda jobul sau pleaca cu burse in strainatate. Cati se mai intorc?
Nu conteaza cine, cum, de ce l-a denuntat pe Ponta. Daca se dovedeste ca a plagiat, din punctul meu de vedere e hotie.
Si da, Nadaflorilor are dreptate perfecta, ceva ar trebui schimbat. Tezele in Romania sunt o mare porcarie cu sute de pagini. Mandria nu este originalitatea tezei, care dupa cum se vede, nu prea exista in tezele romanesti, ci sutele de pagini de conspecte din lucrarile altor ilustrii din domeniu.
Marina spune:
Eunice, nu om avea toti doctorate dar am mai dat un examen doua , am mai cercetat si noi fie si pentru un referat in facultate. Daca vreu un exemplu Ponta putea sa-si faca un doctorat de genul influenta dreptului penal international asupra jurisprudentei romanesti, cauta si el, cum s-a aplicat , cazuri exacte facea si el niste analize etc etc. ASa ne-e luat cu Adam si Eva si cum Traian isi facea dreptate cu sabia. Normal ca nu e nimic nou la Traian tot cu sabia isi facea dreptate oricate doctorate ai scrie.
Si am mai copiat si noi pe la liceu, la facultate , mai lungeam gatul la coleg si mai luam cate o fraza doua (fara ghilimele ca nu era sa scrii citat din Popescu din banca a doua:D) dar reformulam, mai puneam un cuvant doua schimbam locul subiectului cu predicatul cat sa nu se prinda profu' ca l-am tradus. Ponta nu avu' nici bunul simt sa reformuleze, a copiat cuvant cu cuvant cu nesimtire pagini intregi.
b.nica spune:
| Citat: | ||||||||
citat din mesajul lui eunice78
Aaaa, sa treci la bibliografie o lucrare necitata in teza...nope, inadmisibil.. Acum sa nu ma intrebi unde scrie asta..ca nu scrie..e in uzante.. |
Eunice, tu ai zis ceva ff. interesant!
Adica tu esti convinsa ca cei din comisie citesc din scoarta in scoarta Teza? Observa oricare neconcordanta sau pasaje plagiate?
Pai fratilor, cine i-a acreditat Teza de Doctorat lui Ponta este la fel de vinovat ca acesta, cu sau fara vina!
Ei au raspunderea!
devoska spune:
| Citat: | ||
citat din mesajul lui eunice78
Asta cu coniacul Unirea nu am auzit-o.. Probabil la tine in familie sunt doctori in alte domenii..si aici ..gusturile difera |
Probabil ti-ai facut doctoratul la unul din putinii indrumatori de exceptie din Ro, la care listele de asteptare sunt pe bune si se intind pe ani. Altfel, mai toate referatele si examenele se sustin cu masa plina de "saratele".
eunice78 spune:
| Citat: |
| citat din mesajul lui b.nica Pai bine mai Eunice, cum de ii iei apararea tu lui Ponta, tocmai tu, cand stii cat de greu este sa sustii o o Teza de Doctorat in Drept, "pe bune"? |
Daca ai fi citit cu atentie, ai fi vazut ca am scris in cateva mesaje ca nu sustin personajul. Ci ca nu sunt de acord cu criticile lansate de nespecialisti, fie ei si mari specialisti in domeniul lor, in reviste care nu sunt de profil.
In masura in care marea deconspirare s-ar fi facut intr-o revista de Drept (si sunt destule recunoscute international), nu de catre un chimist..nu as fi scos niciun sunet..asa..totul are un iz politic.
Si am intrat, repet, pt inversunarea cu care a fost etichetat personajul..Nu spun nici ca e vinovat nici ca nu e vinovat.
Am vazut din pacate insa in ultima vreme destui oameni "desfiintati" practic de media din ratiuni de ordin politic. Nu stiu cat de justificat insa.. asta insa ca obs generala, fara leg cu personajul.
nadaflorilor spune:
| Citat: |
| citat din mesajul lui eunice78 ....... Aaaa, sa treci la bibliografie o lucrare necitata in teza...nope, inadmisibil.. Acum sa nu ma intrebi unde scrie asta..ca nu scrie..e in uzante.. |
se verifica si asta, am avut ocazia sa "ajut" cateva persoane si stiu ca nu se stresau de continut cat se stresau de bibliografie, pentru ca e cea mai usor de verificat si cea mai usor de contestat
pentru ca: normal ca si bibliografiile se pot trata cu copy/paste
eunice78 spune:
| Citat: | ||||
citat din mesajul lui devoska
Probabil ti-ai facut doctoratul la unul din putinii indrumatori de exceptie din Ro, la care listele de asteptare sunt pe bune si se intind pe ani. Altfel, mai toate referatele si examenele se sustin cu masa plina de "saratele". |
Eu in afara de masa care se organizeaza traditional dupa sustinerea publica a tezei si la care se invita si familia si comisia..de altceva nu am auzit. Saratele sau mese la referate sau examene ..ma abtin..poate la facultati mai obscure, la indrumatori care se respecta..nu ai sa vezi. Sau cel putin eu nu am vazut.
Marina spune:
Eunice ce legatura are dreptul cu plagiatul? Doar ca sa incadrezi infractiunea poate . In rest orice om care a invatat sa citeasca cred ca e capabil sa se prinda cand doua texte sunt IDENTICE. Nici macar nu s-a ajuns la discutia cata substanta are doctoratul lui Ponta, aici iti dadeam dreptate juristii trebuiau sa se pronunte, discutam de copierea cuvant cu cuvant inclusiv greseli gramaticale si opiniii personale.