Concluzii dupa alegerile locale

Rufus spune:

Partea proasta e alta: sunt trei partide la conducere. Nu cred ca toti va puteti imagina ce targuieli sunt acum pe posturile astea. Cele doua primarii (la sect 3 si 6) stau sa sara in aer, PSD, PNL si PC au oameni multi de multumit
Bineinteles ca relatiile se iau de la capat

Si deceneus, o fi asta in avandajul PDL dar, cu siguranta, e in dezavantajul nostru. Totul a amutit si nimic nu se va misca pana in noiembrie (de fapt, fizic, pana in primavara, cand vor fi disponibile si bugetele). Contractele sunt blocate, se pierd bani pentru ca inca nu s-a hotarat cine sa-i ia.
Dincolo de batalia asta politica, care a captat lumea si a facut fericit "electoratul", exista viata reala. Toata lumea a uitat de ea, cu ochii la televizor. Dar ne intoarcem repede cu picioarele pe pamant.

Rufus, Tora si iadele

eumada spune:

Pai Rufus,stii ce se spunea....pane et circum...exact asta ni se da....din pacate,insa trezirea va fi dureroasa pentru multi.Insa romanul se va descurca pentru ca e roman..aici o bila alba pentru tot poporul....gaseste o solutie.Moral nu e corect,avem dreptul sa stam linistiti in ce priveste ziua de maine pentru copiii nostri macar dar....uite ca ...

Mai eu am o pata pusa...cam ce inseamna numarul de voturi al PPDD-ului?

capcaunul spune:

Ratingul otv.
Care este mult mai mic decat ratingul antena3+realitatiletv.

eumada spune:

Serios...pai atunci sa-l inchida de tot,poate asa nu mai e"senzational".....Doamne ,ce a ajuns lumea asta....sa creada tot ce debiteaza DD....mare e gradina lui Dumnezeu si multi sar gardul.

loryi1974 spune:

Alte concluzii mai sunt trase de : Radu Gologan, coordonatorul lotului olimpic de mate al Romaniei - dupa acest protest probabil nu va mai fi, Catalin Mitulescu, Corneliu Porumboiu, Cristian Mungiu si Cristi Puiu.
http://www.hotnews.ro/stiri-cultura-12538286-regizorii-romani-protesteaza-impotriva-ordonantei-privind-functionarea-icr.htm
http://www.hotnews.ro/stiri-opinii-12538943-radu-gologan-profesorul-coordonator-lotului-olimpic-matematica-romaniei-unde-sunt-intelectualii-politicii-romanesti.htm

b.nica spune:

Da' lumea care inghite tot ce debiteaza Antena 3( cu figurile palide care o populeaza) si Mircea Badea?

Ce ma supara nu este ca voi primi nemeritat reprosuri ca apar OTV-ul( cum am primit eu de la Sirimie si m-a durut!), ci ca sunt pareri comuniste ca gata, boborul e tampit si trebuie oprit sa se mai uite la ce nu-i face bine si sa se inchida tv-unile care nu convin "Conducerii de partid si de stat"!
Da voi de unde stiti ce se spune la OTV daca nu-l vizionati ca sa nu va spurcati?
Eu ma uit( cu greu, recunosc) si la Antana 3 si la mascariciul de Badea cu narcisismul lui enervant si la cautatorii Elodiei care acum i-au gasit pe investitorii americani si tot asa cate putin pe la fiecare tv-une pt. ca numai asa POT SA-MI CONSTRUIESC O OPINIE PROPRIE!

Apropos, Eumada ori zici paine si circ, ori zici: "panem et circenses"

eumada spune:

Nu stiam exact si nu am mai gugalit sa vad exact ortografia.Eram eu sigura ca e alta terminatie...da`...latina nu mi-a placut.

Cine e Badea?

dalia05 spune:

Petre Tutea "Pentru ca vorba ceea: daca pana la 30 de ani nu esti de stanga, n-ai inima, daca dupa 30 de ani mai esti de stanga si nu esti conservator, esti cretin. Confundam, in tinerete, comunismul cu comunitarismul".

http://www.itc-cluj.ro/capatana/valori/Portrete/tutea.htm


Desi am votat consecvent PNL, apoi PNCTD si PDL cred ca si eu ma inscriu in categoria "cretinilor" deoarece ca orientare sunt centru-stanga. Adica mi-e mila de cei nevoiasi si doresc sa fie ajutati de stat. Sa va spun ca sunt de acord si cu impozitul diferentiat dar ca realizez ca nu e momentul potrivit sa se aplice in Romania?

Acum trebuie sa repet de ce nu voi vota niciodata PSD si nici PNL. Din cauza hotiei, a privatizarilor frauduloase si pentru ca au facut ceva ce nici comunistii nu au avut curajul sa faca.... au creat clase privilegiate cu salarii si pensii uriase din bugetul de stat. Stiati ca pana si pe vremea lui Ceasca functiona o lege unica a salarizarii si a pensiilor bugetarilor cu proportii echitabile intre categorii?
Mi-e greu sa recunosc ca din punctul asta de vedere era mai multa dreptate in comunism decat in democratie sub PSD.

Pe de alta parte, o economie nu se poate redresa decat cu masuri de dreapta, si daca nu ai o economie prospera, nu poti asigura protectie sociala, deci nu poti aplica masuri de stanga. Masuri de dreapta care in criza economica inseamna bani de la buget alocati unor lucrari de utilitate publica executata de societati private.

In opinia mea PSDul nu cunoaste termenii de "dreptate" si "echitate" decat in teorie iar PNLul este format din lupi tineri, frumosi si prosti, dornici de parvenire. Ca sa nu mai vorbim despre discurs....recunosc tonul de manie proletara al activistilor PCR din vremurile de trista amintire...campania PSD-PNL exceleaza prin mitocanie si atac la persoana. Calomnie la rang inalt. Culmea e ca il simpatizam pe Ponta pana cand sa devina presedinte al PSD, avea un dicurs elegant si moderat, speram la un suflu nou in PSD, speranta spulberata rapid. Antonescu mi s-a parut coleric si deplasat intotdeauna, nu mi-a placut niciodata.


Ei uite cum un "cretin" de centru-stanga ajunge sa voteze cu un partid de "centru-dreapta".
De ce vorbim despre persoane si nu despre doctrine? Pentru ca daca doctrina nu e sustinuta de personalitati cu carisma, nu se face auzita la public.

nadaflorilor spune:

manipulare...asta este cuvantul de ordine

www.youtube.com/watch?v=y51FIqKQeAg&feature=share" target="_blank">http://www.youtube.com/watch?v=y51FIqKQeAg&feature=share

cica filmuletul ne invata cum sa ne ferim/aparam de manipulari

glimmer spune:

Pai eu imi amintesc, doar nu a trecut mult de atunci, ca si inaintea lor erau cam tot asa, si tot divers colorate: PDL, UNPR, UDMR, fiecare cu interesele lor disjuncte, ultimii chiar mai mult decat atat. Negocieri au fost mereu la schimbarea puterii, ca si mutari dintr-o barca in alta, ca si mituiri.

De fiecare data, cei care au ajuns la putere, absolut fara exceptie, si-au urmarit propriile interese, iar pentru asta au recurs la aceleasi metode pe care le blamau cand erau in opozitie. Mie imi place sa-mi folosesc memoria, de aceea nu deplang fosta putere, si nu ma las inselata de infimele si total insuficientele realizari, despre care, din ceea ce vad in jur, cred ca sunt pur si simplu chestiuni "colaterale", care s-au intamplat, in marea de misculatii care se fac pe banii de la buget. Pe toti ii intereseaza doar sa fie "acoperiti de hartii", aproape ajung sa cred ca sunt si ei surprinsi ca se mai si construieste cate ceva, chiar si vai de lume, de aceea ajungem sa vedem ca stire nationala inaugurarea cu fast a 40 km de autostrada neterminata, de exemplu, ca altii nu se stie cand mai vedem.
Tot memoria ma impiedica sa ma entuziasmez in fata actualei puteri.
Am avut ocazia sa vad cum se orienteaza oamenii dupa bataia vantului, am avut ocazia sa vad la ce tertipuri se recurge astfel incat cat mai multi bani din buget sa ajunga la cine trebuie, nu salariile bugetarilor de rand si nici pensiile sau ajutoarele sociale sunt "rozatoarele" bugetului. Am avut ocazia sa vad cum sunt folosite programele europene pentru castigul unora (stiti cum se pune problema, insa, astia nu sunt de la buget, sunt bani europeni, mi se pare ca PDL-ul a lansat in premiera pe piata aceasta explicatie menita sa ne aduca "linistea"), am avut ocazia sa vad cum sunt tinute pe loc lucrari ca sa castige licitatia cine trebuie. Aproape ca nu exista un leu de la buget destinat achizitiilor care sa nu aduca beneficii de orice fel cuiva care are rol de decizie in cheltuirea acelor bani. Vazand toate astea, nu ma pot amagi ca ar fi vreunii mai breji.
Ca sa ma refer la titlul topicului, concluzia mea este ca niciuna dintre cele trei formatiuni care s-au "afirmat" in alegeri nu va iesi din tiparele deja consacrate la noi. Desigur, imi doresc sa nu am dreptate.