Va rog raspunsuri _ Colangiocarcinom tip4
Raspunsuri - Pagina 3
flavia maria spune:
| Citat: |
| citat din mesajul lui monica70 https://www.google.ro/#hl=ro&sclient=psy-ab&q=Irinotecan+Xeloda+cholangiocarcinoma&oq=Irinotecan+Xeloda+cholangiocarcinoma&aq=f&aqi=&aql=&gs_l=hp.3...2162.6192.2.6649.15.14.1.0.0.0.319.2069.0j11j2j1.14.0...0.0.7GpIE8jXLR4&pbx=1&bav=on.2,or.r_gc.r_pw.r_cp.r_qf.,cf.osb&fp=b732644a650f726a&biw=1440&bih=757 Am gasit pe un forum pe cineva la care combinantia asta a dus la scaderea tumorii la 30% (departe de vasele de sange,devenind astfel operabila) www.cholangiocarcinoma.org/punbb/viewtopic.php?id=6244" target="_blank">http://www.cholangiocarcinoma.org/punbb/viewtopic.php?id=6244 Dar cum ti-am scris si pe pm e fff mult de cautat,necesita timp (si experenta   ),pe cum pot o sa mai caut si eu. |
Monica multumesc pentru efortul tau dea cauta informatii pentru mine...De maine dimineata incep si eu sa ma documnetez serios in legatura cu tratamentele acestea experimentale...
Asa cum ti-am mai scris, sunt convinsa ca Dumnezeu te-a trimis pe pamant ca sa ne fii exemplu
Dumnezeu sa va aiba in paza pe tine si familia ta!
are mama 2 baieti : ANTONIO MIHAI (29.05.2004) si ALEXIAN GABRIEL (07.11.2006)
zmotocel spune:
este foarte posibil a acest tip de tumora sa nu se vada la clar la ct, doar ca e ceva "ciudat" acolo. rmn-ul cu substanta de contrast este mult mai specific pt vizualizarea cailor biliare. (adica ce i s-a facut)
nu se poate spune clar daca sunt sau nnu metastaze la distanta, pt ca ganglionii limfatici sunt sub 1 cm , ceea ce nu poate specifica daca sunt doar inflamatori sau tumorali.
masa tumorala se refera la orice tumora. masurarea nu poate fi foarte exacta, pt ca infiltreaza organele din jur si exista si inflamatie la acel nnivel.
din cauza ca pare sa infiltreze vasele sanguine, iar acestea au lumen filiform este considerta o tumora avansata.
sper ca te-a mai lamurit.
simptomele de asteptat sunt icter, oboseala, greata, balonare, constipatie (incearca sa-l incurajezi sa manance multe fibre ca sa o evite, cum ar fi: paine neagra, fructe, legume), lipsa poftei de mancare, scadere in greutate.
XIO spune:
La CT nu se vede ca la RMN.Sunt 2 tipuri diferite de investigatii, fiecare are zone pe care le vede si zone pe care nu le vede.
Pt. bila, coledoc, RMN-ul pune diagnosticul si ERCP-ul, nu CT_ul.
monica70 spune:
FLAVIA
ultimul link am vazut ca e de pe un forum specialziat in colangiocarcinom,forum destul de activ,unde poti citi despre o multime de experiente ale pacientilor si te poti inspira sa gasesti tot felul de tratamente.
Aici e linkul in engleza http://www.cholangiocarcinoma.org/punbb/index.php
Si aici e tradus in romana
http://translate.google.ro/translate?hl=ro&sl=en&u=http://www.cholangiocarcinoma.org/punbb/index.php&ei=e2KpT5G6CMbHtAaptuHWDg&sa=X&oi=translate&ct=result&resnum=1&sqi=2&ved=0CCMQ7gEwAA&prev=/search%3Fq%3Dhttp://www.cholangiocarcinoma.org/punbb/index.php%26hl%3Dro%26biw%3D1440%26bih%3D757%26prmd%3Dimvns
dar pe DC nu merge,ia-l pe tot cu copy-paste,intra in el pe urma pune-l la favorite si vei putea naviga f. rapid si usor in el asa,tradus.
La intrebarile cu CT ,RMN nu stiu sa-ti raspund - totul e in functie de organe.De ex. din ce stiu eu, la creier se vede ok doar cu RMN,la plamani nu se prea vede cu RMN ci doar cu CT,la san nu se vede cu niciuna din astea ci doar cu ecografie/mamografie ... etc. din cate stiu eu la ficat cu CT se vede ce si cum.Sau PET-CT.O fi si cu RMN,dar nu stiu eu ,ca nu-s specialista.
Dar la fiecare sigur-sigur se stie ce e doar cu ... biopsie.Restul se cam presupune.In legatura cu masa tumorala,stiu ca la plaman ce e sub 3 cm se numeste nodul ,ce-i peste 3 cm se numeste masa (tumorala) - poate asa o fi si la ficat.
flavia maria spune:
| Citat: |
| citat din mesajul lui zmotocel este foarte posibil a acest tip de tumora sa nu se vada la clar la ct, doar ca e ceva "ciudat" acolo. rmn-ul cu substanta de contrast este mult mai specific pt vizualizarea cailor biliare. (adica ce i s-a facut) nu se poate spune clar daca sunt sau nnu metastaze la distanta, pt ca ganglionii limfatici sunt sub 1 cm , ceea ce nu poate specifica daca sunt doar inflamatori sau tumorali. masa tumorala se refera la orice tumora. masurarea nu poate fi foarte exacta, pt ca infiltreaza organele din jur si exista si inflamatie la acel nnivel. din cauza ca pare sa infiltreze vasele sanguine, iar acestea au lumen filiform este considerta o tumora avansata. sper ca te-a mai lamurit. simptomele de asteptat sunt icter, oboseala, greata, balonare, constipatie (incearca sa-l incurajezi sa manance multe fibre ca sa o evite, cum ar fi: paine neagra, fructe, legume), lipsa poftei de mancare, scadere in greutate. |
Adina multumesc!
Tata nu a fost constipat din potriva are mai mult scaune moi decolorate si urina mai inchisa la culoare. Testele pentru hepatita au iesit negative deci s-a crezut initial ca are hepatita, apoi ciroza...s-au infirmat pe rand aceste 2 diagnostice...si totusi se poate sa nu fie Colangiocarcinom? Ce se poate intampla daca nu este colangiocarcinom si totusi face citostatice?
Care sunt analizle care corelate cu RMN-ul pun diagnosticul de colangiocarcinom?
Multumesc
are mama 2 baieti : ANTONIO MIHAI (29.05.2004) si ALEXIAN GABRIEL (07.11.2006)
XIO spune:
Monica, la ce tie de patologia colecistrului si a ductelor se vede DOAR cu RMN. ColangioRMN, ERCP. Astea pun diagnosticul de cancer impreuna cu celelalte semne.
E altceva cu plamanul si ficatul.
Off topicul asta: tu in ce studiu esti cu melanomul? ca avem un pacient tanar si vreau sa analizam alternativele.
softurela spune:
Unul din multele exemple in literatura de specialitate:
http://www.ijpmonline.org/article.asp?issn=0377-4929;year=2008;volume=51;issue=3;spage=382;epage=385;aulast=Arora
Nu vreau sa-ti fac iluzii desarte, sunt doar surprinsa ca s-a inceput chimioterapia fara biopsie. Dar poate in cazul vostru e mai bine asa. Doamne ajuta !
Mami de fetite: Diana (15.dec.2007) si Bianca (15.iun.2010)
Nasterea unui Miracol: http://forum.desprecopii.com/forum/topic.asp?TOPIC_ID=134518
flavia maria spune:
| Citat: |
| citat din mesajul lui XIO La CT nu se vede ca la RMN.Sunt 2 tipuri diferite de investigatii, fiecare are zone pe care le vede si zone pe care nu le vede. Pt. bila, coledoc, RMN-ul pune diagnosticul si ERCP-ul, nu CT_ul. **Fur is for petting*** http://www.facebook.com/adoptiicaini?ref=ts http://www.facebook.com/adoptiicaini?ref=ts#!/profile.php?id=100001793812916 |
XIO ,
ERCP-ul este acea investigatie prin care se intra pe caile biliare cu un aparat? daca raspunsul este afirmativ, au vrut initial sa-i faca aceasta investigatie, apoi au spus ca dupa RMN ii fac dar dupa RMN nu a mai vrut d-na dr sa-i faca...nu stiu exact de ce...
Multumesc
are mama 2 baieti : ANTONIO MIHAI (29.05.2004) si ALEXIAN GABRIEL (07.11.2006)
monica70 spune:
| Citat: |
| citat din mesajul lui XIO Off topicul asta: tu in ce studiu esti cu melanomul? ca avem un pacient tanar si vreau sa analizam alternativele. |
In asta: http://www.gsk-clinicalstudyregister.com/protocol_detail.jsp;jsessionid=FC90DA49799FFFB4CB8ECDFC7923486E?protocolId=113683&studyId=8E5A30C9-58E9-4B81-B403-190608848BE0&compound=Gsk2118436
flavia maria spune:
| Citat: |
| citat din mesajul lui monica70 FLAVIA ultimul link am vazut ca e de pe un forum specialziat in colangiocarcinom,forum destul de activ,unde poti citi despre o multime de experiente ale pacientilor si te poti inspira sa gasesti tot felul de tratamente. Aici e linkul in engleza http://www.cholangiocarcinoma.org/punbb/index.php Si aici e tradus in romana http://translate.google.ro/translate?hl=ro&sl=en&u=http://www.cholangiocarcinoma.org/punbb/index.php&ei=e2KpT5G6CMbHtAaptuHWDg&sa=X&oi=translate&ct=result&resnum=1&sqi=2&ved=0CCMQ7gEwAA&prev=/search%3Fq%3Dhttp://www.cholangiocarcinoma.org/punbb/index.php%26hl%3Dro%26biw%3D1440%26bih%3D757%26prmd%3Dimvns dar pe DC nu merge,ia-l pe tot cu copy-paste,intra in el pe urma pune-l la favorite si vei putea naviga f. rapid si usor in el asa,tradus. La intrebarile cu CT ,RMN nu stiu sa-ti raspund - totul e in functie de organe.De ex. din ce stiu eu, la creier se vede ok doar cu RMN,la plamani nu se prea vede cu RMN ci doar cu CT,la san nu se vede cu niciuna din astea ci doar cu ecografie/mamografie ... etc. din cate stiu eu la ficat cu CT se vede ce si cum.Sau PET-CT.O fi si cu RMN,dar nu stiu eu ,ca nu-s specialista. Dar la fiecare sigur-sigur se stie ce e doar cu ... biopsie.Restul se cam presupune.In legatura cu masa tumorala,stiu ca la plaman ce e sub 3 cm se numeste nodul ,ce-i peste 3 cm se numeste masa (tumorala) - poate asa o fi si la ficat. |
Monica este foarte importanta informtia cu forumul...ii voi lista chiar tatalui meu discutiile pozitive pe care le voi gasi aici. Nu am studiat inca nici un subiect in detaliu pt. ca simt ca nu ma mai pot concetra in seara asta si vreau sa am mintea limpede dimineata si sa ma apuc de citit
Multumesc inca o data pentru tot
are mama 2 baieti : ANTONIO MIHAI (29.05.2004) si ALEXIAN GABRIEL (07.11.2006)