Guvernul Ponta
Raspunsuri - Pagina 51
Rufus spune:
| Citat: |
| citat din mesajul lui glimmer Dar cei bogati si cinstiti ce preferinte or avea? |
Cunosti multi d-astia?
Rufus, Tora si iadele
Deceneus spune:
| Citat: | ||||
citat din mesajul lui Rufus
Cum am ajuns la concluzia asta? Simplu. (simplu ca raspuns, nu ca si procedura). Ai sustinut in permanenta ca procesul democratic este contaminat sub guvernarea PDL, pentru ca Basescu este cel care conduce tara sub umbrela parlamentului aservit PDL. Sustii ca acuma e mai bine, desi singura modificare este ca nu mai este Basescu la butoane, este Ponta&Antonescu (sau Felix sau cine o fi). Acelasi parlament aservit, de data asta USL Pentru un om obisnuit, este aceeasi situatie. Pentru tine, este mai bine Prin "infierarea" trecutului PDL si acceptarea ca altceva, mai bun a prezentului USL demonstrezi ca aperi doar mecanismele democratice care au luat puterea de la PDL si o confera USL. Atat. ...... Hmmm...parca spuneai ca-i mai bine acum, cand deciziile se iau in parlament, de catre partidele majoritare...pana la urma admiti ca se iau tot de "fostii". Pana la urma care-i diferenta ca le ia Basescu si le voteaza PDL sau ca le ia Voiculescu si le voteaza USL? Stiu, nu-mi spune. Diferenta consta in propriul interes. Corect? ......... Rufus, Tora si iadele "EXPERIENTA este numele pe care-l dam greselilor noastre" Oscar Wilde |
Am preluat si cealalta remarca.
Diferenta este ca Parlamentul este o institutie mai democratica decat un presedinte.
Am mai scris ca democratia incepe unde sunt cel putin doi care decid, dar este democratie completa cand realizeaza consensul apogeul democratiei.
O decizie colectiva este una democratica. O decizie personala in care nimeni nu este consultat, nici membrii propriului partid, nu poate fi democratica.
glimmer spune:
| Citat: | ||
citat din mesajul lui Rufus
Cunosti multi d-astia? |
Ce sa zic, nu cunosc foarte multa lume, dar stiu ca sunt si din astia.
Expresia suna ca de pe alta lume, dar rationamentul userului in cauza m-a determinat sa o folosesc.
Lali spune:
| Citat: | ||||
citat din mesajul lui glimmer
Ce sa zic, nu cunosc foarte multa lume, dar stiu ca sunt si din astia. Expresia suna ca de pe alta lume, dar rationamentul userului in cauza m-a determinat sa o folosesc. |
Sunt si din astia. Nu multi, e-adevarat.
Din pacate diversele manipulari au impregnat in mintea multora ca bogat=corupt, hot, client politic, etc.
Pana cand nu ne vom uita si la (o parte din) cei bogati ca la oameni care ar putea deveni o sursa de capital si de locuri de munca nu ne vom insanatosi economic. Asta este unul din motivele pentru care criza a lovit atat de drastic si la noi. Capitalul in mare parte strain s-a dus inapoi de unde a venit, iar capitalul romanesc este ori politizat si corupt ori sufocat de impozite.
glimmer spune:
| Citat: |
| citat din mesajul lui Lali Pana cand nu ne vom uita si la (o parte din) cei bogati ca la oameni care ar putea deveni o sursa de capital si de locuri de munca nu ne vom insanatosi economic. Asta este unul din motivele pentru care criza a lovit atat de drastic si la noi. Capitalul in mare parte strain s-a dus inapoi de unde a venit, iar capitalul romanesc este ori politizat si corupt ori sufocat de impozite. |
Politicile Guvernului au dus la asta, nu felul in care ne uitam noi la ei.
Lali spune:
Da, evident, Glimmer, politicienii se uita atent doar la oamenii de afaceri care sunt gata sa incheie "aliante" cu ei, ca sa ma exprim elegant.
Insa eu am raspuns unor comentarii de aici, dupa cum se vede si perceptia oamenilor este alterata.
almo spune:
da, cunosc pe cineva bogat si cinstit in Ro si este Pro Base! 
cine se aseamana se aduna!
Rufus spune:
| Citat: | ||||||
citat din mesajul lui Deceneus
Am preluat si cealalta remarca. Diferenta este ca Parlamentul este o institutie mai democratica decat un presedinte. Am mai scris ca democratia incepe unde sunt cel putin doi care decid, dar este democratie completa cand realizeaza consensul apogeul democratiei. O decizie colectiva este una democratica. O decizie personala in care nimeni nu este consultat, nici membrii propriului partid, nu poate fi democratica. Mintile ilustre discuta idei; Inteligentele medii discuta evenimente; Mintile reduse discuta persoane. (Eleanor Roosevelt ) |
"O decizie colectiva este una democratica"
Imi pare rau, Deceneus, dar mie colectivul Ponta, Voiculescu, Iliescu, Antonescu nu-mi inspira incredere.
O fi decizie colectiva, cum spui, dar nu inseamna democratica.
Continui sa abati discutia spre ceea ce-ti convine. Mi se pare normal, in fond...dar nu inseamna ca esti credibil.
Rufus, Tora si iadele
Deceneus spune:
| Citat: |
| citat din mesajul lui Lali Sunt si din astia. Nu multi, e-adevarat. Din pacate diversele manipulari au impregnat in mintea multora ca bogat=corupt, hot, client politic, etc. Pana cand nu ne vom uita si la (o parte din) cei bogati ca la oameni care ar putea deveni o sursa de capital si de locuri de munca nu ne vom insanatosi economic. Asta este unul din motivele pentru care criza a lovit atat de drastic si la noi. Capitalul in mare parte strain s-a dus inapoi de unde a venit, iar capitalul romanesc este ori politizat si corupt ori sufocat de impozite. |
Situatia o sa persiste atata timp cat nu se separa "graul de neghina", atat in politica, cat si in afaceri.
Oamenii de afaceri, (a nu se confunda cu cei bogati), in general evita afacerile "murdare"/ilegale, pentru ca sunt riscante, ori ei prefera siguranta/stabilitatea afacerilor.
Din cauza asta marele capital ocoleste Romania, pentru ca afacerile nu sunt "curate", sunt politizate si mediul de afaceri considerat instabil.
Un stat cu politicieni corupti nu poate genera o economie curata.
Deceneus spune:
| Citat: |
| citat din mesajul lui Rufus "O decizie colectiva este una democratica" Imi pare rau, Deceneus, dar mie colectivul Ponta, Voiculescu, Iliescu, Antonescu nu-mi inspira incredere. O fi decizie colectiva, cum spui, dar nu inseamna democratica. Continui sa abati discutia spre ceea ce-ti convine. Mi se pare normal, in fond...dar nu inseamna ca esti credibil. Rufus, Tora si iadele "EXPERIENTA este numele pe care-l dam greselilor noastre" Oscar Wilde |
@Rufus poate confunzi notiunile democratic cu moral.
Decizia colectiva este mai democratica decat una individuala.
Decizia democratica nu este neaparat si morala, poate fi imorala.
Eu nu am sustinut nicaieri ca decizile USL sunt morale.
Am sustinut ca mecanismul dupa care functioneaza USL este mai democratic, si de preferat unui mecanism prezidential-personalizat.