Guvernul Ponta
Raspunsuri - Pagina 15
Lali spune:
glimmer, go for it ! E opinia ta, ai tot dreptul la ea.
Insa eu nu voi gasi nici un motiv pentru care un om asupra caruia planeaza mai multe acuzatii de plagiat este OK ca Ministru al Invatamantului. Iar scuza cu mai sunt si alti hoti o consider jalnica.
glimmer spune:
| Citat: |
| citat din mesajul lui Lali glimmer, go for it ! E opinia ta, ai tot dreptul la ea. Insa eu nu voi gasi nici un motiv pentru care un om asupra caruia planeaza mai multe acuzatii de plagiat este OK ca Ministru al Invatamantului. Iar scuza cu mai sunt si alti hoti o consider jalnica. |
Imi pare rau daca din spusele mele se intelege ca mi se pare "ok" Mang la Ministerul Invatamantului sau ca o ilegalitate nu ar trebui pedepsita. Nici nu il cunosc pe individ, iar la o prima vedere subiectiva nu il plac deloc (am eu asa o "chestie" legata de fizionomia oamenilor) .
Eu m-am referit strict la modul in care merg lucrurile in politica noastra. Poate ca nu numai a noastra, dar asta ma afecteaza in mod direct. Am vazut in destule cazuri concrete cum oamenii sunt buni cand trebuie si necinstiti si incompetenti la fel, cand trebuie. Si asta se intampla la mai toate nivelurile, de la un simplu directoras de institutie, pana la ministru. Totul este cadere la invoaiala si interes, nimic pentru poporul pe care il aduc in discutie, nimic in numele cinstei pe care o urla cu totii.
Marina spune:
Nu poti verifica fiecare dr din tara asta, mie mi se pare normal sa ii verifici mai sanatos pe cei ajunsi in anumite pozitii, nu vad unde e ciudatenia.
Ciudatenia pentru mine este cea care permite efectuarea de doctorate pe banda fara a avea nici o experienta practica in spate. Nu o sa pricep in veci de ce pana la 25 de ani trebuie sa ai musai doctoratul facut sau in general la ce iti trebuie doctoratul in ceva ca sa conduci un minister.
viviana spune:
Glimmer gandeste asa: tu stii ceva despre un coleg. Nu te intereseaza, lucurile astea trec pe langa tine, iti spui sa fie la el acolo.
Colegul este promovat in locul tau.
Iti spui "uite dom'le l-au promovat pe asta care a facut si a dres, nu merita"
Ce faci tu mai departe e treaba ta.
Mang, nu era decat parlamentar. Isi facea treaba de masina de vot. Functia ce i s-a oferit a starnit patimii si invidii. Lucratura a venit din interior.
Ca sa-si acopere urmele da vina pe opozitie.
Opozitia pastreaza mizeriile dusmanilor sub pres si le scoate in campanii electorale. In general cu 2-3 zile inainte cand nu prea mai e loc de intors. Cand nu e timp de spalat obrazul.
Asta e un scenariu plauzibil.
Daca privesti in sus si nu simti invidie, daca privesti in jos si nu simti dispret, atunci esti un om deosebit
vivi
glimmer spune:
| Citat: |
| citat din mesajul lui viviana Glimmer gandeste asa: tu stii ceva despre un coleg. Nu te intereseaza, lucurile astea trec pe langa tine, iti spui sa fie la el acolo. Colegul este promovat in locul tau. Iti spui "uite dom'le l-au promovat pe asta care a facut si a dres, nu merita" Ce faci tu mai departe e treaba ta. |
Nu e chiar asa. Ca sa iti permiti sa pornesti o "campanie" impotriva cuiva, trebuie sa fii foarte "bazat", si nu ma refer numai la dovezi.
| Citat: |
Mang, nu era decat parlamentar. Isi facea treaba de masina de vot. Functia ce i s-a oferit a starnit patimii si invidii. Lucratura a venit din interior. Ca sa-si acopere urmele da vina pe opozitie. Opozitia pastreaza mizeriile dusmanilor sub pres si le scoate in campanii electorale. In general cu 2-3 zile inainte cand nu prea mai e loc de intors. Cand nu e timp de spalat obrazul. Asta e un scenariu plauzibil. |
De ce acceptam ideea ca senatorii pot avea ilegalitati "la activ"? Ei fac parte din cea mai importanta putere din stat, nu?
Eu raman la parerea ca sunt multe lucrurui "murdare" care se stiu despre diversi oameni politici, dar se scot la iveala numai atunci cand interesul o dicteaza, asa cum ai prezentat si tu ca scenariu plauzibil. Din aceasta cauza actul asta de "dreptate" infaptuit dupa ani de zile de la comiterea infractiunii, mie imi ridica semne de intrebare, inclusiv asupra bunelor intentii ale celui care il initiaza. Precedentul despre care am discutat aici imi da cumva dreptate sa gandesc asa.
valentinag spune:
Daca universitatile sub egida carora se publica tezele de doctorat de exemplu, ar cumpara un simplu program, ar putea sa verifice inainte sa fie publicate cat este copiat si cat este contributia lor!
De mancare
Dulciuri
Din gradina mea
viviana spune:
Ah, la noi in tara nu trebui sa fii "bazat". Arunci piatra si vin ziarele si televiziunile ahtiate dupa rating, urmarindu-si propriile interese sau ale altora care la randul lor aplica elemente de santaj, si fac treaba in locul tau.
A fost o miscare acu' cativa ani prin care se cerea "parlament curat, oameni nesantajabili"
Nu s-a vrut.
Din pacate cu cat se accepta un om mai manjit cu atat mai mult se poate folosi in atingerea scopurilor.
Un om corect nu este folositor. La asta se reduce politica noastra.
Daca privesti in sus si nu simti invidie, daca privesti in jos si nu simti dispret, atunci esti un om deosebit
vivi
glimmer spune:
| Citat: |
| citat din mesajul lui viviana Ah, la noi in tara nu trebui sa fii "bazat". Arunci piatra si vin ziarele si televiziunile ahtiate dupa rating, urmarindu-si propriile interese sau ale altora care la randul lor aplica elemente de santaj, si fac treaba in locul tau. |
Daca o "semnezi anonima", da poate merge si asa. Insa atunci cand campania o porneste chiar cineva pe nume Boc, parca are alte sanse, nu?
| Citat: |
A fost o miscare acu' cativa ani prin care se cerea "parlament curat, oameni nesantajabili" Nu s-a vrut. |
Normal ca nu se va vrea niciodata. Dar cred ca nici nu va fi posibila, pentru ca nu are cine sa o puna in miscare.
trina spune:
Se pare ca nu au reusit nici macar la "EDUCATIE" sa puna un ministru curat. Poate profesorii fara "pata" nu au cotizat corespunzator 
sau nu isi iau angajamentul sa rezolve legea educatiei asa cum se doreste.
Asteptam raspunsul ACADEMIEI!
Rufus spune:
| Citat: |
| citat din mesajul lui Marina Ciudatenia pentru mine este cea care permite efectuarea de doctorate pe banda fara a avea nici o experienta practica in spate. Nu o sa pricep in veci de ce pana la 25 de ani trebuie sa ai musai doctoratul facut sau in general la ce iti trebuie doctoratul in ceva ca sa conduci un minister. |
Este o moda. Ca orice moda, este inutila.
Dar la noi, pentru o perioada, este luata in serios.
Cica da bine la CV. Ce faci cu cv-ul ala, este alta treaba.
Intai a fost moda facultatilor. Toata lumea vrea diplome. Au aparut facultati peste noapte, cererea e mare. Atat de mare, de s-a extins mafia. Diplomele ravnite se dau fara sa fi trecut pe la scoala.
Apoi...trebuie si un mic masterat, nu? Facultatea fara master e ca...(imi vin in minte niste comparatii pe care nu le pot scrie). Lumea s-a inscris la masterat. Facultatile s-au adaptat. Nu mai faci 5 ani...faci trei ani plus 2 ani master. Tot cinci. Acum toata lumea trebuie sa aiba licenta+master.
Pai, daca toti au asta...sa evoluam! Un doctorat? Ok; ne inscriem, platim si asteptam. Trebuie sa publicam? Ei, au facut-o altii inaintea noastra. Copiem din strainatate, eventual din Japonia, ca e mai departe. Pacat cu internetul asta...aduce Japonia chiar in casa vecinului invidios...
Deci Marina: nu ne trebuie doctorate la sac. Nici masterate. Ba nici facultati facute doar pentru diplome. Dar lumea le face, ca cine stie unde trebuie...in sistemul bugetar daca n-ai o facultate, chiar una de la Bolintin, mori referend. Daca ai diploma...avansezi. Chiar daca munca ta e tot aia. Faci master, poate ajungi sef de birou, cu 2 subalterni. Musai sa-l faci...daca nu, e sef unul din subalternii tai. Iar daca toti trei aveti master, faci un doctorat.
Daca nu, te duci la capsuni in Spania. Aer curat, salariu mai mare...si colegi intelectuali. Cu facultate, master...
Rufus, Tora si iadele
