Craciunul crestin sau comercial
Raspunsuri - Pagina 13
michelle-usa spune:
| Citat: |
| citat din mesajul lui XIO Michelle, nu am de ce sa citesc "the book". Din nou,o alta forma de manipulare. Degeaba ai citit, daca nu ai citit Biblia :)) Ti-am scris ca sunt pasaje din Biblie contrazise, nu povesti. Citeste cartea si vei vedea. Ai zis bine, scrie ca femeia trebuie sa se supuna barbatului, dar si el trebuie sa o iubeasca. Cred ca e evident ca el trebuie sa o iubeasca si ea trebuie sa il iubeasca, dar vad ca din toate iubirea asta numai ea trebuie sa se supuna. Din nou, manipularea de care vorbeam. **Fur is for petting*** http://www.facebook.com/adoptiicaini?ref=ts http://www.facebook.com/adoptiicaini?ref=ts#!/profile.php?id=100001793812916 |
nu stiu unde vezi tu manipulare...
imi spui mie sa citesc o carte- care spune ca in alta carte sunt contradictii? Why? sa fim ca in Caragiale?
Xio, e mai simplu sa ma duc direct la sursa si ma documentez.
cat despre remarca cu supunerea si iubirea...sorry, ca nu ai inteles...poate cindva o sa intelegi.
michelle
XIO spune:
Nu, iti spun sa citesti o carte pt. a vedea si cealalta parte. ma indoiesc sincer ca reusesti sa faci acelasi lucru ca si autorul
da, voi intelege dupa ce voi avea un copil si vreo 50 de ani de experienta in spate, nu?
Laura25 spune:
| Citat: |
| citat din mesajul lui michelle-usa cat despre remarca cu supunerea si iubirea...sorry, ca nu ai inteles...poate cindva o sa intelegi. michelle |
Stiu ca sunt offtopic, nu sariti pe mine! . Nici eu nu am inteles remarca respectiva decat daca o iau in contextul societatii in care a fost scrisa biblia, cand femeile avea alte roluri si drepturi decat in zilele noastre. Este altul intelesul de fapt? Care crezi tu, Michelle, ca e intelesul adevarat al remarcii cu supunearea si iubirea?
Am marfa la bazar umanitar DC
Laura, mami de shtrumphi gemeni: Bianca Andreea si Rares Mihai (13.06.2005)
Cugetari gemene, Poveste cu shtrumphi
'Cos what I feel is the only truth for me
capcaunul spune:
| Citat: |
| citat din mesajul lui Laura25 Nici eu nu am inteles remarca respectiva decat daca o iau in contextul societatii in care a fost scrisa biblia ... |
Conform teologiei augustiniene (care este fundamentul teologiei crestine) legea Domnului este imuabila, dar trebuie adaptata contextului istoric.
Laura25 spune:
Asa o vad si eu, determinata de contextul istoric. Dar michelle spune un "sorry ca nu ai inteleles, poate alta data.." care ma face sa cred ca pentru ea are intelesuri mult mai profunde decat vad eu.
Am marfa la bazar umanitar DC
Laura, mami de shtrumphi gemeni: Bianca Andreea si Rares Mihai (13.06.2005)
Cugetari gemene, Poveste cu shtrumphi
'Cos what I feel is the only truth for me
mamitzica spune:
Biblia vine de la Dumnezeu.Zic religiosii.
Oamenii care se ocupa si de stiinta pe linga altele zic ca Noul Testament a fost scris citeva sute de ani dupa moartea lui Isus.
Daca peste 200 de ani cineva o sa scrie despre mine(desi ma indoiesc) bazat pe povesti,jurnale,bloguri etc probabil ca o sa fiu mai rea sau mai buna decit in realitate.
Eu ca individ uman nu cred in tot ceea ce se scrie/se spune/se dovedeste stiintific.Ca daca ar fi fost asa dupa penicilina nu s-ar mai fii inventat nimic fiindca era medicamentul miraculos care vindeca orice boala.Si tot eu ca individ uman dotat cu neuroni ma intreb daca ceea ce s-a dovedit sau s-a scris azi este adevarat si miine.
Probabil ca diferenta dintre religiosi si "atei" este semnul de intrebare pe care ti-l pui la sfirsitul zilei.
Eu una nu pot lua ad literam orice;ma intreb daca e adevarat sau nu.
Am o intrebare pentru toate religioasele de pe forum-daca miine cineva iti pune un diagnostic ca ai cancer/depresie/amigdalita te duci si pentru a doua opinie sau iei diagnosticul ca atare si crezi in el vesnic?
salcia spune:
Eu ma intreb de ce se pleaca de la premisa ca ateii (sau agnosticii) nu au citit Biblia, nu au habar despre ce vorbesc, nu inteleg etc. Unii au citit/studiat, altii nu, ideea e ca poti foarte bine sa citesti Biblia si filosofie crestina, sa cunosti dogmele si practicile, si sa fii ateu/agnostic (ba chiar tot cunoscand mai bine diverse lucruri iti pui din ce in ce mai multe intrebari…). Dar, oricum, ai dreptul sa crezi ce vrei, indiferent ce ai citit. Se numeste libertate de constiinta.
Si nu inteleg nici de unde si pana cand aparura in discutie marxistii si lupta de clasa… Un fel de “cine nu crede ca mine e marxist” .
Cineva aici pe forum are o semnatura faina, "live and let live", se potriveste bine in contextul asta.
anya spune:
Eu propun sa se spuna invers. Femeia sa iubeasca barbatul si el sa se supuna Daca tot nu conteaza (sau nu pricepem) hai sa spunem invers .
Evident ca a fost scrisa in functie de conteztul istoric. Daca ar fi fost scrisa in perioada matriarhatului - se supuneau barbatii.
Amonar spune:
Atasez aici un material care se incadreaza in subiectul dezbatut. Pt credinciosi nu e recomandabil.
http://www.thepyramidpower.com/blog/2009/01/02/cum-a-devenit-iisus-un-christos-how-jesus-became-a-christ/comment-page-1/
Ingrid S spune:
La inceputurile fiecarei religii, orice religie, n-au existat din start multe dintre ritualurile pe care se bazeaza azi credinciosii. Daca luam doar crestinismul, E. Gibbon ne creioneaza o slujba complet diferita (bazata desigur pe istoricii vremii) de ceea ce vedem azi. Si aici vorbesc strict pe partea religioasa, nu si de traditile pagane pe care s-a altoit religia.
Mi se pare fals sa afirmi ca vai, Mos Craciun si sarmalele (asta cu mancarea n-o pricep, dar..) si bradul sunt obiceiuri care nu-si au locul in crestinism.
Fara sa ne mai dam atat de studiosi (pentru ca exista o tendinta in a demola orice crez) si fara sa apelam la toti zeii nascuti pe 25 decembrie, Coduri Davinciene si toata pleiada de teorii create numai in ultimii 10 ani, corect e sa ne punem cateva intrebari:
1. Cand va ganditi la Craciun, aveti in minte doar imaginea Mosului cu sacul in spate, a cadourilor si a bradului?
2. Cand va ganditi la Craciun, aveti in minte doar scena Nativitatii, cu Maria, Iosif si pruncul in grajd, steaua Betleemului si magii?
3. Sau le aveti pe amandoua?
Daca amandoua tipurile de imagine va apar in gand cand spuneti cuvantul Craciun, atunci aceasta sarbatoare e specifica crestinilor.
Stiu ca sunt crestini care nu serbeaza Mosul. Treaba lor. Si evreii au fundamentalistii lor cu care nu se mandresc.
De ce alte religii nu serbeaza Craciunul? Cu adevarat, nu fandoseli si joaca.
Mi-au placut foarte mult cuvintele lui Alexandru Hancu. Craciunul nu e laic.
Xio, hai sa-ti zic ceva. Preotul cand oficieaza slujba de casatorie, va spune ce e necesar sa spuna. Daca nu vrei asta, nu te cununa religios si basta. Suntem intr-un stat in care cele doua puteri sunt separate, asa ca nu esti obligata.
Ingrid S si Diana
Cativa nebuni si-au spus la masa: "Numai noi formam aici lumea buna". Si lumea ii crede.
Vauvenargues