Prejudecati despre feminitate si masculinitate(2)
Raspunsuri - Pagina 9
ruxij spune:
ah, de la ideea ca femeile nu sunt interesate de politica s-a pornit? Pai este intr-adevar o prejudecata. Nu vad de ce nu ar fi "in natura" noastra sa fim interesate de politica. Nu suntem pentru ca sute si sute si mii de ani ni s-a interzis accesul la decizii in societate si prin urmare cand nu ai acces, nu vad ce sa faci cu interesul. Suntem conditionate de catre societate sa credem ca trebuie sa fim mai interesate de X decat de Y. Adica dc n-ai muschi, da, nu poti fi asa interesat de ceva ce cere putere fizica, da' interesul fata de politica nu cere muschi, cere creier. A spune ca "prin natura noastra" nu suntem "interesate" de politica e echivalent cu a ne spune ca noi suntem proaste si n-avem ce cauta acolo. Iar dc stam si ne gadim, faza cu fardurile, da, este o metoda de a concura pt sexul opus si a ne face mai atragatoare. Este tot conditionata de societate, nu e inscris in ADN.
ruxij spune:
Suntem conditionate sa jucam roluri subserviente, sa servim barbatul, sa nu ridicam nasul si sa nu avem pretentii, ca il pierdem, sa ne judecam valoarea ca oameni prin capacitatea de a atrage si servi sau nu barbatii, sa credem ca nu putem sa ne descrucam singure etc. In acelas timp barbatul este conditionat catre comportamente narcisiste, mai ales in societatile estice.
Marina spune:
ruxij de la femei si politica ne-am luat dar de la discutia de ce femeile nu se implica in politica, porninduse de la constatarea generala casunt putine femei in politica si de la cea locala ca combatem cu succes la orice subiect pe generale dar ignoram sectiunea politica.
ruxij spune:
Eu pe forum ignor nu doar sectiunea politica, dar si sectiunea arta, stiinta samd. Eu ma ocup cu stiinta in viata de zi cu zi, iar pe forum vin pentru relaxare, cand fac pauza de la articole stiintifice si vreau sa stau la taclale, nu vin sa mai citesc inca n+1 articole stiintifice de exemplu. Asta nu inseamna ca "femeile", adica "eu" nu suntem interesate de stiinta. Nu sunt interesata de stiinta pe forum. Deasemenea se poate spune ca nu sunt suficiente femei in stiinta si inginerie. Sunt multe studii pe tema asta. Dupa parerea mea, este vorba si aici de conditionarea societatii si rolul subservient al femeilor fata de barbat, corelat cu rolul primar atribuit femeii de membru al cuplului care se ocupa cu precadere de copii si perioada de fertilitate coincide cu perioada cand trebuie sa iti construiesti o cariera serioasa. De multe ori intr-un cuplu sunt greu de acomodat doua cariere serioase si in cele mai multe cazuri femeia renunta. In politica la fel, nu e mare deosebire. Mie nu imi spune mare lucru despre "interes", ci mai mult despre "circumstante", "sustinere", "mentalitati" si "oportunitati".
Deceneus spune:
Prejudecatile traditionale au evoluat in prejudecati ale lumii moderne.
Viata trepidanta a creeat nevoi umane noi de tip "surogat", atat la femei cat si la barbati.
Va mai dau un citat aceeasi carte veche, ca se vedeti cat de actuale sunt prejudecatile anilor '70.
| Citat: |
| Necesitatea de a trai o viata mai umana, mai naturala, capabila sa compenseze viata citadina, se regaseste in interesul crescand pentru casa de la tara sau pentru calatorii.... De data aceasta, barbatul nu fuge de numai de uzina si de birou, el fuge de civilizatia urbana nenaturala, cauta o viata fara tensiune, doreste sa refaca stilul de viata de altadata, se bucura ca poate sa foloseasca obiecte vechi, vechi mobiliere taranesti, vrea sa joace chiar si numai cateva ore de-a fermierul sau de-a castelanul. O zi sau doua zile pe saptamana, o viata sanatoasa, aerisita corespunde, desigur, necesitatii profunde de a regasi un acord direct si spontan cu natura ... "Calmul" week-end-ului este, pentru cei mai multi oraseni, extrem de agitat (trebuie sa-si intretina casa de la tara - ns). Familia nu mai asculta conferinte, nu se duce la intruniri sau expozitii, nu participa la nici o discutie serioasa. Ca sa scape de universul inabusitor al orasului, nu se intereseaza de politica interna sau internationala. Ca sa fuga de un univers inchis, se inchide, de bunavoia in alt univers inchis. Iar femeia, in loc sa profite de timpul liber sa vina, in sfarsit, in contact cu lumea, se retrage inca odata in cercul inchis al ocupatilor ei traditionale. .. Societatea noastra, in care ideaul este sa pari(sa pari tanar, frumos, bogat etc..) si sa posezi( sa posezi cat mai multi bani, un automobil puternic, cel putin doua case, multe mobile, haine, fel de fel de fleacuri automate etc..) , refuleaza, atata la barbat, cat si la femeie, nevoile esentiale de cunoastere, de creatie, de solidaritate, de iubire, de dezvoltare .. |
Marina spune:
la concluzia ta ajunsesem acum zeci de pagini cand s-a decretat ca in afara de faptul ca femeile nu au sanse egale in politica din motivele enumerate de tine mai sunt si discriminate in Romania. Pana sa o dam in farduri discutia a fost chiar interesanta. Paralel cu politica adusa in discutie de Deceneus, s-a discutat si despre efectul negativ al revistelor glosy care zugravesc o imagine a femeii dispusa numai cum sa invete sa cucereasca masculii cu bani si de aici am invatat ca majoritatea iubeste cosmopolitan dar nu pe Judvara.
Sper ca am facut un rezumat decent a doua capitole de discutii.
ladyJ spune:
Marina, discutia despre farduri este prezenta de la prima pagina a topicului, intr-o forma de repros. Nu s-a spus aici la subiect ca ´´revistele feministe´´ ne induc psihoza? 
Nu s-a spus aici ca suntem spalate pe creieri de ´´revistele feministe´´ si nu acordam suficienta atentie vietii politice?
Asta e rezumatul.
ruxij spune:
Eh, atunci nu mai am nimic de adaugat, merci de rezumat
Deceneus spune:
| Citat: |
| citat din mesajul lui ladyJ Marina, discutia despre farduri este prezenta de la prima pagina a topicului, intr-o forma de repros. Nu s-a spus aici la subiect ca ´´revistele feministe´´ ne induc psihoza? Nu s-a spus aici ca suntem spalate pe creieri de ´´revistele feministe´´ si nu acordam suficienta atentie vietii politice? Asta e rezumatul. -------------------------------------------- ´´Primul om care a preferat sa injure decat sa dea cu piatra poate fi considerat inventatorul civilizatiei´´S.F. |
Fiecare spune ce vrea, importante sunt argumentele. "Dovada".
Nu va obliga nimeni sa cititi reviste de moda sau care dau sfaturi pentru intretinere si nu condamna nimeni consultarea lor si ca le urmati safaturile, daca este cu masura.
Eu am semnalat doar ca se fac execese, se aloca prea mult timp pentru aspecte minore.
Mereu auzim pe cei de la putere de ce le tot reprosam coruptia ca "toate tarile au coruptie".
De acord, dar in ce proportie este coruptia din Suedia si cat este ponderea coruptiei din Romania.
Nu exista nimic perfect, dar totul este perfectibil.
Si femeile si barbatii sunt macati de prejudecati.
Asta nu inseamna ca trebuie sa ne ascundem capul in nisip si sa le negam.
ladyJ spune:
Ruxij, acum , dupa mesajul lui Deceneus cred ca ai inteles muuult mai bine.
Deceneus, tu degeaba tot vii si fluturi ´´dovezi´´ pe la nasul fin al doamnelor.
Faptul ca ti-e frica de revistele de moda pe care le numesti ´´reviste feministe´´, desi ti s-a explicat faptul ca feminin nu e egal cu feminist, nu inseamna ca detii nicio dovada. Nu stabilesti tu ce-i interes minor sau interes major pentru ceilalti.
Mai ai si pretentia sa fi descoperit unica si principala cauza a psihozei. Nu poti stabili tu ce excese se fac, dar daca ti-e musai sa tragi concluzii, pastreaza-le pentru tine, sa fie ele acolo adevarul tau, ca alta valoare oricum nu au.
Si...ce treaba are Suedia in discutia asta? 