Camere de supraveghere la BAC

ramiris spune:

Eu cred ca principalii vinovati sunt parintii. Nu poti fi surprins/revoltat ca ai un copil care pica bacul cu 1-2-3 daca te-a interesat cat de cat ce-a facut el la scoala timp de 12 ani. Daca n-au fost surprinsi sau revoltati ca nu si-au vazut copii cu o carte in mana sau scriindu-si temele atata amar de ani nu stiu de ce ar fi acum.
Profesorii sunt de condamnat in mai mica masura decat parintii.
Am vazut in ultimele seri la tv copii cu rezultate exceptionale la bac, toti spuneau de cat de mult i-au impulsionat, sprijinit si incurajat parintii, nu prea am auzit sa spuna vreunul ca a avut un profesor extraordinar drept mentor sau model.
Oricat de dur ar fi adevarul asta trebuie sa fim constienti ca avem copii pe care ii crestem.
Nici camerele de luat vederi, nici controalele, nici Funeriu, nici subiectele, nici profesorii dezinteresati si slab pragatiti nu sunt mai vinovati de rezultatele proaste decat parintii.

valentinag spune:

Eu cred ca principalii vinovati sunt elevii!Oricat de mult te-ar controla parintele, cat te-ar impulsiona, daca tu nu inveti, nu-ti poate baga nimeni cartea in cap cu forta!
Baiatul unei colege a picat la romana cu 4, numai eu stiu de cate ori s-a dus la scoala, de cate ori la ascultat, i-a pus meditator, a facut tot ce-a putut!Sa-i toarne cu palnia cartea in cap n-a putut!

De mancare
Dulciuri
Din gradina mea

karligutza spune:

Sunt de acord cu tine doar pe ideea ca sa-ti bage cineva carte in cap cu forta nu se poate! insa placerea pentru carte/studiu si rezultate bune la scoala am senzatia ca se insufla mult mai devreme... nu dupa ce elevul incepe sa "schiopateze" cu scoala; asa incat tot parintele e vinovat de rezultatele slabe ale elevului de azi care 'pica' bacul; interesul acordat elevului de catre parinte nu trebuie sa se manifeste brusc la final de liceu sau in preajma unor examene importante prin controale, vizite la scoala si meditatori la diverse materii, ci poate prin lucrul impreuna cu acesta de-a lungul intregii perioade scolare, prin reguli si conditionari stabilite pentru activitatile extra-scolare, printr-o constiinta bine formata si bine lucrata cu mult timp inainte si nu acum la 18 ani cand nu ia examenul de bacalaureat.

Sincera sa fiu (si probabil vorbesc precum ne vorbeau si noua parintii) tineretul din ziua de azi are cu totul alte preocupari fata de cele pe care le consideram noi normale pentru varsta lor; proportiile s-au schimbat si invatatul are si el un procent mic alocat din totalul timpului pe care il are un elev in ziua de azi; am impresia ca scoala e pentru marea lor majoritate doar locul de intalnire pentru "gasca"; pe vremea mea nu era atata delasare din partea noastra ca si elevi in privinta scolii, nu era atata interes pentru orice altceva in defavoarea scolii, mai era rusine, respect pentru profesori, mai era constiinta notelor luate, "obligatia" morala fata de parinti sa nu te intorci de la scoala cu carnetul plin de note mici... etc. Si mai ales ca nu aveam curajul (sau nerusinarea) sa cerem in fiecare zi/weekend bani de mers la terasa/la film/la disco cu "prietenii"... asa incat mai inainte ca parintii sa planga in pumn de notele mici de la bacalaureat sa se gandeasca bine si de cate ori si-au lasat copiii in astfel de recreatii in comparatie cu de cate ori si-au vazut copiii cu burta pe carte in modul cel mai serios si sincer. Vorba zicalei: dupa fapta si rasplata!

Ar fi bine daca s-ar reinstaura seriozitatea in invatamantul romanesc. Si lucrul acesta pleaca in primul rand de acasa! de cum esti educat sa privesti scoala, profesorii si invatatura!



karligutza
sunt mamica Adelutei
are mama o fetita... are si un blog!

_

ALAPTATUL HELPLINE
_

pisigri spune:

Camerele astea inregistreaza si sunet?




http://pisigri.blogspot.com/

Mami de Ilinca (5.03.2009)

pisigri spune:

Nu este asta ordinea fireasca.
Dar daca pina acum se putea spune ca aceasta evaluare nu este imperios necesara pentru ca rezultatele (la BAC) copiilor sunt satisfacatoare spre bune, in prezent este evident pentru toata lumea ca exista o mare problema in sistem, caci rezultatele sint proaste si foarte proaste.
In plus, acum si parintii poate sunt mai motivati sa isi doreasca pentru copiii lor mai degraba profesori buni pedagogi, decit profesori "intelegatori", care sa "colaboreze" punind note umflate in timpul anilor de studiu si primind spaga pentru rezultatele la examene.




http://pisigri.blogspot.com/

Mami de Ilinca (5.03.2009)

glimmer spune:

Nu inteleg de ce seriozitatea in invatamantul romanesc depinde in primul rand de "bagajul" cu care vine copilul de acasa. Mie mi se pare ca o contributie cel putin egala o au cadrele didactice. Eu vorbesc acum stiind concret ce se petrece la scoala unde invata fiica mea. O invatatoare care spune "cinstit" ca ea mai are de dus doua generatii si iese la pensie, ca urmare si-a propus sa "nu-si mai bata capul" sau o profesoara de limba romana care nu termina de predat materia pana la finele anului scolar, un profesor care nu preda lectia, iar "ascultatul" la ora consta in reproducerea pe de rost a unor notiuni etc. De fapt o mare parte din procesul de asimilare la elevi consta in invatarea pe de rost a unor notiuni sau paragrafe sau pagini intregi din care de multe ori nu raman cu nimic. In fine, ma opresc sa nu ma indepartez prea mult de la subiect. Doar ca m-am cam saturat ca la sedintele cu parintii inca din clasa I sa auzim indemnul de a ne ocupa de copii, iar cadrele didactice considera ca n-au nicio obligatie. Dealtfel cadrele didactice adevarate sunt din ce in ce mai putine.

pisigri spune:

Vorbeste despre elevul ideal, din sistemul de invatamint ideal. Utopic, care nufunctioneaza.
Da, elevul trebuie sa invete cum sa invete.
Pe mine ca profesor si mai tirziu pe mine ca angajator, nu ma incalzeste cu nimic ca X-ulescu invata facind scheme, Y facind rezumate, Z si Qau nevoie de bai calde la picioare, D,F si G "prind" din zbor doar citind informatia.
Pe mine ma intereseaza ca in momentul in care este evaluat (fie ca e evaluarea aia simpla de la clasa, pentru notare, fie ca e evaluarea pentru BAC, admitere, elevul sa aiba un minim de cunostinte pentru nivelul la care se afla. Nu le are...mai munceste la nivelul respectiv. Exact ca in jocurile pe calculator :)




http://pisigri.blogspot.com/

Mami de Ilinca (5.03.2009)

cleo78 spune:

sistemul de invatamant trebuie restructurat. Asta o stim. Nr de copii s-a injumatatit in ultimii 20 ani; nr de scoli tre injumatatit. Asta s-a inceput de 2-3 ani, prin evaluarea si inchiderea scolilor, de ex. Mai mult in provincie, unde fondurile vin de la primarie si sunt mult mai mici, s-a ales mutarea copiilor cu microbuzul la scoli in alte sate.
Si profesorii trebuie evaluati - si daca progrmul inspectoral de evaluare nu merge bine (evident!), parintii pot interveni - cu reclamatii/sezizari, la director/copie la inspectorat, mentionand tot ce a spus tu acolo: "profesorul X nu a terminat programa", "prof. y a dat drumul la toata clasa si nu a predat" etc. Tacerea si bombaneala in barba/pe forum nu e constructiva - e doar o barfa.
Ai de ales sa muti copilul la alta clasa.
Ai de ales sa muti copilul la alta scoala.

Cred ca Karligutza se refera la copiii porniti sa fure si care nu au pus in calcul scenariul sa invete. Asta da, e pornita/vazuta de acasa. Si de la parinti, dar si neindirect mijlocita de parinti. Atat timp cat mass media e incarcata cu 'stiri' de cum sa faci ceva repede si fara munca, si copiii vad asta si o iau ca normalitate, nu ma mira ca 60% au venit la bac sa fure.
Sa nu uitam, copiii imita ce vad acasa.

Diferenta e la ceilalti 40%. Nu toti sunt geniali - si au media peste 9 (pt ca acolo chiar au invatat mult, au talent, unii si meditatii); eu fac referinta la cei medii, segmentul de copii care au luat note de trecere, de 7-8.


Eu sper si o evaluare a profesorilor in aceleasi sali; si examenul de capacitate tot acolo, si examenele de licenta de la facultati.

accept92 spune:

Cine spune ca principalul vinovat sunt parintii inseamna ca nu se asteapta ca sistemul sa dea o sansa si copilului cu parinti plecati la munca in strainatate, analfabeti sau pur si simplu dezinteresati. Nu parintii trebuie sa-si motiveze copiii, ca nu toti au tactul necesar si studii de specialitate asa ca fiecare cum poate...unii isi bat copiii sa invete, altii ii platesc sa invete, altii ii infometeaza sa invete...fiecare cat il duce capul. Scoala este cea care trebuie sa trezeasca motivatia interioara, aia sanatoasa, dorinta de a cunoaste pur si simplu, nu pentru note sau alte recompense. Si asta se face cu tact, prin continutul programei, felul in care profesorul expune materia si il implica pe elev in proces si nu in ultimul rand prin respectul profesorului pentru elevi si atentia pe fiecare individ in parte. Bineinteles ca unii elevi tot ar ramane rezistenti la a invata, insa aia ar fi o minoritate, nu un 'tot liceul'.


pisigri nu stiu daca inregistrarile sunt cu sunet dar ma gandesc ca macar s-ar jena profesorii sa nu-si tina ora sau sa se poarte la ora ca niste clovni.

cleo78 spune:

accept92, nu exista un principal vinovat. Exista un cumul de factori. Nu cautam vinovatul acar aici. Ci solutii. Fiecare isi zice experienta


cat despre copil/parinte, daca ai copil, stii prea bine ca inconstient, copilul copie ce face parintele. De la2-3 ani, copie miscari, logica, reactia la tensiune cu tipete, etc. Acolo unde parintii sunt plecati amandoi in strainatate, copiii raman totusi cu cineva; unul din parinti/bunici/vecinii/prietenii ma gandesc. Daca parintele de acasa nu lucreaza/sau vede la vecini/prieteni/e lasat la tv si nu i se explica ce e moral sau nu, si oamenii mari stau cu tigara in coltul gurii, berea, si bombane "nu mi-a trimis nevasta si mie 1000 euro sa dau shpaga sa ma pensionez de boala", crezi ca copilul nu se va gandi si el la un scenariu ca asta?

Coloana vertebrala, se formeaza de mic - de acasa, si e influentata direct de cei din jurul lui. Mai aud scenariul "anturajul, dom'le l-a stricat"; dar pana la anturaj, bazele sunt puse cand sunt copiii mici, de la cateva luni sa zicem.