Osama Bin Laden e mort!
Raspunsuri - Pagina 16
AB_AC spune:
| Citat: |
| citat din mesajul lui beren "- No, acuma tanarul Ftiriadi! spune-ne, sa auda si ilustra matrona, onorata ta mama, nu-i asa ca pamantul se-nvarke in jurul soarelui trei ani cate 365 ghe zile si mai apoi in al patrulea 366 ghe zile? - Da, dom'le. - No, nu-i asa ca presiunea se ghemonstra sufitiente prin cele doua emisfere ghe Maggheburg?" - Da, dom'le." ... |
Pe cat punem pariu... ca la modul filozofic cum natura fuge de vacuum asa or fugit ochii DC-isti peste a doua remarca ...
accept92 spune:
| Citat: | ||
citat din mesajul lui AB_AC
Parca simpatia e subiectiva  ! Dar eu zic sa mergi ca voluntar vreo cateva luni la fata locului in Pakistan de exemplu. Ca sa fii putin mai realista, vorba ceea “if you're going to talk the talk, you've got to walk the walk"!Cat despre nivelul de trai si criza... si Osama si Nordul si Vestul si Pakistanul si US... pofta buna... si mie imi place varza a la Cluj dar cu moderatie. |
Sa inteleg ca tu ai fost acolo in Pakistan si stii mai bine ce vorbesti. Cheapeau!, eu nu pot decat sa-mi imaginez...
Ideea este simpla, te-ai pierdut tu in detalii. Politica externa a unui stat democratic ar trebui sa reflecte simpatiile/antipatiile/idealurile subiective ale populatiei majoritare. Ceea ce se si intampla acolo unde nivelul de trai o permite.
beren spune:
| Citat: | ||
citat din mesajul lui accept92
Crezi ca politica externa e o chestie care depaseste puterea de intelegere a cetatenilor de rand ai unei tari si de aceea parerea/dorinta acestora nu conteaza? Politica externa nu va ajunge subiect in campania electorala cat timp suntem saraci - idem la americani. Nordicii europeni, cu un nivel de trai foarte ridicat, nu s-ar lasa in veci tarati in mizeriile americane si nici politicienii lor n-ar indrazni sa propuna asa ceva. Gandeste, gandeste, gandeste!!! - Winnie The Pooh |
Tu asta crezi ca spune Caragiale prin al lui pedagog?
Eu cred ca spune exact pe dos.
Una e sa pui o intrebare intr-un mod cat mai obiectiv si sa astepti raspunsuri, si alta e sa pui o intrebare si sa oferi deja un raspuns, aratand o influenta cat se poate de subiectiva.
Dintre cele doua variante, a doua arata mai putin respect pentru cel intrebat, in opinia mea.
Chestia asta cu << "prietenia" romano-americana>> imi aminteste de indignarea proletara a tov. George Marinescu, la TV al RSR, cand ne-or retras americanii clauza natiunii favorizate, la insistentele senatorului Tom Lantos ca drepturile omului nu's chiar respectate in spatiul mioritic. Hei, ce mai spumega comentatorul citind textul partidului, despre "asa-numita" clauza, si "asa-numitul" senator, de ca si cum "asa-numitele" sugestii de suspiciune aratau altceva decat pozitia presei "independente".
AB_AC spune:
Sa vedem ... chiar in Pakistan nu. Deci tine-ti pe cap "chapeau"-ul. India doar. In Kashmir, Rajahstan si in zona Kolkatta. Prin zona. Si de curand, adica anul asta. Multumita?
Politica externa a US e destul de in acord cu dorinta poporului. Actiunile de comando si fara pierderi de trupe regulate sunt aprobate de majoritate.
Chiar si trupele regulate si interventiile militare sunt larg aprobate. Desigur sondajele pot minti. In US ai fi socata cat de multe masini au o fundita cu We support our troops, Proud parent of a soldier si tot asa... afisate pe masini.In scoli sunt numeroase proiecte de a trimite dvd-uri soldatilor, pachetele de sarbatori, ursuleti si scrisori pentru raniti etc. Obama era mult liberal si in dispozitia de gata cu razboaiele... dupa ce a devenit presedinte a lasat-o moale ca sa nu mai zic ca a inceput altele.
Mentalitatea celor de aici nu permite prea usor ca dupa declaratii bombastice contra US si amenintari si sa fii primit cu pupaturi diplomatice. Pe aici lumea e mai dintr-o bucata ... deh lipsa de civilizatie aristocratica.
In Europa de Vest ideile vehiculate s-ar reduce la lasati-i in pace la ei si sa nu vina cu vreo pretentie la noi si dati-le bani sa nu importam "mizeria lumii" (asta-i un citat din presa franceza) la noi. Greu de implementat, dar suna perfect.
accept92 spune:
| Citat: |
| citat din mesajul lui beren Una e sa pui o intrebare intr-un mod cat mai obiectiv si sa astepti raspunsuri, si alta e sa pui o intrebare si sa oferi deja un raspuns, aratand o influenta cat se poate de subiectiva. |
Intrebarea mea e cat se poate de obiectiva. Politica externa a Romaniei in relatia cu America te reprezinta sau nu. Am omis ceva esential din exemplele date ca sa justifice acuzatia de influenta subiectiva? Daca da, ce?
accept92 spune:
| Citat: |
| citat din mesajul lui AB_AC Politica externa a US e destul de in acord cu dorinta poporului. |
Desigur. De aici si simpatia subiectiva pentru ben Laden. Insa nu asta ma intereseaza pe mine, nu are nicio legatura cu intrebarea mea.
AB_AC spune:
| Citat: | ||
citat din mesajul lui accept92
Intrebarea mea e cat se poate de obiectiva. Politica externa a Romaniei in relatia cu America te reprezinta sau nu. Am omis ceva esential din exemplele date ca sa justifice acuzatia de influenta subiectiva? Daca da, ce? Gandeste, gandeste, gandeste!!! - Winnie The Pooh |
Ihim...
"Va simtiti reprezentati de politica actuala a Romaniei de alianta militara cu USA...baze militare, scuturi antiracheta, trupe romane trimise in zone de conflcit si tot ce mai presupune 'prietenia' romano-americana"
Raspus dorit
NU, ma deranjeaza ..baze militare, scuturi antiracheta, trupe romane trimise in zone de conflcit. Si nu nu este "prietenie" relatia romano-americana.
Intrebare obiectiva.
1A Enumerati 20 de elemente pe care se bazeaza rapoartele bilaterale romano-americane.
1B Enuntati 5 elemente care vi se par favorabile si cinci defavorabile.
1C Enuntati elementul care in opinia d-voastra are cel mai favorabil impact asupra .ro si cel care cel mai defavorabil impact asupra .ro.
1D Cum evaluati per ansamblu aceasta relatie?
Un sondaj nu trebuie sa sugereze posibile raspunsuri, nu trebuie sa contina elemente care sa "falsifice" cunostintele despre domeniu ale celui intrebat. Daca nu respecta aceste minime premize rezultatele sondajului nu-s valabile stiintific vorbind.
Ingrid S spune:
Simpatia subiectiva pentru Bin Laden a cui?
Am inteles eu bine ca din cauza politicii americane expansioniste (?) lumea ii acorda credit bin-ladenului si implicit, terorismului reprezentat de acesta? Si ca, fara sa vrem, varsam o lacrima de simpatie pentru moartea lui doar pentru ca ii uram pe americani?
Nu stiu, vorbeste concret si nu o lalai cu Pakistan, Afghanistan si alte tari democrate de care fug si musulmanii sfaraindu-le calcaiele...ba si puii de bin-ladeni, caci si ei sunt numerosi al naibii, al-qaida e doar un varf de aisberg intre multele organizatii teroriste.
Ingrid S si Diana
Cativa nebuni si-au spus la masa: "Numai noi formam aici lumea buna". Si lumea ii crede.
Vauvenargues
AB_AC spune:
| Citat: | ||
citat din mesajul lui accept92
Desigur. De aici si simpatia subiectiva pentru ben Laden. |
Care-i legatura intre ce am zis eu si "simpatia" ta?
Care-i legatura intre cauza si efect... parca intai au cazut cladirile si apoi a venit suportul pentru trupe.
| Citat: |
Insa nu asta ma intereseaza pe mine, nu are nicio legatura cu intrebarea mea. |
Tu ti-ai permmis sa afirmi ca politica externa nu-i subiect in campania electorala americana...pentru ca suntem...saraci.
De fapt mot-a mot ai spus asa... am interpretat gresit?
"Politica externa nu va ajunge subiect in campania electorala cat timp suntem saraci - idem la americani. Nordicii europeni, cu un nivel de trai foarte ridicat, nu s-ar lasa in veci tarati in mizeriile americane si nici politicienii lor n-ar indrazni sa propuna asa ceva."
accept92 spune:
| Citat: |
| citat din mesajul lui AB_AC Intrebare obiectiva. 1A Enumerati 20 de elemente pe care se bazeaza rapoartele bilaterale romano-americane. 1B Enuntati 5 elemente care vi se par favorabile si cinci defavorabile. 1C Enuntati elementul care in opinia d-voastra are cel mai favorabil impact asupra .ro si cel care cel mai defavorabil impact asupra .ro. 1D Cum evaluati per ansamblu aceasta relatie? Un sondaj nu trebuie sa sugereze posibile raspunsuri, nu trebuie sa contina elemente care sa "falsifice" cunostintele despre domeniu ale celui intrebat. Daca nu respecta aceste minime premize rezultatele sondajului nu-s valabile stiintific vorbind. |
Ha ha! Stiu ca si tu ai terminat matematica. Eu lucrez pe partea de statistica in cercetare de piata...sa ghicesc ca tu lucrezi in invatamant. Poate ca enuntul intrebarii a fost prea colorat insa variantele de raspuns nu incalca principiile sondarii. In schimb ceea ce propui tu este o 'lucrare de control'.