buna ziua - va rog sa ma ajutati
Raspunsuri - Pagina 3
corinadana spune:
Accept si cum ai vazut tu cu ce "umbla in tine" din pozitia aia??? ha ha ha
Corina mama domnisoarei RALUCA si a bebelasei FRANCESCA
http://family.webshots.com/photo/2925218030098531596UGNuSg?vhost=family
accept92 spune:
XIO, aberezi. Nu poti 'lasa in pace' o femeie cu hemoragie abundenta. Nu face nimeni avorturi de florile marului, nici medicii nici pacientele. Uterul va sangera pana va elimina toate resturile. Este foarte periculos sa trimiti o femeie acasa cu hemoragie. Una este menstruatia si alta este hemoragia provocata de resturile unei sarcini prinse de uter.
Ca tot ai vorbit de cezariene, nici macar in cazul asta nu se mai practica anestezia generala iar pacienta este constienta in timpul operatiei. Si nu se compara una cu alta ca si complexitate, sunt barbati soti care au invatat din cartile de ginecologie sa provoace un avort si femei care au avut incredere sa se lase pe mana lor. Si tu recomanzi anestezia generala. Pai recomandarea cezarienei la nastere din motive de eleganta e de mare IQ pe langa asta de acum.
XIO spune:
Accept, accepta ca esti depasita de situatie si nu mai scrie prostii, rogu-te!
Una este hemoragia cauzata de avortul in curs/incomplet, endometrita hemoragica, si cu totul altceva este sangerarea NORMALA care apare dupa chiuretaj.
Nu le confunda.
Primele sunt urgente si se chiureteaza.
Zau, nu stiu ce e cu moda asta de a da din gura fara sa stii ce vorbesti.
Avortul medicamentos nu inseamna hemoragia mai sus mentionata, adica o urgenta.
La cezariana si daca ti se face rahi/peri/epi, si daca esti anesteziata total, tot nu vezi ce "baga" aia in tine si ce scot.
Nici la chiuretaj nu vezi. ;)
Cu IQ-ul sunt o doamna si nu te raportez, dar zau ca interventiile tale pe acest topic sunt de rasu-plansu'.
Pai mai mama draga, mai, cum crezi tu ca EU recomand anestezia generala? Chiar crezi ca sunt buricul pamantului si fac de capul meu tot ce fac in spital?
Anestezia generala se recomanda pt. ca este mai putin traumatizant pt. femeie, pt. ca este mai bine pt ea deoarece medicul ucreaza mai bine, iar la pacientele nenascute si nechiuretate (asa se spune la spital), se face de rutina deoarece dilatarea colului este foarte grea si implicit dureroasa pt. femeie.
Si la colonoscopie se poate face fara anestezie, dar pt. pacient este mult mai bine sa fie anesteziat cand este manevra dureroasa si trezit cand poate sa vada singur pe ecran cum este colonul , daca doreste.
Deci nu dureaza o vesnicie pana este trezit din anestezie, ca se face imediat.
Alte "argumente" mai ai?
Ca vad ca nici macar acum nu-ti dai seama de ce prostii spui.
Dar iti multumesc sincer ca imi explici mie cum se gestioneaza urgentele esti o draguta.
**Fur is for petting***
http://www.facebook.com/#!/adoptiicaini
www.adoptiipisici.ro
accept92 spune:
| Citat: |
| citat din mesajul lui XIO Una este hemoragia cauzata de avortul in curs/incomplet, endometrita hemoragica, si cu totul altceva este sangerarea NORMALA care apare dupa chiuretaj. Avortul medicamentos nu inseamna hemoragia mai sus mentionata, adica o urgenta. |
Avortul medicamentos duce exact la oprirea din evolutie a sarcinii, care duce exact la un avort in curs care de cele mai multe ori daca sarcina era sanatoasa si bine prinsa de uter va ramane incomplet si va duce la hemoragie si la o situatie de urgenta. Mai multe sarcini care se pierd natural se avorteaza complet, unul dintre motivele opririi din evolutie in mod natural a unei sarcini fiind chiar faptul ca sarcina nu era bine prinsa de uter. Cu o sarcina sanatoasa lucrurile nu decurg asa si riscul este ca pacienta sa nu faca diferenta intre o sangerare la care oricum se astepta si o hemoragie serioasa.
Dupa orice oprire din evolutie a unei sarcini urmeaza un avort in curs, diferenta intre a ajunge intr-o situatie de urgenta sau nu este daca avortul se face complet sau nu. Ceea ce medicul nu are de unde stii atunci cand pune pacienta sa inghita o pilula si un risc pe care nu orice femeie il intelege si il poate evalua acasa.
pisigri spune:
Eu am facut un chiuretaj ca urmare a unei sangerari care nu se mai oprea de mai bine de o luna. La vreme aia eram "nenascuta si nechiuretata". Ce vreau sa spun este ca a durut ca dracu'.
http://pisigri.blogspot.com/
Mami de Ilinca (5.03.2009)
msl1 spune:
accept,
chiar cum vezi ca "umbla in tine" din pozitia aceea? iti da o oglinda sau cum? si de unde stii tu "cu ce" umbla in tine? iti explica doctorul fiecare instrument la ce il foloseste?
ca nici macar aici unde se informeaza pacientul de dinainte bine nu s-ar explica fiecare instrument in parte, daramite in ro....
si nu cred ca stau barbati la coada sa isi satisfaca nevoile pe paciente adormite...este chiar aberant ce zici tu acolo...
nu m-am exprimat complet ...din ce am vazut si auzit stiu ca doare...nu numai vazut, toate pacientele au spus ca doare...rau, esti singura care am auzit pina acum ca nu doare si e o "simpla operatiune"...parca ti-ai scoate o masea....sau un fir de par....
Xio are dreptate, este f bine informata, si cred ca este un medic competent din cite citesc eu din ce scrie pe la subiecte, la care m-as duce cu incredere...
in usa se face avort medicamentos pina in 10 saptamini, se recomanda, optional este cel clasic, si depinde de spital cum si-au alocat bugetele si de tipul de asigurare a pacientei daca ofera sau nu si anestezie generala, de fapt se ofera 3 tipuri de anestezii aici, locala, sedare constienta, sau generala, din motive de buget cea generala citeodata nu se ofera, la fel dupa cum si pacientele pina in10 sapt li se recomanda cel medicamentos...e "cost effective" pt spital...
si nu se face chiuretaj la avort spontan sau alte singerari decit daca viata pacientei este in pericol
accept92 spune:
OK. Vorbesc din papucii unei femei care a trecut prin experienta asta si la cerere si datorita opririi din evolutie a sarcinii. Nu am sugerat nici o clipa aberatiile insinuate aici cum ca si-ar face cineva poftele cu femeia aflata sub anestezie. Doar si-ar putea face mana orice rezident fara acordul acesteia. Mie mi s-a intamplat sa nu porneasca aspiratorul si sa se sugereze sa chemam electricianul - am ales sa se foloseasca doar chiureta...important este ca a fost alegerea mea. Intr-adevar dintre toate experientele asta a fost cea mai dureroasa, cea fara aspirator. De fapt nici nu stiu daca sa o numesc durere sau senzatie extrem de neplacuta. Depinde foarte mult si de medic cat de neplacut este.
Chiar daca este o operatie ce pare usoara nu inseamna ca femeia nu are dreptul sa aleaga medicul care doreste sa o faca. Sigur ca si rezidentii trebuie sa invete, dar pacienta are dreptul sa isi dea acordul pentru asta. E o chestie de minim respect care nu se practica in spitalele noastre.
In ceea ce priveste avortul medicamentos stiind din experienta ce inseamna hemoragia provocata de o sarcina pierduta ma mira faptl ca este atat de folosit in alte parti. Eu daca as fi medic nu as expune nicio femeie unui asemenea risc. Chiar devine o urgenta daca uterul nu reuseste sa se curete singur si se pierde sange masiv. Mai sunt si alte motive pentru care eu personal nu as dori sa mi se provoace oprirea din evolutie a sarcinii si sa o elimine organsimul...contractiile care pot fi la fel de dureroase ca la o nastere, incertitudinea ca s-a eliminat totul, durata lunga a procesului, eliminarea embrionului pe tampon. Dar repet...in primul rand o astfel de decizie poate duce la o urgenta medicala.
XIO spune:
| Citat: | ||
citat din mesajul lui accept92
Avortul medicamentos duce exact la oprirea din evolutie a sarcinii, care duce exact la un avort in curs care de cele mai multe ori daca sarcina era sanatoasa si bine prinsa de uter va ramane incomplet si va duce la hemoragie si la o situatie de urgenta. Mai multe sarcini care se pierd natural se avorteaza complet, unul dintre motivele opririi din evolutie in mod natural a unei sarcini fiind chiar faptul ca sarcina nu era bine prinsa de uter. Cu o sarcina sanatoasa lucrurile nu decurg asa si riscul este ca pacienta sa nu faca diferenta intre o sangerare la care oricum se astepta si o hemoragie serioasa. Dupa orice oprire din evolutie a unei sarcini urmeaza un avort in curs, diferenta intre a ajunge intr-o situatie de urgenta sau nu este daca avortul se face complet sau nu. Ceea ce medicul nu are de unde stii atunci cand pune pacienta sa inghita o pilula si un risc pe care nu orice femeie il intelege si il poate evalua acasa. Gandeste, gandeste, gandeste!!! - Winnie The Pooh |
Accept, in avortul medicamentos se dau 2 medicamente, unul care opreste sarcina si altul care EVACUEAZA CONTINUTUL uterului.
Hai te rog nu mai da pe aici explicatii total gresite, deocamdata nu esti medic, nu ai experienta si nu stii ce inseamna avort, ce inseamna urgenta ginecologica samd.
Ai o idee gresita despre avorul medicamentos, bazata pe imaginatia ta si atat.
Nu mai da informatii gresite, ca sunt femei care citesc pe aici si adopta ideile astea fanteziste.
**Fur is for petting***
http://www.facebook.com/#!/adoptiicaini
www.adoptiipisici.ro
accept92 spune:
| Citat: |
| citat din mesajul lui XIO Accept, in avortul medicamentos se dau 2 medicamente, unul care opreste sarcina si altul care EVACUEAZA CONTINUTUL uterului. |
Ia explica-ne tu cum actioneaza medicamentul asta minune care 'evacueaza continutul'. Uterul are oricum tendinta naturala de a evacua continutul atunci cand continutul nu mai e viabil, problema este ca oricat s-ar contracta si ar sangera o sarcina prinsa de peretele acestuia este foarte probabil sa nu se desprinda (in totalitate) si gata. Situatie in care uterul sangereaza din ce in ce mai abundent. Chiar as vrea sa-mi explici cum actioneaza medicamentul. Provoaca cumva contractii? Stii ca aceste contractii pot fi extrem de dureroase si pot dura ore? Si pe deasupra pot fi absolut ineficiente? Stii ca hemoragia provocata de un avort incomplet poate duce la deces in cateva ore? Eu inteleg foarte bine alternativa avortului medicamentos, inteleg perfect cum functioneaza insa este pur si simplu o loterie, motiv intemeiat pentru care in RO nu se practica pe scara larga. O faceau femeile mai des pe vremea cand avortul era interzis insa acum chiar nu merita.
XIO spune:
Mai Acceot, pai tu ai impresia ca sunt atatia doctori tampiti in lumea asta care fac avorturi medicamentoase ?
Chiar crezi ca e mare distractie pt. un medic sa recurga la asa ceva daca s-ar intampla atrocitatile pe care le tot povestesti tu atat?
Chiar nu inteleg de ce persisti in ideile astea stupide si continui cu afirmatiile eronate.
Cate paciente ai avut tu care au folosit avortul medicamentos? Cate paciente ai urmarit in evolutie? De cate ori ai recurs la aceasta metoda? Dupa care statistici te iei cand scrii de urgentele hemoragice?
Stii ca astfel de hemoragii POT apare si dupa avortul medicamentos, si dupa cel clasic?
Stii ca in alte tari NU SE CHIURETEAZA avortul incomplet sau cel in curs, si nu se face nimic incaz de amenintare de avort?
In calitate de ce anume explici tu aici despre hemoragii, urgente, medicatie si avort?
**Fur is for petting***
http://www.facebook.com/#!/adoptiicaini
www.adoptiipisici.ro