Interventie militara in Libia
Raspunsuri - Pagina 4
Ramona J spune:
Exact cum zice si Lai, de acord.
UN si toate tarile au insa constiinta incarcata ca n-au intervenit in Rwanda. Sau ma rog, ar trebui s-o aiba.
capcaunul spune:
| Citat: |
| citat din mesajul lui Ramona J UN si toate tarile au insa constiinta incarcata ca n-au intervenit in Rwanda. Sau ma rog, ar trebui s-o aiba. |
Cetatenii obisnuiti ai tarilor poate. Politica insa este si va fi intotdeauna rece, cinica, cruda. Este prea complexa pentru a o judeca in alb si negru: asta e bine, asta nu e bine. Parametrii de care depind deciziile politice sunt prea incalciti. Orice bine se poate intoarce impotriva ta, orice rau poate deveni salvarea. Pentru ca binele si raul absolut nu exista. Toate sunt relative.
Osama a fost tinut in brate de americani cata vreme tragea in urs. Cand ursul a sters putina si americanii l-au lasat fara diurna, brusc l-au catalogat terorist pe rebelul scolit de cia. Saddam se pupa cu toti liderii din vest si-i gaza in voie pe iranieni. A fost suficient sa parcheze tancul langa sondele din Kuweit pentru ca urgia americana sa se reverse peste fostul prieten. Noriega n-a fost luat pe sus pentru ca-i dictator sau traficant, ci pentru ca siguranta canalului este mai presus de orice.
E ghinionul rwandezilor ca nu si-au ales o tara mai bogata in resurse sau pusa in calea vreunui drum al matasii sau macar al petrolului.
capcaunul spune:
1.
ONU se misca: avem sanctiuni impotriva Libiei
2.
Inca o piesa de domino se clatina de ieri: Mauritania
3.
Scenariul romanesc se repeta peste tot. Tunisia, primul domino cazut, intra in faza postrevolutionara, in care emanatii revolutiei curata piata de golanii care le cer demisia
Adrianaa spune:
Un punct de vedere interesant asupra rolului Libiei in marele joc al UE si SUA:
| Citat: |
| "The message is clear: there is the possibility of a U.S./NATO military intervention in Libya, formally to stop the bloodshed. The real reasons are also clear: if Gadhafi is overthrown, the U.S. would be able to topple the entire framework of economic relations with Libya, opening the way to U.S.-based multinationals, so far almost entirely excluded from exploitation of energy reserves in Libya. The United States could thus control the tap for energy sources upon which Europe largely depends and which also supplies China. These are the events in the great game of the division of African resources, for which a growing confrontation, especially between China and the United States, is taking place. The rising Asian power - with a presence in Africa of about 5 million managers, technicians and workers - building industries and infrastructure, in exchange for oil and other raw materials. The United States, which can not compete on this level, can use its leverage over the armed forces of the major African countries, who they train through the Africa Command (AFRICOM), their main instrument for penetration of the continent. NATO is now also entering in the game, as it is about to conclude a partnership military treaty with the African Union, which includes 53 countries. The headquarters of the African Union-NATO partnership is already under construction in Addis Ababa: a modern structure, funded with 27 million Euros from Germany, baptized, "Building peace and security." |
http://www.globalresearch.ca/index.php?context=va&aid=23413
Uniunea Mediterana este extinderea UE in Orientul Mijlociu si a Africii de Nord. Mai exact va fi un satelit al UE. Este o zona nou creata pentru comert liber si teritorii economice, dar si o zona de impartire a petrolului Libiei. Interesele in aceasta zona sunt si pentru forta de munca excedentara si ieftina si poate sa reduca dependenta de forta de munca ieftina din China si alte tari asiatice. (aprox. 350 mil. arabi - 190 mil. sub varsta de 24 de ani - trei sferturi dintre ei sunt someri). Distanta mica fata de Europa aduce costuri reduse si pentru transportul produselor. Revoltele din ultima vreme din tarile arabe au adus un val mare de emigranti in Europa, iar UE se pregateste pentru schimbarea legii migratiei.
P.S. Sa speram ca toate evenimentele astea nu vor duce la ciocnirile lui Huntington.
sirimie spune:
Poate o interventie in zona ar fi buna pentru a opri genocidul.
In acelasi timp interesul nostru e ca regiunea sa fie stabila. Nu vad nimic rau daca vor reusi UE sa faca din zona un aliat.
sirimie spune:
| Citat: |
| citat din mesajul lui capcaunul Scenariul romanesc se repeta peste tot. Tunisia, primul domino cazut, intra in faza postrevolutionara, in care emanatii revolutiei curata piata de golanii care le cer demisia |
Dar ei la ce se asteptau, sa curga lapte si miere de maine? Au nevoie de ajutor extern, poate ei sunt mai norocosi ca noi cand ajutorul a venit cam tarziu- si vor obtine ajutorul mai repede. Eu ma indoiesc, insa.
Adrianaa spune:
Lumea araba a intrat intr-o www.jurnalul.ro/stiri/externe/lumea-araba-in-spirala-revoltei-566447.html" target="_blank">spirala a revoltelor cu efecte similare Europei anilor '89.
| Citat: |
| “Ce vedem întâmplându-se în lumea araba e ca un val al trezirii la realitate. În toate aceste tari, masele sufera. Traiesc în conditii grele atât din punct de vedere economic, cât si politic. Oamenii vor sa scape de coruptie, doresc o democratie reala în care sa-si aleaga singuri conducatorii. Vor ca bogatiile naturale din tarile lor sa nu mai fie furate si ca oficialii corupti sa ajunga dupa gratii” |
http://www.contributors.ro/global-europa/orientul-mijlociu-al-doilea-val-libia/
Lumea araba va intra si ea in era globalizarii, dar toata aceasta aplatizare a lumii va putea crea un www.sferapoliticii.ro/sfera/153/art09-Matei.html" target="_blank">viitor mai bun pentru omenire?!
saskia spune:
| Citat: |
| citat din mesajul lui Ramona J Exact cum zice si Lai, de acord. UN si toate tarile au insa constiinta incarcata ca n-au intervenit in Rwanda. Sau ma rog, ar trebui s-o aiba. Lume multa, oameni putini |
Dupa principiul asta ar trebui sa aiba incarcata constiinta si cand NATO a bombardat Belgradul.
Adrianaa spune:
Desfasurarea evenimentelor in zona discutata, 28 feb. 2011:
| Citat: |
| Mr. Gogha said the new body would be made up of representatives of local councils from rebel-controlled areas around the country. He said the council wasn't yet prepared to announce further details, but said the body would be entirely civilian ruled, and that the military would have separate committees to manage defense of the territory. The council would be based in Benghazi until Tripoli, the capital, was freed from Mr. Gadhafi's grip, he said. Mr. Gogha ruled out negotiations with Mr. Gadhafi's regime. He praised the U.N. Security Council decision to impose sanctions on Mr. Gadhafi's regime, but said direct military intervention by the U.S. or other countries wouldn't be helpful. "We don't want and we won't accept any foreign intervention on our soil," Mr. Gogha said. "We started this revolution, and we will finish it." In an indication of a rift within rebel ranks, Mr. Gogha refuted a claim by former Minister of Justice Mustafa Abdel-Jalil a day earlier to news organization Al Jazeera that he would lead the interim government. Mr. Jalil resigned during the first days of the uprising. "Mustafa Abdel-Jalil's role in this council is as a consultant," Mr. Gogha said. "We don't have a leader yet." |
http://online.wsj.com/article/SB10001424052748704615504576171833349850302.html
lai spune:
| Citat: | ||
citat din mesajul lui saskia
Dupa principiul asta ar trebui sa aiba incarcata constiinta si cand NATO a bombardat Belgradul. |
De ce? Nu vad nici o legatura. Dimpotriva, o legatura ar fi fost daca n-ar fi intervenit.
Lai
