Interventie militara in Libia
Raspunsuri - Pagina 2
lai spune:
Pai normal ca americanii ar vrea sa detina controlul in zona, si la fel englezii si francezii, si de fapt oricare tara a carei economie depinde in mare parte de petrol, ar vrea sa detina controlul, si daca ar avea o sansa, ar si incerca.. "Interesante" nu sunt doar tarile care au petrol, ci in general tarile care au o influenta asupra pietei petrolului - si Egiptul de exemplu, din considerente de transport. Doar ca acolo nu s-a grabit nimeni cu interventia militara - si pentru ca nu se ajunsese la nivelul de represalii din Libia, dar si pentru ca americanii - si altii - incercau inca, cat de cat, sa mentina o oarecare stabilitate in zona = un oarecare control. Cum acest control nu il mai au de foarte mult timp in mod direct (de cand tarile arabe nationalizara industria cu pricina - 80% din productia mondiala de petrol nu este in mainile companiilor private), au incercat sa-l mentina in mod indirect, prin aliante politice mai mult sau mai putin fericite - in general mai putin fericite, motiv pentru care se intoarce roata impotriva lor cu aceste revolte populare care darama tot sistemul de aliante construit si diminueaza si mai mult controlul (nu e prima oara cand li se intampla - vezi istoria Iranului).
Cum spunea Ramona, nu e vorba ca le vine petrolul din Libia, de fapt de niciunde din Orientul Mijlociu. Petrolul folosit de americani e partial din rezervele domestice, si in rest din Canada, Mexic si Venezuela. Dar, tot cum spunea Ramona, fireste ca ii intereseaza ce se intampla in O.M., toate economiile avansate sunt super-interesate, pt. ca fiind o piata globala si acolo fiind resursele cele mai cele, de acolo se dicteaza pretul. Cine controleaza O.M., are cheia. Doar ca acum, dupa cum se vede, nu-l prea mai poate controla nimeni din afara.
In rest, da, hai mai bine sa vorbim de oamenii de acolo si nu de petrolul lor. Oricum in majoritatea tarilor cu abundenta de petrol, diamante si alte resurse naturale 'pretioase,' pt. populatia locala asta ajunge sa fie de rau, nu de bine.
Lai
capcaunul spune:
Si altii au remarcat repetarea de catre Ghadaffi a piesei jucate de Ceausescu:
www.theaustralian.com.au/news/world/crowds-laugh-as-tyrannical-charade-ends-in-libya/story-e6frg6ux-1226012194916" target="_blank">When Nicolae Ceausescu looked out over the presidential balcony in Bucharest and heard the crowds laughing, he was doomed.
en_kvinna spune:
Din perspectiva mea, toate tarile arabe sunt doar piese de domino. Adevarata prada este Iranul. America de mult timp doreste o implicare in Iran dar datorita tehnicii militare iraniene nu-si permit o invazie de tipul Afganistan / Irak. Atunci, pe sistemul ''dezbina si stapaneste'' si-au dorit o revolutie, oamenii sa fie cei ce vor schimba regimul,si asemeni Irakului, inlocuit cu ceva pe placul Americii. Pt a reusi revolutiile trebuiau sa fie fulger, dar, Egiptul a tinut in sah SUA pt ca si-a dat seama de interes, si presedintele a plecat atunci cand a primit banii sau valorile pe care si le-a dorit. Atat a tinut revolutia cat si negocierea. Doar ca, intre timp Iranul si-a prevazut soarta si a luat masuri de prevenire. De cateva zile au scos doua nave militare in Mediterana pe un pretex banal. Dar tot sunt acolo. Si pe plan intern sunt convinsa ca ceva s-a schimbat incats a infraneze sau ingreuneze revolta. Libia este si ea un mare jucator si aici se day lupte grele si negocieri....in timp ce sute si sute de oameni mor.
en_kvinna spune:
Oameni care zeci de ani au trait si crescut sub acelasi regim , mereu saraci, brus au avut constiinta nationala si s-au rasculat? Asa brusc? Nu cred. Sunt convinsa ca tari occidentale sunt implicate, agitatoare.
Partea proasta este ca se incepe o noua reconfigurarea a intereselor si hegemoniei economice si a resurselor.
Faptul ca India, Brazilia dar mai ales China au prosperat economic, determina o mare presiune pe resursele de baza, hrana si energie. Ca acum si indienii si chinezii ( peste 2 mld impreuna) nu mai vor sa mance doar orez, vor si altceva, acum vor si gadgeturi, masini, si multe alte chestii de tip vestic , iluminat public, apa potabila curenta etc. Si chiar daca numai 800 mil. dintre cei peste 2 mld sunt cei ce isi permit.... tot e ceva.
Pretul la alimente creste pt ca si cererea creste , pretul la energie creste din acelasi motiv...
Cine zicea de cel de-al treilea razboi mondial... stia ce zice.. doar ca razboiul nu mai e in transee si nici cu arma... e un '' razboi '' al economiei si resurselor. Din cauza asta tari precum SUA, UK, China, Iran, Franta, Germania,etc isi cauta resurse inafara granitelor.
Treaba urata e ca multi vor muri de foame la propiu , si multi alti abia isi vor duce viata de zi cu zi.
capcaunul spune:
E cineva care chiar isi imagineaza ca mai marii lumii vor blocada aeriana de dragul civililor? Miza-i alta.
Intamplator, sau nu, exact dupa consumarea fazei relatate in articol s-au incordat muschii lui Obama & restul pentru impunerea de catre ONU a blocadei.
saskia spune:
Cand romanii erau atacati de turci, ce faceau in retragere: otraveau fantanile, dadeau foc lanurilor de grau, etc. Asa si Ghadaffi, daca vor sa vina peste libieni alte natii, macar sa nu le mai ramana nimic, nici o picatura de petrol. Asta e o chestie strategica. Eu altceva ma intreb: atata amar de ani de zile, l-au pupat si imbratisat toate statele lumii vestice si civilizate (deh aveau nevoie de petrol) si acu deodata e dusmanul lor si al poporului lui. De ce pana acum i-au lasat pe amaratii aia sa sufere mai rau ca un caine, de ce ne-au lasat pe noi sa suferim desi stiau foarte bine si cine este Ceausescu si cine este Ghadaffi. Ce naiba, adica de-abia acum au aflat? Asta este asa pentru copii de gradinita, povesti.
sirimie spune:
Am citit pe undeva ca probabil au ajuns la limita subzistentei din cauza scumpirii recente a alimentelor. S-a intamplat in toata lumea nu numai la noi.
Eu cred ca singura sansa pentru ei (si implicit pentru noi, pentru ca o zona instabila ne va afecta serios) e un fel de plan Marshal in care occidentalii investesc masiv in dezvoltarea econimiei - dar nu pe termen scurt ci pe termen lung si foarte lung.
Nu cred ca ar trebui sa trimita trupe in Libia, poate ar trebui dar sa le retraga imediat. Si sa lase in loc oameni de afaceri si sa aiba planuri de ajutorare pe termen lung.
lili_mar spune:
| Citat: |
| citat din mesajul lui Ramona J Petrolul din Libia nu vine in US, dar este adevarat ca pretul creste peste tot. Pe mine ma dezgusta subiectul asta pentru ca nu este despre situatia disperata a oamenilor de acolo, ci despre cum beneficiaza sau nu americanii, cit platim la pompa etc. Bleah! |
Ramona
total de acord.
lorelaim spune:
"Schimbarea regilor - bucuria nebunilor..."
Sunt convinsa ca daca Ben Ali NU era lasat sa "cada" dar era "convins" (de catre "prietenii" lui europeni, etc) sa aduca masuri reale de imbunatatire a traiului tunisienilor... ar fii fost muuuult mai bine...
De-atunci am zis ca acum nu mai urmeaza decat ca US sa-si mute trupele scoase din Afganistan...
Era de asteptat ce se intampla acum...
Caderea lui Ben Ali si apoi a lui Mubarak nu inseamna reforme reale si democratie nici in Tunisia si nici in Egipt... Caderea lui Gaddafi nu va inseamna ca poporul libian va avea o viata mai buna...
Hai sa nu ne imbatam cu apa rece... si sa fim realisti... Irak-ul "democratic" din ziua de azi NU garanteaza un trai decent si sigur al irakianului de rand...
Nici un politician (vestic, estic, european, american, african, asiatic, etc) NU da "doua cepe degerate" pe "bunastarea omului de rand"... astea sunt vorbe care arunca praf in ochi pt a acoperi interese mult mai mari.
Oana-Laura spune:
Ah ce perversitate din partea Americii si Occidentului. Nu e usor sa remarci ca ani de zile (zeci de ani de fapt) i-a durut in cot de democratia din Libia si acum ... brusc se gandesc ca ar trebui sa intre in forta.
Da, interesul e petrolul si atat. Nu ma mira de altfel sa vad membrii acestui forum din SUA ca sunt la fel de spalati la creier ca toti militatii care lupta pentru armata SUA.
Aceastea sunt cuvintele cu care isi invelesc interesul conducatorii SUA pentru a explica de ce lupta in diverse tari (pe care majoritatea americanilor nu stiu sa le gaseasca pe harta) ...bla bla...
Da, americanii conduc masini care consuma de 3 ori mai multa petrol ca europenii si ii cam doare in fund de efectul de sera ...Normal ca acum sunt nelinistiti de ce se intampla in Libia pentru ca pretul la benzina va creste si pentru redneckul american. ![]()
Marile afaceri si bani se fac in timp de razboi. Asta este. Si, stiu foarte bine asta americanii ... in rest li se falfaie de oamenii din Libia, Irak sau Afganistan.
Si in final, telul este ... Iranul.![]()
