Cum a aparut viata pe Pamant?

capcaunul spune:

Nici, nici.
Intrebarea de mai sus nu are sens in teoria evolutionista.
Oul si gaina n-au aparut brusc. La inceput a fost un dinozaur, apoi din dinozaur in dinozaur, in cateva zeci de milioane de ani, am ajuns la gaina.

A propos, ceea ce am invatat noi la scoala si inca se invata, ca vertebratele au 5 clase, pesti, amfibieni, reptile, pasari si mamifere, nu mai este valabil. Pasarile sunt acum puse de cladisti si geneticieni in marea clasa a reptilelor.

iileana spune:

Fain link-ul. Placut mult.


Raspuns on-topic:

"Cum a aparut viata pe Pamint?"
Unii zic ca pe Pamint a venit de-a gata, (sau macar caramizile ei constitutive), asa, pe-un asteroid.
Asa ca intrebarea trebuie extinsa.

liliana83 spune:

Apropo, stiti ca in contabilitate exista un cont care se numeste animale si pasari?
Cel putin era cand eram eu intr-a 9-a. Si i-am spus profului ca nu-i corect ca termenul generic de "animale" include si categoria pasarilor, si cu-n ranjet ironic mi-a raspuns :" Da, ce, tu poti sa compari o vrabiuta cu elefant" Ce-a fost mai grav e ca toata clasa a sarit ca are dreptate , dar la ora de biologia le-am aratat ca nu au. Oricum ,multe persoane considera ca animale sunt doar mamiferele.

calipso_zeus spune:

Asta e a lui Darwin nu?Ce chestie domle` ce chestie.
Acu` mai nou,de fapt nu chiar as ade recent pe Discovery science se vehiculeaza ideea asa numitei energii invizibile,energia neagra,materia invizibila din cosmos..etc etc..destul de mult oamenii de stiinta incearca sa demonstreze ca aceasta energie neagra sau materie neagra care se gaseste intre corpurile creesti,intre galaxii e responsabila de multe...nu am timp sa detaliez dar o fac in curand

Si acum exista contul.

capcaunul spune:

Sa n-o faci ... caci altfel, te inghite energia neagra.
Metaforele au tais dublu. Pe de o parte sunt instrumente excelente pentru a grabi intelegerea unor fenomene. Pe de alta parte extrapolarea lor duce la concluzii total gresite. Ce vreau sa spun? Ca dark matter si dark energy n-au treaba cu viata. Contextul in care sunt folosite este cosmologia. La scara Universului. Noi aici discutam despre lucruri la scara normala, de miliarde de miliarde de miliarde de ori mai mica decat Universul.

calipso_zeus spune:

Nu are cum sa ma inghita ca e deja printre noi...inotam in ea..ha ha..
Iar cum a parut viata pe pamant cred ca niciodata nu vom sti exact.Altfel nu si-ar mai bate capul atatia din Evul mediu si pana acu` si tot nu au aflat.Poate e o combinatie de substante organice si anorganice care a primit un gram de energie in plus la inceputuri.O singura data,iaca asa.

michelle-usa spune:

Nimic nu ma face sa ma indoiesc despre aparitia vietii pe pamant asa cum este descrisa in Biblie (Geneza1:1)
De ce nu ar fi fost creata viata de Dumnezeu? Este ceva prea greu pentru El?

Pun citeva linkuri despre aparitia vietii pe pamant, stiinta si religie:

http://www.hischannel.com/BackQ/9000/9002/.php

http://www.hischannel.com/BackQ/9000/9004/.php

http://www.hischannel.com/BackQ/9000/9003/.php


michelle

capcaunul spune:

Prea greu e putin spus. Este imposibil pentru Cineva care nu exista sa creeze ceva.

michelle-usa spune:

Poti demonstra ca Dumnezeu nu exista?

michelle

capcaunul spune:

Nu este nevoie. Ipoteza existentei lui Dumnezeu este inutila. Stiinta nu mai are nevoie de ea pentru a demonstra tot ceea ce se vede, se simte, se masoara.

Are vreo relevanta sa demonstrezi ca verdele este lung? Sau, din contra, ca este scurt? Ambele ipoteze sunt inutile. La fel si cu Dumnezeu. Fie ca exista, fie ca nu, este TOT AIA.