NASA - oare ce or sa ne anunte?
Raspunsuri - Pagina 3
desprecopii spune:
rall ai dreptate 
**************
Linkurile mele: Supereva.ro | Blogul meu | www.facebook.com/#!/desprecopiicom" target="_blank">DC pe Facebook
moonchild spune:
Pentru cine chiar s-a panicat, stati linistiti, nu e nici un pericol..este o descoperire foarte importanta dar doar atat..iar "vecinatatea" de care se vorbeste la TV este la 60 de milioane de ani-lumina..
Saptamanile trecute, lucrand la o propunere de proiect internationala chiar am discutat pe mail cu un tip de la Chandra si nu parea speriat deloc...
Pe scurt, in 1979 un astronom amator a observat o explozie stelara (o supernova). Teoria spune ca, la incheierea procesului de explozie, steaua se poate transforma fie intr-o stea neutronica fie intr-o gaura neagra.
16 de ani mai tarziu, in 1995, telescoapele de raze-X (printre care si Chandra) au inceput sa observe emisie de radiatie in domeniul X de la acest obiect (fosta supernova). Astazi, dupa ce s-au adunat un numar suficient de mare de observatii (mai mult de 12 ani) s-a putut trage o concluzie: fosta supernova observata in 1979 a emis din 1995 pana cel putin in 2007 radiatie X la un nivel constant, adica s-a comportat exact cum se comporta o gaura neagra la inceputurile ei (se "hraneste" cu gaz interstelar, proces in timpul caruia este emisa radiatie).
Deci, daca toate calculele si interpretarile sunt corecte, astrofizicienii au fost martori la nasterea unei gauri negre dintr-o supernova 
.
Sincera sa fiu, oricat de "geek" ar parea, aceasta stire m-a emotionat la fel de tare ca atunci cand am nascut..pentru ca in meseria asta se intampla foarte rar sa iei parte la astfel de evenimente, sa "vezi" efectiv evolutia Universului..
Pentru cine doreste mai multe amanunte, intamplator la facultatea de fizica chiar se desfasoara in prezent un curs introductiv de astrofizica gaurilor negre..
Lali spune:
Moonchild, merci de explicatia pe scurt si "in romaneste".
In afara de asta pe sotul meu l-a sunat soacra ieri sa se uite la OTV ca dau in direct tot ! 
Cand mi-a spus l-am intrebat: chiar vine sfarsitul lumii, ce zice OTV-ul, mai spal haine azi sau nu ? Ca ce avem curat ajunge pentru cateva zile ...
Edit: Eu cred ca daca venea sfarsitul lumii facea Obama declaratii de presa, nu NASA. Asa e prin toate filmele americane, Mr. Prezident anunta lumea oficial, NASA da declaratii doar despre partea stiintifica. 
rall spune:
moonchild, ai dreptate, este fascinant.
Eu ma uit (aproape) zilnic la NASA Space pic of the day - http://apod.nasa.gov/apod/ si e parca linistitor sa te vezi o parte atat de mica intr-un.. urias ordonat haotic 
Ex:
http://apod.nasa.gov/apod/image/1011/IRIS_IAC80_DLopez.jpg
moonchild spune:
Lali super tare faza, am ras cu lacrimi!!!! 
rall intr-adevar sunt superbe pozele de la NASA..
rall spune:
Parca e o tipa aici...
http://apod.nasa.gov/apod/image/1011/IC1396RolfGeissinger.jpg
si
http://apod.nasa.gov/apod/image/0711/LagoonCA2007_mayda.jpg
luisa1983 spune:
| Citat: |
| citat din mesajul lui rall Pe multe dintre forumurile unde sunt activa a fost lumea agitata de subiect, cu topice de 20-30 pagini. Dar ce sfaraiala e acum Oricum, mai bine asa... |
Da rall,chiar un topic deschis de tine care in aprox 48 ore, 15 pag.
luisa1983 spune:
| Citat: |
| citat din mesajul lui rall Parca e o tipa aici... http://apod.nasa.gov/apod/image/1011/IC1396RolfGeissinger.jpg |
...inalta,subtire ,eleganta, pare ca se grabeste sa se departeze (poalele rochiei lungi arata asta)sau sa treaca o ,,granita" spre o ,,lume" numai de ea stiuta.
capcaunul spune:
Stranie coincidenta!
Imediat ce s-a vazut in telescoape ca a explodat supernova, acum 30 de ani, declansand bombardamentul cu radiatii de inalta energie a pamantului, au inceput sa creasca gradele in termometrele incalzirii globale.
Ce pleasca pe capul scepticilor! N-au reusit cu soarele, cu vulcanii, cu ciclurile terrei, cu scrisorile IPCC, cu global dimming ... supernova le-a iesit in cale taman cand erau gata sa se dea batuti.
Merge?
moonchild spune:
| Citat: |
| citat din mesajul lui capcaunul Stranie coincidenta! Imediat ce s-a vazut in telescoape ca a explodat supernova, acum 30 de ani, declansand bombardamentul cu radiatii de inalta energie a pamantului, au inceput sa creasca gradele in termometrele incalzirii globale. Ce pleasca pe capul scepticilor! N-au reusit cu soarele, cu vulcanii, cu ciclurile terrei, cu scrisorile IPCC, cu global dimming ... supernova le-a iesit in cale taman cand erau gata sa se dea batuti. Merge? |
Pfff..asta cine a mai spus-o? Nu exista o corelatie intre conditiile climatice de pe pamant si radiatia cosmica (particule provenite din diverse surse din Univers)...Poate intre radiatie cosmica si nori..dar nu la nivelul de a modifica clima..
Doua precizari:
1. Supernova asta nu este singurul eveniment de acest tip ci este printre putinele observate..E ca si cum as zice ca daca de pe geamul blocului meu se vad 3 blocuri doar atatea exista in Bucuresti...Nu..doar ca ele imi blocheaza (din nefericire) o vedere globala asupra orasului.
Deci, nici din acest motiv, nu poti da vina pe o supernova pentru "incalzirea globala"
2. Este adevarat ca in timpul exploziei o supernova poate genera energie cat Soarele in timpul vietii sale dar la fel de adevarat este ca supernova "vinovata" este la 60.000.000 ani lumina de galaxia noastra (care mai are si ea o raza de 50 de ani lumina), iar Soarele la 0.0000158 ani lunmina de pamant..Deci..caloriferul nostru din casa de la Bucuresti ne incalzeste...nu soba bunicii de la Sighet...
Si fiindca tot m-am pornit
, marturie de acum o luna de la specialistii in fizica Soarelui, saracul Soare tocmai a iesit dintr-o perioada de minima activitate (ca sa zic asa cel mai mic minim de cand s-a inceput documentarea activitatii solare) si este cat se poate de normal. Ceea ce zic ei ca o sa se intample cu soarele s-a intamplat chiar si mai rau dar nu exista OTV-ul si productia de grane a RSR era o stire mai importanta...si n-a murit nimeni..Deci si din punctul asta putem sta linistiti..