Adrian Paunescu - controverse - 2
Raspunsuri - Pagina 3
capcaunul spune:
dalia, ai punctat corect. Si cu cenaclul, si cu Paunescu, si cu restul. Si mai ales esti pe aceeasi lungime de unda cu mine cand spui ca nu trebuie condamnat poporul roman.
Pentru majoritatea a fost mai bine in comunism decat inainte.
Pentru minoritatea care si-a pierdut statutul, drepturile sau averile a fost mult mai rau.
Marea majoritate a perceput reala degradare a nivelului de trai din ultimii 10 ani ai regimului comunist fara sa puna insa la indoiala regimul comunist ci doar liderii de moment ai acestuia.
Pentru majoritatea este acum mai bine decat in comunism.
O minoritate o duce insa mai rau.
Lala_D spune:
| Citat: |
| citat din mesajul lui Ramona J nu cred ca era coada la casa de bilete pentru Cintarea Romaniei, nu? Lume multa, oameni putini |
Nu , nu era
La alea ne duceau "voluntar",incolonati frumos doi cate doi,fara posibilitatea sa spui nu.
A...aaa si aveam semnal cand sa aplaudam frumos,tare si in ritm.
Ramona J spune:
| Citat: | ||
citat din mesajul lui Lala_D
Nu , nu era La alea ne duceau "voluntar",incolonati frumos doi cate doi,fara posibilitatea sa spui nu. A...aaa si aveam semnal cand sa aplaudam frumos,tare si in ritm. |
Ai dreptate, mi-am amintit acum ca exact asa era.
Lala_D spune:
Am uitat sa precizez in postul anterior ca eram scutiti de aplauze cand noi eram in spectacol....ca am fost si in varianta asta la Cantarea Romaniei.
Pe vremea aceea era insa distractiv sa performezi pe acolo ca asta insemna sa chiulesti oficial de la scoala, 80% din timp ne hlizeam de mama focului.
Lala_D spune:
| Citat: |
| citat din mesajul lui capcaunul dalia, ai punctat corect. Si cu cenaclul, si cu Paunescu, si cu restul. Si mai ales esti pe aceeasi lungime de unda cu mine cand spui ca nu trebuie condamnat poporul roman. Pentru majoritatea a fost mai bine in comunism decat inainte. Pentru minoritatea care si-a pierdut statutul, drepturile sau averile a fost mult mai rau. Marea majoritate a perceput reala degradare a nivelului de trai din ultimii 10 ani ai regimului comunist fara sa puna insa la indoiala regimul comunist ci doar liderii de moment ai acestuia. Pentru majoritatea este acum mai bine decat in comunism. O minoritate o duce insa mai rau. |
foarte corecta sinteza.
Ramona J spune:
Ha, ha! Am avut si eu o scurta cariera pe acolo, cred ca am si o poza pe undeva. De o vad americanii imi retrag cetatenia.
Lala_D spune:
| Citat: |
| citat din mesajul lui Ramona J Ha, ha! Am avut si eu o scurta cariera pe acolo, cred ca am si o poza pe undeva. De o vad americanii imi retrag cetatenia. Lume multa, oameni putini |
Poza n-am insa eu si un coleg, la un mega spectacol din ala pe stadion am reusit sa scoatem juma din jaloanele acelea (capace) ce se puneau pe gazon sa stie romanul unde se aseaza sa performeze. S-a cam incurcat lumea la repetitia generala.
Au fost minunate la un joc de capace,ulterior, in curtea scolii
inaioana spune:
| Citat: |
| citat din mesajul lui capcaunul Pentru majoritatea a fost mai bine in comunism decat inainte. |
Sunt de acord cu aceasta idee, desi mi-a fost foarte greu sa o inghit, de fapt...ce spun eu "sa o inghit", inca imi sta in gat, dar asta e, este un fapt. Real. Am avut si eu acelasi gen de soc despre care vorbeste Nelia, la maturitate, doar ca invers. Eu am trait cu ideea adanc inradacinata ca regimul comunist a fost o oroare pentru toata lumea si nu am inteles enorm de multi ani ca de fapt nici vorba de asa ceva.
Totusi, tocmai acest bine de scurta durata, reprezinta raul Romaniei de acum. Pentru ca desigur, au dezradacinat milioane de tarani care aveau buda in curte si erau saraci lipiti, le-au dat apartamente la blocuri si apa calda la robinet (cu program, dar orisicat) locuri de munca si asa mai departe. Dar, conform zicalei ca il poti scoate pe Ion din sat, dar nu poti scoate satul din Ion, problema este ca in momentul in care acest experiment cu totul artificial de fortata urbanizare si industrializare s-a incheiat si s-a spart ca bula de sapun dupa cum era si natural si firesc...toate aceste milioane de oameni au ramas doar atat: dezradacinati dezorientati. Nu sunt oraseni pentru ca orasenii se creeaza in mod natural, in cateva generatii, dintre cei care aleg sa faca scoli la oras, sa munceasca si sa se adapteze orasului. Nu sunt nici sateni pentru ca si-ai pierdut calitatile de taran si dorinta, pornirea de a fii tarani dupa ce comunismul le-a spus ca ei sunt cea mai importanta forta a tarii, clasa muncitoare care e deasupra tuturor etc etc. Sunt doar milioane de oameni dezorientati care stiu ca le-a fost cumva bine, ca li s-a dat si apoi li s-a luat si nu stiu ce e de facut acum.
Deci da, a existat un mai bine pentru enorm de multi oameni dar cu ce pret? Si cine il plateste?
Ioana cu Katja (30 martie 2004),Serghei (2 mai 2006) si www.youtube.com/watch?v=jioYwuky3tk" target="_blank"> Gruia (DPN ian.2011).
dalia05 spune:
Ina, Capcaunul a spus
"Pentru majoritatea este acum mai bine decat in comunism.
O minoritate o duce insa mai rau."
Daca ar fi pe dos ar fi dezastru. Dar nu este
inaioana spune:
Dalia, am citit ce a scris Capcaunul, dar nu inteleg ce vrei sa spui tu cu asta.
Ioana cu Katja (30 martie 2004),Serghei (2 mai 2006) si www.youtube.com/watch?v=jioYwuky3tk" target="_blank"> Gruia (DPN ian.2011).