Adrian Paunescu - controverse

denizel spune:

Eu zic sa se mute postarile "Dumnezeu sa-l ierte" la SC, iar aici sa ramana un singur subiect. Despre Adrian Paunescu.
Pentru ca topicul "A murit AP" incepe cum nu se poate mai generator de controverse: "un ultim omagiu"...

Before
After
~Lumea ar fi mai frumoasa fara macelari~

iulianm spune:

da' pe-al meu ce l-o sarit? las' ca-l pun iar...

Sau altfel vazut, a dat o preocupare multora, le-a luat gindul de la mizeria zilnica, de la senzatia de sufocare in fata sistemului, de la revolta impotriva masurilor absurde. A recanalizat tristetea, revolta si neputinta amintite mai sus. Si, pentru cele citeva ore petrecute la Cenaclu, ori in fata radioului, ascultind Cenaclul, a dat (unora) iluzia ca sunt rebeli, ca se revolta impotriva sistemului. O iluzie, atita tot.

iulianm spune:

Si daca tot s-a format topicul cu controverse, am si eu doua nedumeriri:
- de ce se confunda (amesteca?) talentul organizatoric si cel de orator cu talentele (muzicale) ale lui Hrusca, Socaciu, Alifantis si restul ce au facut parte din Cenaclu?
- de ce considera unii ca moartea poate anula defecte si fapte rele? E ca si cum unii s-ar considera fericiti la venirea iernii, totul devine brusc curat si pur, gunoiul si noroiul fiind acoperite de zapada. Noroc de primavara, ca ne trezeste la realitate...

olympia spune:

Am fost de doua ori la Cenaclul Flacara. Prima oara eram mica, am mers cu tata, eram la mare, am stat putin si am plecat, cred ca el a ales sa mergem din curiozitate si a ales sa plecam dupa ce s-a lamurit ca ce-i acolo nu-i nici de el si nici de mine. Era pe vremea cu Phoenix, Pittis, dar... asta am aflat mai tarziu, atunci pe moment n-am receptionat si nu-mi amintesc decat decibelii care ne-au urmarit pe drumul de intoarcere pana la hotel.
A doua oara aveam 16 ani si am mers cu clasa, la Casa de Cultura ca erau multe fete ce fredonau deja "pustoaico, tu ai sange de vipera" si "iubita mea sa ne-aruncam in valuri", chestii care pentru imaginatia noastra la vremea aia picau la fel de bine ca scenele din "Pe aripile vantului"... La fazele cu "Poporul , Ceausescu, Romania" ne simteam cam ca la orele de Socialism stiintific si Constitutia RSR, mimam dupa puteri ca eram vaccinati cu asta, era ca o gargara care ti se servea la pachet dupa modelul vanzarii in librarii a cartilor mai rasarite cu una de umplutura, politica.
Bardul in sine nu mi-a placut deloc atunci, vocea aia tunatoare venind din strafundurile uneui personaj extrem de voluminos ma enerva ca bruia piesele, da' fara el spectacolul respectiv nu exista. Revista Flacara stiu ca era printre putinele care se puteau citi cat de cat si mai stiu ca la un moment dat Paunescu a slabit spectaculos cu o dieta naturista a unui vindecator, si toata povestea a fost amplu dezbatuta in revista, in mai multe numere. Asta cred ca mergea la fix cu ratiile care incepusera sa-si faca aparitia.
La scurt timp l-am descoperit pe Pittis la Gradina Icoanei cu spectacolul lui despre Beatles si am uitat complet de Cenaclu', cred ca intre timp il si oprisera.
Au mai fost incercari asemanatoare Cenaclului dar de dimensiuni mai reduse, parca Serbarile tineretului se numeau, facute de Lucian Avramescu,ca era tema de la partid, nu incape indoiala.
Cam astea-s amintirile mele legate de subiect, printre cunostintele mele apropiate n-a cazut nimeni in admiratia bardului, nu i-am citit poeziile, nu i-am cumparat niciodata cartile.
Dupa revolutie, el si Vadim mi s-au parut ca joaca roluri aproape identice desi nu contest ca Paunescu a fost peste tribunu' cu ochelari de soare.
Am auzit recent un comentariu interesant referitor la continuitatea personajului ce a rezistat public cu un mesaj aproape neschimbat, desi fractura istorica ar fi cerut altceva... pai "fractura" de fapt a fost asa doar o "entorsa" , publicul nu si-a modificat esential cerintele si cum omul era plin de energie si productiv, brandul sau a supravietuit.



Pene colorate... cate putin din toate!

album
gradina

ari spune:

Ei, nu, nu-i chiar asa. Doar nu eram noi toti, cei care ne bucuram de cenaclu, o turma pe care o mana cineva in directia in care dorea. Asta-i chiar prea de tot!
Bineinteles ca vedeam toti ceea ce era de vazut, ne revolta ceea ce era revoltator! Dar am putut, pret de cateva momente, sa vedem mai departe decat absenta cascavalului. Am putut sa vedem ca in ciuda ororii (si am o lista luuuunga, traite chiar de subsemnata!!!), avem dreptul sa vedem si altceva decat intunericul. Deci, si altceva acesta inseamna ca nu ne-am mintit nici o clipa asupra realitatii. Ne-am permis doar, ca sa putem continua, sa si visam.
In acelasi timp ascultam pe ascuns si Europa libera.
Eu nu pot sa-l apropii pe Paunescu de Ceausescu. Nu pot si gata. Pentru ca daca ultimul imi trezea sentimente de profunda revolta si dezgust (in ciuda propagandei agresive comuniste care se facea, si nu de Paunescu, in primul rand), primul ma ajuta sa vad si un pic de frumos.
Adevaratii criminali erau cei de care eram obligati sa ne izbim in viata de zi cu zi, care aveau putere asupra destinelor noastre, cum ar fi delatorii de langa noi, profesori, membri de partid si aparatori ai *valorilor revolutionare*, militieni, secretari de partid, etc., etc., etc...
Din Cenaclu, din Paunescu, puteam alege. Fiecare dupa intelegere si simtire. Ceilalti, ne dadeau ordine si ne pedepseau daca nu le executam intocmai.


Edit ca sunt nedumerita : eram convinsa ca am scris la celalalt subiect, nu la controverse. ???

vikinga spune:

Laura.Vikinga cu cei mai frumosi vikingi: Letizia, Nadja si Aldo

Natasa spune:

Ceausescu a fost ce a fost cu sustinerea celor din jur, inclusiv a lui Paunescu! Raul facut in regimul lui Hitler nu era doar al ui Hitler, criminalii au fost pe cit posibili pedepsiti, numai la noi a fost impuscat Ceausescu si toti criminalii/securistii au inflorit ca si cum tot raul l-a facut un singur om!

vikinga spune:

N-am avut timp sa deschid digi-ul zilele astea, eram curioasa sa aud cam care e atmosfera la teveu. bocete si jelituri pe toate posturile tv odata? pe ritmuri de cenaclu?sa nu-mi ziceti ca da.Vikinga cu cei mai frumosi vikingi: Letizia, Nadja si Aldo

balerrina spune:

Bine zis Iulianm, sustin. E pacat de cei care au murit.


-- C.

ari spune:

Iulia, am sa incerc eu un raspuns la intrebarile tale : eu nu cred ca se pune semnul egalitatii intre talentul organizatoric, oratoric, etc. al lui Paunescu si talentul celor care au compus pe versurile lui. Dar acel cenaclu a fost un mijloc prin care cantareti si actori (unii, pana atunci, necunoscuti)au avut posibilitatea sa-si arate talentul.

Cat despre a doua intrebare a ta, eu nu ma astept ca faptele rele ale lui Paunescu sa fie sterse de moartea sa. Nici vorba! Atata doar ca, atunci cand ajungem sa nu mai vedem nimic bun, ba chiar sa punem la indoiala inteligenta,realismul si gustul tuturor celor care-si amintesc cu nostalgie de vremea cenaclului si care au ceva pozitiv de spus despre ceea ce a facut Paunescu-poetul...mi se pare ca mergem un pic prea departe.