Suspendarea lui Basescu

Continua discutia pe forumul nou. Apasa aici

Suspendarea lui Basescu | Autor: Oana-Laura

Eu sunt bugetara si am avut de suferit datorita politicii acestui guvern, sau mai bine zis, a lui Basescu.
Si, desi l-am votat pe Basescu, acum as vrea sa fie suspendat.
Motivele sunt: scaderea nivelului de trai, situatia din invatamantul romanesc, coruptia si imprumuturile cu FMI.
Voi ce motive aveti pentru suspendarea lui Base?

Raspunsuri

Inceputul discutiei

Pag. 2

marius spune:

De cand cele enumerate de tine mai sus ar fi prerogativele unui presedinte? Imi scapa ideea.

Eu pur si simplu / Pagina legislativa

r_ocsy spune:

Eu una nu cred ca suspendarea lui Basescu ar rezolva ceva !
Interesant e ca toti cei impotriva lui sau a guvernului Boc critica intr-una si dau tot felul de solutii imposibile daca stai bine sa te gandesti ... pe cuvant ca ar merita sa fie ei la putere sa ii vad ce fac . Iti spun eu ... nimic .... ca de ... Basescu a distrus tara ... la toti le place sa dea vina unul pe celalalt in loc sa se uneasca, sa isi puna mintile la contributie si sa scoata tara asta odata din criza ca m-am saturat de toti si de toate !

capcaunul spune:

Am ajuns sa cred ca numai caderea guvernului Boc si eventual suspendarea presedintelui ar fi singura solutie. Cum asa? Foarte simplu. Exista un precedent: Bulgaria.

In Bulgaria o coalitie de centru-dreapta a incercat timid niste reforme la cativa ani dupa revolutia din '89. Reforma care implica somaj, taieri, restructurari, privatizari, retrocedari. Populatia a iesit in strada, ca cum, ca de ce , ca "mars afara javra ordinara", etc. A iesit tambalau si fostii comunisti, adica socialistii bulgari (pesedeul lor) au castigat in masa alegerile din '95. A URMAT DEZASTRUL! Bulgaria s-a prabusit in mai putin de un an (erau vremurile in care urcai in tramvai dandu-i conductorului un ou). Daca in '95 socialistii radeau tot la alegeri, dupa un singur an, la anticipate, au fost rasi si mai categoric. Si uite-asa Bulgaria a luat-o atunci pe drumul care a impins-o apoi inaintea noastra: consiliu monetar, concesionarea litorarului firmelor straine de turism, privatizare totala in multe sectoare, fara cupoane, mebo-uri si alte baliverne.

Sa-i lasam pe Ponta si Antonescu sa guverneze cateva luni tara. Va garantez ca vor iesi din istoria Romaniei definitiv, pe usa din dos.

mathilda spune:

Citat:

citat din mesajul lui Oana-Laura

Eu sunt bugetara si am avut de suferit datorita politicii acestui guvern, sau mai bine zis, a lui Basescu.
Si, desi l-am votat pe Basescu, acum as vrea sa fie suspendat.
Motivele sunt: scaderea nivelului de trai, situatia din invatamantul romanesc, coruptia si imprumuturile cu FMI.
Voi ce motive aveti pentru suspendarea lui Base?

eterna si fascinanta intrebare e : pe cine pui in loc?
ca in 20 de ani s-au perindat aceleasi mutre, au furat, s-au imbogatit dar nimeni nu e in puscarie. si daca li se flutura 1 dosar in seconda urmatoare sunt gravi bolnavi, boala in faza terminala care nu se poate in nici un chip trata in puscarie.pe cine?
pe ponta, nastase, crin, geaona sau pdlisti care "sug p..."lui vantu. ( citez direct de la sursa)

Madanic spune:

Citat:

citat din mesajul lui capcaunul

Sa-i lasam pe Ponta si Antonescu sa guverneze cateva luni tara. Va garantez ca vor iesi din istoria Romaniei definitiv, pe usa din dos.

Intrebarea este cati vor supravietui unei guvernari de genul asta?

Madalina
mami de

Isabella Andreea si

37+

http://www.picasaweb.com/bogdanmabo

AMR 1 saptamani dar mai sigur 3
http://forum.desprecopii.com/forum/topic.asp?TOPIC_ID=124758
"Dumnezeu are numai 2 maini, de aceea a creat mamicile"

magdalena67 spune:

dar oare daca ii lasam in continuare pe ei, cati vor mai rezista?

marius spune:

Opinia mea este ca o suspendare a presedintelui nu aduce nimic pozitiv. Asta ca sa-mi exprim opinia. Nu zic nu, dar daca o fac care este avantajul? Dar dezavantajul? Cu alte cuvinte o suspendare fara un suport real clar - nu este decat o aiureala.
Pe de alta parte desi recunosc ca am o viata dificila (ma gandesc la suportul material personal) in comparatie cu alte perioade - realizez faptul ca exista (cel putin) doua conjuncturi care sunt suficient de clare incat sa aiba acest efect. Ce este atat de greu de inteles ca in Romania nu se produce? Noi cumparam si (ne)revindem bunuri si/sau servicii. Din 1990 tot romanul a facut comert cu romanii. Daca a exista productie in general era doar al celor din afara (loehnul) a fost in floare ani buni. Sincer doar productia de automobile ajung sa aud ca are succes si altundeva decat in Romania. Si este o problema cu bataie lunga. Pe de alta parte e clar ca s-au acut erori politico - economice pe care eu le plasez pe incompetenta. Nu a existat o viziune economica si sociala, targeturi, bugete alocate, politici coerente pe termen mediu si lung. Din nefericire si pe perioada PSD nu s-a facut mai nimic s-a furat si s-au ascuns furturile din banul public.
In egala masura este si conjunctura internationala (politica si economica) - e clar ca discutam de o criza mondiala. Insa in mod firesc astfel de crize ar trebui sa selecteze ce este bun de ce nu este bun pe piata chiar daca teamporar discutam de neajunsuri socio-economice. Uite de exemplu pentru mine este foarte clar ca "tot romanul" (expresie) a ajuns sa lucreze in sistem bugetar unde salariul vine si nu ar fi o problema dar majoritatea banilor achitati sunt in si din sistem bugetar. Acestia sunt consum nu produc valoare si in mod firesc ar trebui sa fie pe scara valorilor monetare mai slab cotate decat salariile in sistem de productie. La noi e invers. Si multi si cu venituri care din punctul meu de vedere sunt nejsutificate ca si cotatie. Pe scurt avem un sistem bugetar supraincarcat, neeficient si incorect ca si raport fata de sfera de productie. In mod firesc ar trebui eficientizat, informatizat, centralizat, degrevat de birocratie si reduse costurile bugetare nu pe reducerea salariilor si a posturilor detinute. Mai putini oameni, mai multa informatizare, mai putin birocratie, fara atatea acte dosare dosarele, electronizarea datelor, acces direct electronic a beneficiarului adica un om bine platit care sa aiba in mana un sistem nu zece hartogari care sa fie prost platiti. Ca intradevar vor exista 9 disponibilizati este adevarat - insa 9 oameni trebuie sa produca. Cam asta vad eu cu sistemul bugetar. Desigur este un segemnt extrem de mic pentru ca discutia se extinde la tot sistemul - unde factorul uman nu poate fi exclus pe baza scenariului de mai sus. Experienta informationala ma face sa cred ca eficienta statului este extrem de scazuta la o adica - adica statul este cel mai prost gestionar si de aceea eu as reduce la maxim acest aspect in care statul sa fie gestionar. Cred ca in mod firesc un aparat de stat ar trebui sa asigure si sa garanteze un cadru pentru ceilalti. Sincer cred ca fiecare dintre noi ar trebui sa ne regasim pe o scara socio-economica si sa avem o regula simpla. Pana suntem capacitivi exista o regula. Stataul iti garanteaza ca poti sa produci, dar obligatia si beneficiile in a face asta sau nu iti raman tie ca si componenta ac acestui sistem. Daca vei produce vei accesa bunuri si/sau servicii din sistem daca nu vei produce nu vei accesa bunuri si/sau servicii din sistem. Nivelul pe care il ai la schimb nu este 100% pentru ca o parte merge catre cei care obiectiv exista si obiectiv nu pot produce.
Scuze de off topic.

Eu pur si simplu / Pagina legislativa

Rufus spune:

Eu sunt cam de aceeasi parere cu Capcaunul.
Adica, daca lumea vrea idei socialiste, cu "cate putin, sa ajunga la toti", hai, dom'le sa facem asa (ca romanii nu-si amintesc ca, indiferent cat de putin primeau, tot nu ajungea la toti, este treaba lor, nu?). Sa vina Ponta, sa mareasca salariile la bugetari si pensiile, pe hartie. Si sa vedem ce mananca susnumitii: cred ca tot hartie. Nu stiam ca bulgarii au apelat la troc cu oua, dar cei din mediu privat de la noi stiu foarte bine ca accepta plata si in natura, cu bunuri si servicii, iar prin ziare citim despre curvele pe centura, care accepta bonuri de masa. La ele nu se impoziteaza. Asa ca mult nu mai avem pentru platirea impozitelor in hainele vechi de pe noi.
Trecand peste grosolania celor ce nu l-au votat pe Basescu, care cer suspendarea lui impotriva vointei majoritatii, care l-a votat, eu as pleca in locul lui, cu tot cu guvernul Boc.
Sa vina desteptii astia cu solutii miraculoase, care promit castiguri pentru toata lumea fara multa munca.
Asta este motivul pentru care l-as suspenda eu pe Basescu. In fond, daca el sta in calea fericirii romanilor, el e cel care ne-a scazut nivelul de trai, merita sacrificat.

Rufus, Tora si iadele www.onetruemedia.com/otm_site/view_shared?p=80cd684043d64e6bf268f6&skin_id=701&utm_source=otm&utm_medium=email br / " target="_blank"> Retrospectiva 2008 www.onetruemedia.com/otm_site/view_shared?p=a1ed73f473ea25944e234a" target="_blank">Retrospectiva 2009