De ce trebuie arestat Băsescu

Raspunsuri - Pagina 2

Inceputul discutiei

Link direct catre acest raspuns beren spune:

Sa inteleg ca nu exista nici un temei legal, stabilit in justitie, dar B trebuie arestat oricum, asa din... "indignare populara"?

Asta da atitudine "rivulutionara" a la Mita Baston. Geanta latina, dom'le!

Mergi la inceput

Link direct catre acest raspuns tlaura spune:

Citat:
citat din mesajul lui beren

Sa inteleg ca nu exista nici un temei legal, stabilit in justitie, dar B trebuie arestat oricum, asa din... "indignare populara"?



Asta ai inteles? Bravo tie!!! De aia e base si acum presedinte, ca exista multi "intelegatori" ca tine!

Caat despre ce spunea b.nica, asa este, suntem nemultumiti; din nefericire romanii au ales intotdeauna pe cine nu a trebuit, incepand cu iliescu! Iar cand a ajuns constantinescu la putere, gastile mafiote erau deja bine inradacinate, asa intrucat nu s-a mai putut face nimic! Si nici nu o sa se mai poata vreodata! dar asta e alta discutie!


Mergi la inceput

Link direct catre acest raspuns espiritu spune:

Citat:
citat din mesajul lui beren

Sa inteleg ca nu exista nici un temei legal, stabilit in justitie, dar B trebuie arestat oricum, asa din... "indignare populara"?

Asta da atitudine "rivulutionara" a la Mita Pampon. Geanta latina, dom'le!

imi dai voie sa te intreb "care justitie?" ?
indignare populara?mda,lucrurile stau perfect in Romania si doar vreo cativa insi sunt niste revoltati urmariti de fantasme.

I'm not crazy my reality is just different than yours !

Mergi la inceput

Link direct catre acest raspuns beren spune:

Eu stiu ca exista 3 puteri ale statului: legislativa, executiva si justitia. Orice altceva este inafara Constitutiei, nu? Sau, altfel spus, e vorba de revolutie/revolta/razboi civil: o schimbare a Constitutiei prin forta.

Tlaura, te asigur ca inteleg cel putin atat cat iti poti inchipui tu ca se poate intelege. Dar sa ramanem la subiect, OK?

Mergi la inceput

Link direct catre acest raspuns espiritu spune:

Citat:
citat din mesajul lui beren

Eu stiu ca exista 3 puteri ale statului: legislativa, executiva si justitia. Orice altceva este inafara Constitutiei, nu? Sau, altfel spus, e vorba de revolutie/revolta/razboi civil: o schimbare a Constitutiei prin forta.

Tlaura, te asigur ca inteleg cel putin atat cat iti poti inchipui tu ca se poate intelege. Dar sa ramanem la subiect, OK?

la nivel teoretic asa e.poti sa definesti separarea puterilor in Romania?
unde e rolul de mediator al presedintelui?sau mediator se numeste decat in momentul in care se negociaza functiile si spagile?
tu invoci legea in postul tau dar tocmai legea e terfelita zilnic pornind de la asa zisul garant.

I'm not crazy my reality is just different than yours !

Mergi la inceput

Link direct catre acest raspuns beren spune:

Cred ca majoritatea celor ce scriu au votat (pentru sau impotriva) Constitutiei, deci o cunosc.

Atunci cand cetateanul obisnuit promoveaza incalcarea legii (care-o fi aia), totul e pierdut: ilegalitatile parlamentarului, judecatorului, presedintelui devin parte din tabloul general.

Ca tot se scrie la alte subiecte despre cultura generala oferita de invatamantul romanesc: vedeti exemplul englezilor, de la Protectorat la Restauratie. Din cauza ca au pornit asa au cea mai veche democratie reala europeana.

Mergi la inceput

Link direct catre acest raspuns espiritu spune:

Citat:
citat din mesajul lui beren

Cred ca majoritatea celor ce scriu au votat (pentru sau impotriva) Constitutiei, deci o cunosc.

Atunci cand cetateanul obisnuit promoveaza incalcarea legii (care-o fi aia), totul e pierdut: ilegalitatile parlamentarului, judecatorului, presedintelui devin parte din tabloul general.

Ca tot se scrie la alte subiecte despre cultura generala oferita de invatamantul romanesc: vedeti exemplul englezilor, de la Protectorat la Restauratie. Din cauza ca au pornit asa au cea mai veche democratie reala europeana.

deci cetateanul obisnuit e problema....mda,tipic basescian.
acum ma scuzati ma duc sa ma denunt ca l-am impulsionat pe basescu sa vinda flota.

I'm not crazy my reality is just different than yours !

Mergi la inceput

Link direct catre acest raspuns beren spune:

Nu, evident ca cetateanul de rand n-are nimic de-a face cu situatia din tara. Trebuie doar sa i se indice cu cine sa voteze in "colegiul III".

Eu cred ca Basescu ar trebui arestat pentru ca e chel: face de rusine natiunea, parol. Doar stim cu totii ca dacii erau "comatus".

Mergi la inceput

Link direct catre acest raspuns b.nica spune:

Citat:
citat din mesajul lui tlaura

Citat:
citat din mesajul lui beren

Sa inteleg ca nu exista nici un temei legal, stabilit in justitie, dar B trebuie arestat oricum, asa din... "indignare populara"?



Asta ai inteles? Bravo tie!!! De aia e base si acum presedinte, ca exista multi "intelegatori" ca tine!

Caat despre ce spunea b.nica, asa este, suntem nemultumiti; din nefericire romanii au ales intotdeauna pe cine nu a trebuit, incepand cu iliescu! Iar cand a ajuns constantinescu la putere, gastile mafiote erau deja bine inradacinate, asa intrucat nu s-a mai putut face nimic! Si nici nu o sa se mai poata vreodata! dar asta e alta discutie!



Gastile mafiote isi fac si acum de cap cu betivi aserviti,setati sa-l insulte pe Presedintele tarii.
Credeti ca ne onoreza sa radem de astfel de incidente?
Gastile mafiote ar trebui sa se preocupe de resuscitarea economiei tarii ca sa mai poata sa scoata profit de undeva de unde sa capuseze!
Dar cum nu-i duce inteligenta decat la praduit,le este cam greu si au intrat in sevraj ca in ultimul eveniment mentionat mai sus.

Mergi la inceput

Link direct catre acest raspuns b.nica spune:


[/quote]
deci cetateanul obisnuit e problema....mda,tipic basescian.
............................................................
[/quote]
Eu as spune mai degraba tipic romanesc!
Dar ce,nu ii place romanului de rand un pahar in plus,o manea,o vorba de..duh,etc.?
Espiritu,ce ar trebui sa-i placa romanului ca sa o duca mai bine?

Mergi la inceput