Romania a acceptat stropirea culturilor cu initium
Raspunsuri - Pagina 4
micha08 spune:
Am semnat petitia. Oare e prea tarzie reactia noastra?
alina10pop spune:
nenorocitii astia vor sa scape e noi
aschiutza spune:
| Citat: |
| citat din mesajul lui kiki31 Fara suparare Aschiuta dar daca ai trai in Romania sunt convinsa ca altfel ai pune problema.Cand traiesti intr-o tara unde deciziile se iau corect,fara a fi influentate de "spagi" probabil ca poti afirma cu usurinta ca nu sari in sus de indignare de ceea ce i se face romanului. Dar cand devii cobai fara voia ta doar pentru ca niste smecheri au luat o spaga grasa iti spun sigur ca iti cam vine sa sari in sus. |
Fara suparare Kiki, dar daca am plecat din tara nu inseman ca nu mai imi pasa. Am acolo familie, sa stii. Nu imi place de loc cind cineva care nu mai sta in tara primeste la orice opinie paste nas, ca vai nu te mai intereseaza si altfel ai gindii. Adevarul e ca m-am saturat sa aud asta de fiecare data, ca si cum as fii fugit de Romania si nu as mai vrea sa aud de ea. Felul in care se raspunde adeseori in asemenea subiecte aici pe forum celor care sunt plecati ma fac sa scriu pe acest forum foarte putin. De cite ori avem o opinie primi acelasi "Ce stii tu, ca nu mai maninci mamaliga" , ca si cum am incetat gata sa fim romani dupa ce am trecut granita, am incetat sa ne mai doara, am incetat sa mai gindim in romaneste. Ca si cum am primii aici totul pe tava de aur si gata nu mai avem griji, avem bani sa ii intoarcem cu lopata, trainii de abia asteapta sa le vina specialistii romani, totul functioneaza struna, sistemul e perfect (si aici mama cite ar putea sa iti spuna mamicile care locuiesc in Germania), ce sa mai, suntem in rai , plutim pe norisori roz, toate grijile ne-au fost luate si nici ca mai avem nevoie de creieras.
Mi-am spus opinia doar pentru ca lucrez cu legi din domeniul chimic, stiu cum merg unele lucruri, stiu unde e nevoie de expert pentru a intelege anumite lucruri (si aici ma refer la experti in toxicologie si nu la expert in stiri TV). Coruptie si lobby si legi aprobate de oameni fara pregatire profesionala si expertiza are toata Europa iar legea despre substante biocide si despre substante pentru plante sunt aprobate pt tot EU si nu numai pt Germania. Romania a fost prima tara care a aprobat, da, dar BASF a depus dosare de aprobare in mult mai multe tari. Dar de ce sa nu ne plingem de mila de fiecare data si sa dam vina pe oricine numai pe noi nu?
"Initium was submitted for EU registration in September 2008. The worldwide registration initiative will continue through the end of 2009 in Latin America, Asia and North America. Initium is scheduled to make its marketing debut in Latin America in 2010 as the active ingredient in several branded BASF products. Products powered by Initium are expected to enter selected European markets in time for the 2011 field season." http://www.basf.com/group/pressrelease/P-08-521
Daca vreti sa credeti tot ce scrie in ziare si prin media, foarte bine. Nu neg ca cineva s-ar fii lasat mituit pt o aprobare mai rapida, dar nici nu sar in sus ca vom fii exterminati pina nu am date stiintifice. Am incercat sa dau o opinie a unuia care stie cit de greu e sa intelegi aceste lucruri si ca nu panica si negarea e ce va fii de folos ci ratiunea, judecarea la rece, stiintific a faptelor reale. Stiti cit ani s-a folosit DDT in Romania si tarile de est? Stiti cit de toxic e DDT? Stiti ca majoritatea ingrasaminteleor si substantelor bicide, fungicide, etc sunt toate chimice - si asta nu in tarile din lumea a treia si fost comuniste? Stiti ca piatra vinata nu e recomadabila pentru efectul pe care il are asupra sistemului ecologic? Stiti ca majoritatea medicamentelor sunt toxice, de aia se iau in cantitati mici? Stiti ca majoritatea substantelor chimice sunt netestate pentru o gramada de efecte din mai multe motive: 1) pret (costa enorm, unele teste dureaza ani, in special cele pentru efecte cronice), 2) testele sunt noi, moderne, nu se puteau face pe vremuri, 3) unele teste s-au facut dar cind nu erau standarde si din aceasta cauza interpretarea lor e foarte dificila si adesea nu poate da un verdict adevarat. Stiti ca exista o lupta acerba din partea autoritatilor europene pentru a stringe aceste date - primul deadline expira anul acesat pentru substante peste 1000 t / pro firma si an si pt substantele cancerogene /mutagene/reprotoxice peste 1 t? Da, aceleasi autoritati care dau si legile europene despre biocide, insecticide, etc. Aveti idee cite substante chimice dovedit periculoase pentru copii mici sunt in jucariile importate din China (celebra ratusca de baie spre exemplu) si intr-o gramada de produse din plastic, mai ales alea de la magazinele de 1 euro (si nu numai in Romania, nu suntem noi nici buricul universului si nici groapa de gunoi)? Aveti idee cite fructe si legume sunt importate din tari care poate nu au regulamente atit de stricte la pesticide, etc? Si nu dati vina pe EU acilea, nu ai cum sa controlezi orice iti intra pe teritoriu, testele sunt scumpe si sunt sute de substante!
Eu stiu ca la o substanta noua nu se poate spune ce efect cancerogen are cu procente si unde ataca omul pur si simplu pt ca testele nu se fac pe oameni. Asa ca marea mea curioziatate e de unde au scos direct procentele alea cu cancer la colon?
Parerea mea e ca ne lasam manipulati in orice sens. Si de aia care ne vor " binele" cu orice pret, si de aia care vor sa plateasca niste polite altor politicieni, si de nu stiu ce pagini de internet obscure etc. BASF e firma mult prea mare ca sa isi permita sa arunce ceva pe piata (mai ales europeana) despre care deja ar stii ca e concerogen http://www.agro.basf.com/agr/AP-Internet/en/function/conversions:/publish/upload/news_room/initium-fungicide-technical-paper-basf-2009.pdf .
Multe substante se dovedesc ulterior ca sunt mai putin sau mai mult periculoase decit testele facute, iar unul dintre motive este pentru ca oamenii functioneaja altfel decit sobolanii. E usor de spus "sa renuntam la substante chimice", dar toata lumea se spijina pe aceste substante chimice, tot comfortul nostru, tehnologia actuala, medicamente, mobila, plastic, materiale moderne de construit, lipiciuri, computer, ferestre termopane, cerneala, ambalaje, masina, avion, ipod. Nu-i bai, ne putem intoarce la o lume in care chimia nu exista, in care se lau ca medicament mercur (toxic si reprotoxic) si se minca din farfurii de plumb (reprotoxic), cind lumea murea dintr-o raceala pentru ca nu exista aspirina, cind mortalitatea copiilor si a femeilor la nastere era masiva si cind nu existau materiale dezinfectante (care sunt facute sa omoare bacterii). Nici o lume nu e perfecta, intotdeauna vei plati un pret pentru ce ai.
Sunteti gata sa renuntati la comfort?
Da pesticdele, insecticidele, biocidele - sunt substante unde e de asteptat sa fie un procent mare de substante toxice - sunt facute sa omoare! Nu e lucru nou, orice otrava e facuta sa omoare celule vii chit ca e pt sobólani / gindaci / bacterii. Mitul cu taranul roman care nu le foloseste nu stiu cit a fost de adevarat nici in copilaria mea: imi aduc aminte foarte clar ca se stropeau pomii fructiferi si vita si nu aveam voie sa mincam ceva nespalat. Pe vremurile cind aceste substante nu se foloseaua, existau ani cumpliti de foamete, din cauza recoltelor terminate de ba de insecte, ba de ciuperci, ba de nu stiu ce boli ale plantelor.
E o alegere care va trebui cindva facuta: sa traim nou oamenii cu orice pret si in comfort sau sa lasam natura sa isi joace jocul?
Asa, acu ca m-am racorit imi iau eu talpasita de roman plecat din tara si promit pe cuvint de fost pionier sa nu mai deranjez
. Fiecare e liber sa creada ce vrea si sa gindeasca cit vrea, daca nu as fii avut o opinie care am crezut ca ar fii fost cuiva de folos nu as fi scris aci, nu am timp de pierdut. Sunt "om de stiinta", sa zic asa, si sunt obisnuita sa pun problema altfel si sa judec ambele parti pina sa imi fac o opinie si sa ramin sceptic pina dovezile inclina balanta. 
------------------
Still looking for pieces of heaven...
mirchea spune:
Am gasit solutia, fara petitii si alte eforturi. Toate produsele obtinute din aceste culturi sa fie exportate in Germania, Austria etc. prin reteaua Metro. Infrastuctura exista deja.
mirchea spune:
| Citat: | ||
citat din mesajul lui aschiutza
Fara suparare Kiki, dar daca am plecat din tara nu inseman ca nu mai imi pasa. Am acolo familie, sa stii. Nu imi place de loc cind cineva care nu mai sta in tara primeste la orice opinie paste nas, ca vai nu te mai intereseaza si altfel ai gindii. Adevarul e ca m-am saturat sa aud asta de fiecare data, ca si cum as fii fugit de Romania si nu as mai vrea sa aud de ea. Felul in care se raspunde adeseori in asemenea subiecte aici pe forum celor care sunt plecati ma fac sa scriu pe acest forum foarte putin. De cite ori avem o opinie primi acelasi "Ce stii tu, ca nu mai maninci mamaliga" , ca si cum am incetat gata sa fim romani dupa ce am trecut granita, am incetat sa ne mai doara, am incetat sa mai gindim in romaneste. Ca si cum am primii aici totul pe tava de aur si gata nu mai avem griji, avem bani sa ii intoarcem cu lopata, trainii de abia asteapta sa le vina specialistii romani, totul functioneaza struna, sistemul e perfect (si aici mama cite ar putea sa iti spuna mamicile care locuiesc in Germania), ce sa mai, suntem in rai , plutim pe norisori roz, toate grijile ne-au fost luate si nici ca mai avem nevoie de creieras. Mi-am spus opinia doar pentru ca lucrez cu legi din domeniul chimic, stiu cum merg unele lucruri, stiu unde e nevoie de expert pentru a intelege anumite lucruri (si aici ma refer la experti in toxicologie si nu la expert in stiri TV). Coruptie si lobby si legi aprobate de oameni fara pregatire profesionala si expertiza are toata Europa iar legea despre substante biocide si despre substante pentru plante sunt aprobate pt tot EU si nu numai pt Germania. Romania a fost prima tara care a aprobat, da, dar BASF a depus dosare de aprobare in mult mai multe tari. Dar de ce sa nu ne plingem de mila de fiecare data si sa dam vina pe oricine numai pe noi nu? "Initium was submitted for EU registration in September 2008. The worldwide registration initiative will continue through the end of 2009 in Latin America, Asia and North America. Initium is scheduled to make its marketing debut in Latin America in 2010 as the active ingredient in several branded BASF products. Products powered by Initium are expected to enter selected European markets in time for the 2011 field season." http://www.basf.com/group/pressrelease/P-08-521 Daca vreti sa credeti tot ce scrie in ziare si prin media, foarte bine. Nu neg ca cineva s-ar fii lasat mituit pt o aprobare mai rapida, dar nici nu sar in sus ca vom fii exterminati pina nu am date stiintifice. Am incercat sa dau o opinie a unuia care stie cit de greu e sa intelegi aceste lucruri si ca nu panica si negarea e ce va fii de folos ci ratiunea, judecarea la rece, stiintific a faptelor reale. Stiti cit ani s-a folosit DDT in Romania si tarile de est? Stiti cit de toxic e DDT? Stiti ca majoritatea ingrasaminteleor si substantelor bicide, fungicide, etc sunt toate chimice - si asta nu in tarile din lumea a treia si fost comuniste? Stiti ca piatra vinata nu e recomadabila pentru efectul pe care il are asupra sistemului ecologic? Stiti ca majoritatea medicamentelor sunt toxice, de aia se iau in cantitati mici? Stiti ca majoritatea substantelor chimice sunt netestate pentru o gramada de efecte din mai multe motive: 1) pret (costa enorm, unele teste dureaza ani, in special cele pentru efecte cronice), 2) testele sunt noi, moderne, nu se puteau face pe vremuri, 3) unele teste s-au facut dar cind nu erau standarde si din aceasta cauza interpretarea lor e foarte dificila si adesea nu poate da un verdict adevarat. Stiti ca exista o lupta acerba din partea autoritatilor europene pentru a stringe aceste date - primul deadline expira anul acesat pentru substante peste 1000 t / pro firma si an si pt substantele cancerogene /mutagene/reprotoxice peste 1 t? Da, aceleasi autoritati care dau si legile europene despre biocide, insecticide, etc. Aveti idee cite substante chimice dovedit periculoase pentru copii mici sunt in jucariile importate din China (celebra ratusca de baie spre exemplu) si intr-o gramada de produse din plastic, mai ales alea de la magazinele de 1 euro (si nu numai in Romania, nu suntem noi nici buricul universului si nici groapa de gunoi)? Aveti idee cite fructe si legume sunt importate din tari care poate nu au regulamente atit de stricte la pesticide, etc? Si nu dati vina pe EU acilea, nu ai cum sa controlezi orice iti intra pe teritoriu, testele sunt scumpe si sunt sute de substante! Eu stiu ca la o substanta noua nu se poate spune ce efect cancerogen are cu procente si unde ataca omul pur si simplu pt ca testele nu se fac pe oameni. Asa ca marea mea curioziatate e de unde au scos direct procentele alea cu cancer la colon? Parerea mea e ca ne lasam manipulati in orice sens. Si de aia care ne vor " binele" cu orice pret, si de aia care vor sa plateasca niste polite altor politicieni, si de nu stiu ce pagini de internet obscure etc. BASF e firma mult prea mare ca sa isi permita sa arunce ceva pe piata (mai ales europeana) despre care deja ar stii ca e concerogen http://www.agro.basf.com/agr/AP-Internet/en/function/conversions:/publish/upload/news_room/initium-fungicide-technical-paper-basf-2009.pdf . Multe substante se dovedesc ulterior ca sunt mai putin sau mai mult periculoase decit testele facute, iar unul dintre motive este pentru ca oamenii functioneaja altfel decit sobolanii. E usor de spus "sa renuntam la substante chimice", dar toata lumea se spijina pe aceste substante chimice, tot comfortul nostru, tehnologia actuala, medicamente, mobila, plastic, materiale moderne de construit, lipiciuri, computer, ferestre termopane, cerneala, ambalaje, masina, avion, ipod. Nu-i bai, ne putem intoarce la o lume in care chimia nu exista, in care se lau ca medicament mercur (toxic si reprotoxic) si se minca din farfurii de plumb (reprotoxic), cind lumea murea dintr-o raceala pentru ca nu exista aspirina, cind mortalitatea copiilor si a femeilor la nastere era masiva si cind nu existau materiale dezinfectante (care sunt facute sa omoare bacterii). Nici o lume nu e perfecta, intotdeauna vei plati un pret pentru ce ai. Sunteti gata sa renuntati la comfort? Da pesticdele, insecticidele, biocidele - sunt substante unde e de asteptat sa fie un procent mare de substante toxice - sunt facute sa omoare! Nu e lucru nou, orice otrava e facuta sa omoare celule vii chit ca e pt sobólani / gindaci / bacterii. Mitul cu taranul roman care nu le foloseste nu stiu cit a fost de adevarat nici in copilaria mea: imi aduc aminte foarte clar ca se stropeau pomii fructiferi si vita si nu aveam voie sa mincam ceva nespalat. Pe vremurile cind aceste substante nu se foloseaua, existau ani cumpliti de foamete, din cauza recoltelor terminate de ba de insecte, ba de ciuperci, ba de nu stiu ce boli ale plantelor. E o alegere care va trebui cindva facuta: sa traim nou oamenii cu orice pret si in comfort sau sa lasam natura sa isi joace jocul? Asa, acu ca m-am racorit imi iau eu talpasita de roman plecat din tara si promit pe cuvint de fost pionier sa nu mai deranjez . Fiecare e liber sa creada ce vrea si sa gindeasca cit vrea, daca nu as fii avut o opinie care am crezut ca ar fii fost cuiva de folos nu as fi scris aci, nu am timp de pierdut. Sunt "om de stiinta", sa zic asa, si sunt obisnuita sa pun problema altfel si sa judec ambele parti pina sa imi fac o opinie si sa ramin sceptic pina dovezile inclina balanta. ------------------ Still looking for pieces of heaven... |
Iti dau perfecta dreptate!
AniaMaria spune:
http://nosenfantsnousaccuseront-lefilm.com/bande-annonce.html
Laura25 spune:
| Citat: |
| citat din mesajul lui alina10pop nenorocitii astia vor sa scape e noi |
Poti sa dai unu-doua nume? cine sunt "nenoricitii astia"?
Bazar pentru Robi
Laura, mami de shtrumphi gemeni: Bianca Andreea si Rares Mihai (13.06.2005)
Cugetari gemene, Poveste cu shtrumphi
'Cos what I feel is the only truth for me
Pico spune:
| Citat: | ||
citat din mesajul lui aschiutza
Fara suparare Kiki, dar daca am plecat din tara nu inseman ca nu mai imi pasa. Am acolo familie, sa stii. Nu imi place de loc cind cineva care nu mai sta in tara primeste la orice opinie paste nas, ca vai nu te mai intereseaza si altfel ai gindii. Adevarul e ca m-am saturat sa aud asta de fiecare data, ca si cum as fii fugit de Romania si nu as mai vrea sa aud de ea. Felul in care se raspunde adeseori in asemenea subiecte aici pe forum celor care sunt plecati ma fac sa scriu pe acest forum foarte putin. De cite ori avem o opinie primi acelasi "Ce stii tu, ca nu mai maninci mamaliga" , ca si cum am incetat gata sa fim romani dupa ce am trecut granita, am incetat sa ne mai doara, am incetat sa mai gindim in romaneste. Ca si cum am primii aici totul pe tava de aur si gata nu mai avem griji, avem bani sa ii intoarcem cu lopata, trainii de abia asteapta sa le vina specialistii romani, totul functioneaza struna, sistemul e perfect (si aici mama cite ar putea sa iti spuna mamicile care locuiesc in Germania), ce sa mai, suntem in rai , plutim pe norisori roz, toate grijile ne-au fost luate si nici ca mai avem nevoie de creieras. Mi-am spus opinia doar pentru ca lucrez cu legi din domeniul chimic, stiu cum merg unele lucruri, stiu unde e nevoie de expert pentru a intelege anumite lucruri (si aici ma refer la experti in toxicologie si nu la expert in stiri TV). Coruptie si lobby si legi aprobate de oameni fara pregatire profesionala si expertiza are toata Europa iar legea despre substante biocide si despre substante pentru plante sunt aprobate pt tot EU si nu numai pt Germania. Romania a fost prima tara care a aprobat, da, dar BASF a depus dosare de aprobare in mult mai multe tari. Dar de ce sa nu ne plingem de mila de fiecare data si sa dam vina pe oricine numai pe noi nu? "Initium was submitted for EU registration in September 2008. The worldwide registration initiative will continue through the end of 2009 in Latin America, Asia and North America. Initium is scheduled to make its marketing debut in Latin America in 2010 as the active ingredient in several branded BASF products. Products powered by Initium are expected to enter selected European markets in time for the 2011 field season." http://www.basf.com/group/pressrelease/P-08-521 Daca vreti sa credeti tot ce scrie in ziare si prin media, foarte bine. Nu neg ca cineva s-ar fii lasat mituit pt o aprobare mai rapida, dar nici nu sar in sus ca vom fii exterminati pina nu am date stiintifice. Am incercat sa dau o opinie a unuia care stie cit de greu e sa intelegi aceste lucruri si ca nu panica si negarea e ce va fii de folos ci ratiunea, judecarea la rece, stiintific a faptelor reale. Stiti cit ani s-a folosit DDT in Romania si tarile de est? Stiti cit de toxic e DDT? Stiti ca majoritatea ingrasaminteleor si substantelor bicide, fungicide, etc sunt toate chimice - si asta nu in tarile din lumea a treia si fost comuniste? Stiti ca piatra vinata nu e recomadabila pentru efectul pe care il are asupra sistemului ecologic? Stiti ca majoritatea medicamentelor sunt toxice, de aia se iau in cantitati mici? Stiti ca majoritatea substantelor chimice sunt netestate pentru o gramada de efecte din mai multe motive: 1) pret (costa enorm, unele teste dureaza ani, in special cele pentru efecte cronice), 2) testele sunt noi, moderne, nu se puteau face pe vremuri, 3) unele teste s-au facut dar cind nu erau standarde si din aceasta cauza interpretarea lor e foarte dificila si adesea nu poate da un verdict adevarat. Stiti ca exista o lupta acerba din partea autoritatilor europene pentru a stringe aceste date - primul deadline expira anul acesat pentru substante peste 1000 t / pro firma si an si pt substantele cancerogene /mutagene/reprotoxice peste 1 t? Da, aceleasi autoritati care dau si legile europene despre biocide, insecticide, etc. Aveti idee cite substante chimice dovedit periculoase pentru copii mici sunt in jucariile importate din China (celebra ratusca de baie spre exemplu) si intr-o gramada de produse din plastic, mai ales alea de la magazinele de 1 euro (si nu numai in Romania, nu suntem noi nici buricul universului si nici groapa de gunoi)? Aveti idee cite fructe si legume sunt importate din tari care poate nu au regulamente atit de stricte la pesticide, etc? Si nu dati vina pe EU acilea, nu ai cum sa controlezi orice iti intra pe teritoriu, testele sunt scumpe si sunt sute de substante! Eu stiu ca la o substanta noua nu se poate spune ce efect cancerogen are cu procente si unde ataca omul pur si simplu pt ca testele nu se fac pe oameni. Asa ca marea mea curioziatate e de unde au scos direct procentele alea cu cancer la colon? Parerea mea e ca ne lasam manipulati in orice sens. Si de aia care ne vor " binele" cu orice pret, si de aia care vor sa plateasca niste polite altor politicieni, si de nu stiu ce pagini de internet obscure etc. BASF e firma mult prea mare ca sa isi permita sa arunce ceva pe piata (mai ales europeana) despre care deja ar stii ca e concerogen http://www.agro.basf.com/agr/AP-Internet/en/function/conversions:/publish/upload/news_room/initium-fungicide-technical-paper-basf-2009.pdf . Multe substante se dovedesc ulterior ca sunt mai putin sau mai mult periculoase decit testele facute, iar unul dintre motive este pentru ca oamenii functioneaja altfel decit sobolanii. E usor de spus "sa renuntam la substante chimice", dar toata lumea se spijina pe aceste substante chimice, tot comfortul nostru, tehnologia actuala, medicamente, mobila, plastic, materiale moderne de construit, lipiciuri, computer, ferestre termopane, cerneala, ambalaje, masina, avion, ipod. Nu-i bai, ne putem intoarce la o lume in care chimia nu exista, in care se lau ca medicament mercur (toxic si reprotoxic) si se minca din farfurii de plumb (reprotoxic), cind lumea murea dintr-o raceala pentru ca nu exista aspirina, cind mortalitatea copiilor si a femeilor la nastere era masiva si cind nu existau materiale dezinfectante (care sunt facute sa omoare bacterii). Nici o lume nu e perfecta, intotdeauna vei plati un pret pentru ce ai. Sunteti gata sa renuntati la comfort? Da pesticdele, insecticidele, biocidele - sunt substante unde e de asteptat sa fie un procent mare de substante toxice - sunt facute sa omoare! Nu e lucru nou, orice otrava e facuta sa omoare celule vii chit ca e pt sobólani / gindaci / bacterii. Mitul cu taranul roman care nu le foloseste nu stiu cit a fost de adevarat nici in copilaria mea: imi aduc aminte foarte clar ca se stropeau pomii fructiferi si vita si nu aveam voie sa mincam ceva nespalat. Pe vremurile cind aceste substante nu se foloseaua, existau ani cumpliti de foamete, din cauza recoltelor terminate de ba de insecte, ba de ciuperci, ba de nu stiu ce boli ale plantelor. E o alegere care va trebui cindva facuta: sa traim nou oamenii cu orice pret si in comfort sau sa lasam natura sa isi joace jocul? Asa, acu ca m-am racorit imi iau eu talpasita de roman plecat din tara si promit pe cuvint de fost pionier sa nu mai deranjez . Fiecare e liber sa creada ce vrea si sa gindeasca cit vrea, daca nu as fii avut o opinie care am crezut ca ar fii fost cuiva de folos nu as fi scris aci, nu am timp de pierdut. Sunt "om de stiinta", sa zic asa, si sunt obisnuita sa pun problema altfel si sa judec ambele parti pina sa imi fac o opinie si sa ramin sceptic pina dovezile inclina balanta. ------------------ Still looking for pieces of heaven... Aschiutza,in parte sunt de acord cu ce spui tu.Dar de ce compania BASF nu testeaza propriile produse in Germania? De ce sa fiu eu(si mai ales copiii mei!) cobai pt BASF? Asta ma deranjeaza enorm! |
Raluca , Ioana Carrina(09.04.2003), Maria Carolina( 26.11.2005)si Ana Iasmine(06.10.2007)
Pico spune:
Am scris un paragraf mai sus
Raluca , Ioana Carrina(09.04.2003), Maria Carolina( 26.11.2005)si Ana Iasmine(06.10.2007)
micha08 spune:
In alte tari, opinia publica are o puternica influeta in luarea unor decizii cu impact social. La noi, nu vad un val de nemultumiri care sa-i forteze pe guvernanti sa mai tina cont si de noi. Indiferent daca ar fi da sau ba, in astfel de situatii ar trebui si noi, "cobaii", sa avem un cuvant de spus. ONG-urile nu vad sa ia atitudine, oare nu e de competenta lor?