Guvernul Croitoru a cazut ... what is next?

Raspunsuri - Pagina 42

Inceputul discutiei

Link direct catre acest raspuns olympia spune:



Dar abordarea asta nu va place?
http://voxpublica.realitatea.net/media/opiniometru-ipocrizia-lui-ctp-13828.html

Pene colorate... cate putin din toate!

Mergi la inceput

Link direct catre acest raspuns Marilena12 spune:

Citat:
citat din mesajul lui olympia
Eu am auzit inregistrarile la B1 azi-noapte si au fost mai tari decat orice film as fi ales sa vad la ora aia!!! Le-au dat frumos, pe episoade, ca sa ne facem o idee cat mai clara despre personaje si relatiile dintre ele.
Si s-a vazut acolo cum il lucrau cei doi meserias pe Macovei,unul il ameninta, altul il sfatuia "prieteneste" explicandu-i cum lucreaza presa, cum umfla si cum poate darama oameni fabraicand documente si cam ce trebuie sa faca el ca sa nu i se intample asta! Si da, s-a vorbit despre santaj, iar Chireac il compatimea pe Macovei ca a ajuns la mana lui SRS, sau mai rau a lui Vantu si ca
are dreptate Basescu cand vorbeste de presa ticalosita!!!
Asta a fost chiar cireasa de pe tort.
Toata tevatura asta promite sa ajunga la Parchet si... inca nu s-a terminat.
"Cuvantul" a anuntat noi dezvaluiri maine.

Doamnelor distinse care-l apreciau pe finul analistul politic Bogdan Chireac trebuie sa le fi cazut urechile cand l-au auzit cum scapa marinareste, vanjos si barbateste la fiecare trei cuvinte "p...a mea"!


Eei, eu nu am treba cu nimeni din povestea asta, insa as avea cateva chestii de subliniat: cine s-a uitat aseara la tv ar fi inteles de unde a pornit minunea cu santajul. Dl. Macovei, pt care pe vremuri nutream ceva consideratie, nu avea motiv sa se simta santajat daca in hartia aceea ar fi avut numai calitatea de martor si atat.
Persoana care a imprumutat acea suma de bani, a specificat clar ca si Dl. Macovei a avut calitatea de parte in respectivul inscris, primind o parte din respectiva suma de bani. Asta ar explica si posibilitatea santajului (eu nu l-am vazut initial, dar m-am mirat ca ar fi fost motive de santaj) dar ar mai demonstra si cine minte in treaba asta.
Se stie ca ziaristii de investigatii uzeaza de anumite strategii pentru a aduna informatii. Macovei putea sa plece, nu-l tinea nimeni cu forta, decat poate dorinta de a inregistra chiar el (in ce calitate?) dialogul cu cei doi. Si de fapt, cel mai mult m-a dezamagit la Alex Macovei faptul ca a dat informatii unor jurnalisti privind cercetarile pe care institutia pe care o conduce le desfasoara in prezent. Putin imi pasa ca nu a dat detalii despre conturile celor vizati, nu ca nu ar sti daca au sau nu, dar faptul ca a spus ca ANI face cercetari fata de averile alora...cam nasol.
Mie imi pare rau de el, aseara era cam descompus la fata. Altfel, e baiat de treaba.

Marilena
Blogul meu

Mergi la inceput

Link direct catre acest raspuns iileana spune:

Citat:
Macovei putea sa plece, nu-l tinea nimeni cu forta, decat poate dorinta de a inregistra chiar el (in ce calitate?) dialogul cu cei doi.

Putea sa plece, si, mai ales, putea sa reclame eventualul santaj institutiilor abilitate!!!! Ca-s doo luni de-atunci.
Si mai ales, ar fi putut sa fie un ins nesantajabil, daca tot avea o asemenea functie.


Mi-a mai atras atentia ceva:

"CM: Videanu si Berceanu... Are lumea boala pe Videanu si pe Berceanu.
BC: Asa e...
BC: Dar stii de ce are boala: ca nu-mpart!
CM: Mananca singuri?
BC: Da.
CM: Nici asta nu e corect.
BC: Deci nu ca fura, ca de furat fura de rup.
CM: Bai, dar nu e corect.
BC: Dar nu-mpart nimic! Videanu i-a mai dat, Berceanu chiar mai putin. I-au mai dat la campanie lui Basescu, dar în rest nimic. Numai ei. Si au perfecta dreptate astia: „Bai, du-te în ... mea“. Povestea asta, Victoras Ponta, în guvern, nici la DIP-ul nu era aaa (Dan Ioan Popescu - n. red.), cate chestii din alea nediscutate baga Videanu. Stii ca e sedinta de guvern martea asta..."

Videanu, Berceanu?
Hmmm, imi sint cunoscute numele astea.
Ah, da, sint doi cetateni atit de grozavi, incit Basescu nu-si poate imagina guvern fara ei. Din 22 de milioane de romani, astia doi si numai ei sint absolut indispensabili unui guvern agreat de Basescu.
Pai normal.
Cine altcineva sa fure? Cine sa imparta? Cine sa dea bani de campanie? Cine sa bage "chestii nediscutate" in guvern?
Acuma intelegeti de ce a tinut Basescu si PD-L-ul cu dintii sa nu piarda accesul la butoanele guvernarii si a refuzat (pentru prima oara in 20 de ani!!!) alternanta la guvernare si sa treaca in opozitie, cum era normal dpdv constitutional si democratic?

Astia-s oamenii cu care Basescu, eroul civilizator, va reforma Romania!!!
Alaturi de tot soiul de Ebe, Udre si Ridzii, alaturi de primarul Solomon si de Gigi Netoiu, daaaaa, astia vor face o Romanie stralucitoare ca soarele de pe cer.





Mamaaa, ce serparie!!!
Va spun io, aicea se bat serviciile secrete si mafiile de partid intre ele, noua nu ne ramine decit sa ne facem floricele si sa admiram spectacolul .
Si, desigur, sa votam Antonescu.




Triunghiul portocaliu *

Mergi la inceput

Link direct catre acest raspuns olympia spune:

Pai Marilena, dupa ce te-ai uitat la Antena, ar fi fost bine sa te uiti si la Nasul (vezi linkul pus de Xeno), ca sa ai imaginea completa.

Daca ai fi facut-o ai fi auzit cu urechile tale cum Chireac il "compatimea" pe Macovei si-l avertiza ca SRS si Vantu pot fabrica un document, scanandu-i semnatura, din care sa reiasa ca a luat o parte din bani, desi el stie ca Macovei a fost doar martor. De fapt in toate inregistrarile chiar Bogdan Chireac e cel care-l infunda rau, rau de tot pe SRS, din cele spuse de el reiesind clar complicitatea celor doi.

Pene colorate... cate putin din toate!

Mergi la inceput

Link direct catre acest raspuns Rufus spune:

Citat:
citat din mesajul lui Ingrid S

Citat:
citat din mesajul lui Rufus

Citat:
citat din mesajul lui xenocid

Citat:
citat din mesajul lui Ingrid S
atunci ce ne ramane, Vadim?


Care e problema cu Vadim ? Inteleg ca cel putin Antonescu l'ar vota fara ezitare.




Eeeee....pai, se intreceau, pe rand, sa declare ca l-ar vota pe Vadim sau Becali in loc de Basescu...cel mai tare mi-a "placut" Ponta, dadea si explicatii...
Auzi, cica a fost o prostie la Antonescu sa declare asa ceva, ca el nu vorbea serios...doamne ce creduli! Pai Antonescu (si restul haitei) ne-ar trage pe toti in teapa, numai sa ajunga sa-l dea jos pe Basescu. Ura fara margini (si ratiune, evident).

RUFUS, TORA si cele 3 minuni ale lorwww.onetruemedia.com/otm_site/view_shared?p=80cd684043d64e6bf268f6&skin_id=701&utm_source=otm&utm_medium=email br / " target="_blank"> Surpriza 2008


Dar ai si argumente la declaratiile astea? Pe masura ce se scurge nisipul din clepsidra, nu mai stiti ce sa spuneti contra lui Antonescu. Eu macar ma straduiesc sa privesc obiectiv ce se intampla.




Ingrid...astea nu-s declaratii...declaratii sunt cele ale lui Antonescu, care ofera electoratului sau versiunea "oficiala": votati Vadim sau Becali. Pentru Romania asta ar fi chiar o mare teapa...dar ce conteaza pe ntru el? Basescu sa nu iasa!
Obiectiv vorbind, nu crezi ca despre asta-i vorba?

RUFUS, TORA si cele 3 minuni ale lorwww.onetruemedia.com/otm_site/view_shared?p=80cd684043d64e6bf268f6&skin_id=701&utm_source=otm&utm_medium=email br / " target="_blank"> Surpriza 2008

Mergi la inceput

Link direct catre acest raspuns olympia spune:

BC: Deci despre ce vorbim? Adica poate fi un set-up (inscenare, n.r.) complet. Iar in partea asta, p...a mea. Asta-ti spun, ca faptul ca exista semnatura ta pe aia de martor si de nu stiu ce este suficient de..., si-i autentica. Este suficient pentru a cautiona si o eventuala declaratie a ta, falsa.
Chirieac: „Are dreptate si Basescu cu ticalosia din presa“
CM: Prin care sa fie grozavii.
BC: Da, falsa!
CM: Pai asta-i adevarul. Ce vroiai sa zic, ca nu-i a mea?
BC: Ba, ce ticalos, s#259;-mi bag p...a in ma-sa, ce ticalos. Iti spun ca are dreptate si Basescu cu ticalosia din presa.

Pene colorate... cate putin din toate!

Mergi la inceput

Link direct catre acest raspuns xenocid spune:

Citat:
citat din mesajul lui iileana



Nu'i asa ca integramele astea sint o lovitura de moarte data PDL'ului si lui Basescu? Va dati seama ca oamenii astia spun in particular exact aceleasi lucruri pe care le spun de 5 ani in ziare si la TV?
Ce inseamna asta altceva decat faptul ca sint adevarate?

Come to The Dark Side ... we have cookies!

Mergi la inceput

Link direct catre acest raspuns iileana spune:

Citat:
citat din mesajul lui Rufus


...declaratii sunt cele ale lui Antonescu, care ofera electoratului sau versiunea "oficiala": votati Vadim sau Becali.

Lasa, Rufus, nu te ingrijora, ca electoratul lui Antonescu a inteles exact (spre deosebire de tine) sensul acestei declaratii si ce vrea sa spuna autorul.

Triunghiul portocaliu *

Mergi la inceput

Link direct catre acest raspuns olympia spune:

http://www.evenimentul-zilei.com/
Stenogramele Chirieac-Ro#351;ca St#259;nescu-Macovei, episodul II

Aici sunt date stenogramele in intregime, ma rog, ce a aparut pana acum...
La linkul pus de Xeno erau doar fragmente.
Lectura placuta!

Pene colorate... cate putin din toate!

Mergi la inceput

Link direct catre acest raspuns Rufus spune:

Citat:
citat din mesajul lui iileana

Lasa, Rufus, nu te ingrijora, ca electoratul lui Antonescu a inteles exact (spre deosebire de tine) sensul acestei declaratii si ce vrea sa spuna autorul.




Parerea ta...eu nu cred.
Dar si tu crezi ca Antonescu n-a vorbit serios? A facut asa, o gluma?

RUFUS, TORA si cele 3 minuni ale lorwww.onetruemedia.com/otm_site/view_shared?p=80cd684043d64e6bf268f6&skin_id=701&utm_source=otm&utm_medium=email br / " target="_blank"> Surpriza 2008

Mergi la inceput