Vreau sa raman femeie!
Raspunsuri - Pagina 2
ladyJ spune:
| Citat: | ||
citat din mesajul lui allinta
Femei/feminine ne simtit in raport cu barbatii, nu cu femeile.  Vrand-nevrand avem nevoie de cooperarea/dragostea/aprecierea barbatilor pt a ne simti iubite si dorite ( deci femei ), cand ne aflam intr-un cuplu.  allinta |
Mai nou se pare ca in raport cu unele femei
Ideea cred ca ai inteles-o, nu as vrea o comparatie aici intre barbatii romani vs restul. Fiecare are acasa ce si-a dorit sa aiba, si cu asta basta.
Alizee spune:
| Citat: | ||||
citat din mesajul lui ladyJ
Mai nou se pare ca in raport cu unele femei Ideea cred ca ai inteles-o, nu as vrea o comparatie aici intre barbatii romani vs restul. Fiecare are acasa ce si-a dorit sa aiba, si cu asta basta. |
Reactia pt cuvintele bolduite si colorate :
In rest, am inteles. Am dat si eu un raspuns dupa cum am perceput intrebarea.
allinta
rall spune:
Nu am nimic cu doamna care a scris articolul si nici cu cele care isi doresc acelasi lucru, insa eu sunt departe de 'idealul' prezentat. Nu imi plac rochiile, vreau sa imi car propriile sacose in propria masina, nu vreau o reputatie de plangacioasa/sensibila, vreau sa-mi platesc cafeaua si, daca simt nevoia, sa comand o mancare calda si sa ma bucur de ea. A, daca am chef, o pot face si eu, dar nu din dorinta de a fi laudata / gospodina.
Fiecare dupa cum ii place
ocebine spune:
Nu inteleg si pace (printre zecile de subiecte pe aceeasi tema) de ce feminismul este perceput ca pe o masculinizare a femeii.
Eu feminismul il inteleg ca pe un un val de revitalizare a conditiei de femeie. O feminista nu inseamna femeia-barbat ci femeia in depline drepturi sa fie asa cum vrea ea. Daca o femeie e fericita in buline cu gloss pe buze sa nu fie considerata mai sus (sau mai jos) fata de femeia care prefera bocanci si par scurt!
Sa ti se deschida usa ca apoi sa fii privita lung (cu ochii atintiti la posterior) mi se pare nu un gest de eleganta sau politete.
Emanciparea femeilor presupune pe undeva si emanciparea barbatilor. Respectul trebuie sa fie reciproc.
Anamaria
"With sufficient thrust, pigs fly."
gaba-rema spune:
| Citat: |
| citat din mesajul lui rall Nu am nimic cu doamna care a scris articolul si nici cu cele care isi doresc acelasi lucru, insa eu sunt departe de 'idealul' prezentat. Nu imi plac rochiile, vreau sa imi car propriile sacose in propria masina, nu vreau o reputatie de plangacioasa/sensibila, vreau sa-mi platesc cafeaua si, daca simt nevoia, sa comand o mancare calda si sa ma bucur de ea. A, daca am chef, o pot face si eu, dar nu din dorinta de a fi laudata / gospodina. Fiecare dupa cum ii place |
nici eu nu simt nevoia sa fiu cocolosita si sa ma pisicesc.
si nici nu mi-e ciuda pe barbatii care nu se implica mai mult in egalizarea sarcinilor īn cuplu.
mai curānd ma calca pe nervi atitudinea agresiv-infantila a unor femei care vor sa bifeze tot: sa fie femei de cariera, mame perfecte, sotii jucause, confidente devotate pt.toate prietenele, psiholoage, instalator-mecanic-depanator-IT-ist..., sa gateasca totul acasa ca pe vremea lu' mamaie.... si lista e departe de a fi completa.
ladyJ spune:
| Citat: |
| citat din mesajul lui ocebine Nu inteleg si pace (printre zecile de subiecte pe aceeasi tema) de ce feminismul este perceput ca pe o masculinizare a femeii. Eu feminismul il inteleg ca pe un un val de revitalizare a conditiei de femeie. O feminista nu inseamna femeia-barbat ci femeia in depline drepturi sa fie asa cum vrea ea. Daca o femeie e fericita in buline cu gloss pe buze sa nu fie considerata mai sus (sau mai jos) fata de femeia care prefera bocanci si par scurt! Sa ti se deschida usa ca apoi sa fii privita lung (cu ochii atintiti la posterior) mi se pare nu un gest de eleganta sau politete. Emanciparea femeilor presupune pe undeva si emanciparea barbatilor. Respectul trebuie sa fie reciproc. Anamaria "With sufficient thrust, pigs fly." |
Nu, cred ca mai degraba este vorba de ceea ce spune Gaby in ultimul post. Dorinta asta nestavilita a femeilor de a le face pe toate, pierzandu-se in detalii.
Sincer, eu daca ma uit in jur vad multe femei masculinizate. Asta nu e emancipare, eu vad o diferenta intre cele doua.
Femeia azi, are drepturi depline. Poate munci, poate sta acasa, poate sa refuze o relatie bolnava, poate alege...
Cred ca doamna care a scris articolul se refera pur si simplu la faptul ca uitam sa fim femei si alergam spre o egalitate care NU exista, vrem sa ne contopim cu barbatii, sa fim barbati.
Eu asa am inteles...
XIO spune:
EU cred ca se priveste aceasta problema doar in alb si negru , nu si in alte nuante .
Daca imi place sa fac cumparaturi nu inseamna decat ca imi place sa fac cumparaturi. Acest lucru nu depinde de sex , depinde de persoana.
Egalitate inseamna ca vreau sa pornesc cu aceleasi sanse. Si aici dau ca exemplu medicina: egalitate inseamna ca atunci cand intra intr-o operatie doctorul sa nu aleaga rezidentul in functie de sex , ci in functie de ce poate. Nimeni nu este absurd sa compare forta fizica a femeii obisnuite cu cea a barbatului obisnuit. Prin urmare , imi cunosc limitele si recunosc posibilitatile unui barbat in fata unui trunchi de copac sau in fata unei amputatii in sala de operatie. Nu voi bate cu pumnul in masa sa intru eu la o amputatie cand stiu ca doar voi incomoda.
Nu vreau cand ma intalnesc cu un prieten pe strada sa- mi traga prieteneste un pumn in piept , cum face cu prietenii lui barbati.
Astea din articol sunt exagerari , nu la asta se refera lumea cand vorbeste la egalitate , se refera la discriminarile facute doar din cauza sexului . Sa va spun ce am auzit din aceasta gama :
"am taiat ca o femeie" , venita de la un prieten ginecolog
"nu as lasa o femeie chirurg sa-mi scoata nici macar o alunita de pe spate" , venita de la un rezident mediocru (ca sa fiu draguta)
"aceasta specialitate este una foarte frumoasa , dar nu este pt. femei ... femeia trebuie sa aiba grija de copil , de sot , nu sa sara din pat cand are o urgenta" , de parca sotul e un handicapat care n-are nici o legatura cu nasterea copilului
"ortopedia nu este pt. femei" . Sunt preferati in schimb barbati care nu stiu nimic , doar pt. ca au un scrot si un penis.
"femeile sunt groaznice la volan"
"femeile trebuie sa stea la cratita"
"femeile trebuie sa aiba grija de copil si sa faca sex cand are chef barbatul "
"femeia trebuie sa se supuna barbatului , asa scrie si in Biblie"
"femeia nu trebuie sa se bage in discutiile barbatului"
Si mai sunt muuuuuulte de-astea.
Usa deschisa, mana sarutata , tin de cei 7 ani de acasa
"Mult mai grava ar fi etichetarea nedreapta a unei persoane pe care nu o cunosc deloc "
***Fur is for petting**
http://accesoriisihaine.blogspot.com/
http://www.flickr.com/photos/greecky/
ocebine spune:
| Citat: | ||
citat din mesajul lui ladyJ
Nu, cred ca mai degraba este vorba de ceea ce spune Gaby in ultimul post. Dorinta asta nestavilita a femeilor de a le face pe toate, pierzandu-se in detalii. Sincer, eu daca ma uit in jur vad multe femei masculinizate. Asta nu e emancipare, eu vad o diferenta intre cele doua. Femeia azi, are drepturi depline. Poate munci, poate sta acasa, poate sa refuze o relatie bolnava, poate alege... Cred ca doamna care a scris articolul se refera pur si simplu la faptul ca uitam sa fim femei si alergam spre o egalitate care NU exista, vrem sa ne contopim cu barbatii, sa fim barbati. Eu asa am inteles... |
Poate eu vad din alt unghi problema...eu cred ca dorinta femeii de a face "pe toate" nu vine neaparat din dorinta de a se contopii cu barbatii ci dintr-un spirit de competitie (culmea) tot intre femei (ai aici exemplele pe DC sint abundente).
E greu sa iti aduci aminte ca esti femeie (in sensul mirositului de trandafiri in timp ce fusta clos de matase fisie pe picioarele bronzate) cind alergi intre servici, casa, gradinita cu trei sacosi in brate manevrind masina prin trafic incercind sa zimbesti frumos la apelativele de gen: "cine ti-a dat tie volanu'?"
Teoretic avem drepturi depline, de acord...dar practica este nitelus diferita.
Anamaria
"With sufficient thrust, pigs fly."
gaba-rema spune:
| Citat: |
| citat din mesajul lui ocebine ...eu cred ca dorinta femeii de a face "pe toate" nu vine neaparat din dorinta de a se contopii cu barbatii ci dintr-un spirit de competitie (culmea) tot intre femei (ai aici exemplele pe DC sint abundente). |
mda, cam asa e.
multi barbati nu-s deloc genul sa vrea sa le faca pe toate. Din contra, ei vor sa faca () cāt mai putine!
femeile sunt cele mai puse pe competitie cu orice pret.
conchita spune:
nu-s pe aceeasi lungime de unda cu autoarea articolului, o inteleg doar teoretic. nici nu cred ca a priceput mare lucru din miscarea feminista, altceva decat efortul implicat in emancipare.
eu vreau sa devin si mai femeie, daca e pe-asa. ce-au fost generatiile trecute nu s-au chemat femei, ci clisee de femei, au stat in societate exact unde au fost plasate. ca unora le convine sa ramana acolosha, whatever, mie nu. inca suntem in tranzitie spre redescoperirea de sine ca femei, de aici si extremismele feministe, si impiedicarile pe drum, dar nu, inapoi nu vreau nici sa ma tai! reeditam mitul pesterii lui Platon si ar trebui sa nu dorim niciodata sa revenim la viata de caverna trasata de barbati exclusiv, unde femeia avea libertati limitate.
este ceva atat de rau sau tragic sa vrei sa cuceresti lumea, femeie fiind, sau dreptul si dorintele astea sunt rezervate genetic si legal doar barbatilor?? tocmai pentru ca suntem atat de diferite, trebuie sa avem dreptul sa alegem intre cratita si putere. dar cele care vor inapoi la cratita n-ar trebui sa militeze pentru intoarcerea la cratita a celorlalte, pe principiul capra vecinului.