King of Pop Michael Jackson (6)

cory_box spune:

alexia, m-am imprastiat de ris .si chestiile 2 in 1 de regula nu-s de calitate, sa stii.
dar acum serios, unde e anka ? cine stie ce ne mai pregateste, vreun...hoax.
scuze de off-topic : alexia, ai gustat vreodata din gindacii cambodieni ?


Music is art in words.Michael Jackson's words are masterpieces

I believe Michael is alive.And I don't lose hope

danat spune:

Nebunatica esti Alexia!!!!
(stiam eu ca in Thailanda exista tot felul de chestii hot, dar nici chiar asa...auzi tu, amindoua deodata...sau ok...bine...tu cu masajul thailandez si eu cu ...restul )




Dana mama lu' Radu Stefan




Hobby

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
www.youtube.com/watch?v=l9lq8oaK5Mw" target="_blank">
"If you wanna make the world a better place,
Take a look at yourself and then make a Change"
"Man in the Mirror" - Michael Jackson

anka77 spune:

Buna fetele...nu am disparut nicaieri....am fost la un gratarel la Arges cu prietenii. MJ Girl, Cory, Danat,Alexia , intr-un fel l-am sechestrat pe Michael astazi,l-am ascultat in disperare ...
Sunt fericita ca mi-a trimis a mea surioara din Italia un dublu CD cu MIchael,o editie speciala cu melodii alese de fani... va dati seama ca sunt toate una si una....cele mai frumoase melodii ale lui .Plec putin ca am doi kinderi plini de praf si toate alea care trebuie dusuitzi si revin ca am de facut update

if you enter this world knowing you are loved and you leave this world knowing the same, then everything that happens in between can be deal with. – Michael Jackson
-he's not coming back
Because he's sleeping with me DIRTY DIANA
SHA`MONE!!!!

iona2005 spune:

buna seara fetele.
Dupa ce MJ a ascultat acuzatiile imprastiate in toata sala de fratii Arvizo,superstarului parea ca i se face rau.Urmarind acesti copii cum rastalmaceau faptele,auzindu-icum incearca sa convinga juriul ca MJ nu i-a ajutat,ca ei sunt victimele lui,toate astea l-au facut pe MJ sa de simta din ce in ce mai rau.
In dimineata marturiei lui Gavin,in loc sa mearga direct la tribunal,MJ s-a dus la un medic intr-unul dintre spitalele di apropiere.In biroul judecatorului Mesereau(av lui MJ)s-a dus sa stea de vorba cu Melville pt.a-l ruga sa i se acorde lui MJ circumstante atenuante,dar Melville nici nu a vrut sa auda.Melville a declarat ca toata lumea trebuie sa fie in sala fix la 8:30 dimineata-iar Jackson nu avea voie sa faca exceptie.
In acea dimineata,judecatorul a ordonat ca MJ sa apara in sala intr-o ora si a amenintat ca il va trimite in inchisoare daca superstarul nu se va conforma.Dupa ordinul judecatorului,MJ impreuna cu anturajul lui au venit in viteza maxima la tribunal,el neavand timp sa-si ia decat o jacheta la pantalonii de pijama,aparand confuz si obosit cum cobora di masina lui de teren.Dpdv al lui Jackson nu a fost o lovitura pt.publicitate.Din punctul lui de vedere nu a fost niciun act de sfidare.
Unii oameni au fost convinsi ca in acest fel voia Jackson sa castige simpatia juriului.Dar cei implicati stiu ca juriul nu a fost lasat sa intre decat dupa ca MJ s-a asezat la masa avocatilor lui.Juriul ilputea vedea pe MJ numai de la brau in sus,asa ca ei nici nu stiau ca Michael purta pantaloni de pijama.
si de aici o adevarata stire de prima pagina


copil special in viata mea

sweetmelon spune:

Buna fetelor
Nu ma dati la disparuti, am avut ceva probleme dar s-au rezolvat, thanks God!
Uitati ce am citit eu acum
http://new.music.yahoo.com/blogs/thatsreallyweek/53128/august-17-23-michael-jacksonpolice-action/

as dori si eu pls pe PM contul yahoo si parola daca se poate. Am citit mai pe sarite, recuperez si vin.
Pupici la toata lumea!
P.S. Si eu citesc "magie si nebunie", m-a captivat!

motanik spune:

Buna seara tuturor!

Hai ca venisem pornita sa va lamuresc cu aparitia in pijama dar vad ca a pus Iona un pasaj din cartea cu complotul. Michael a fost deci la spital pt ca nu se simtea bine dar judecatorul nu a vrut sa auda si i-a dat fix o ora sa se prezinte in sala, altfel urma sa fie arestat. Asa ca a plecat omul din spital asa cum era acolo, n-a mai avut timp sa se schimbe.

Imi place cum scrie Aphrodite asta.


Am sa incep pe scurt cu idei din carte.


Incepe prin a scoate in evidenta cum mass media care s-a ocupat pe larg de proces in acele zile a omis intentionat sa vorbeasca/scrie despre marturiile baietilor care isi petrecusera timp cu Michael si nimic sexual nu avusese loc sau despre neconcordantele din marturiile fratilor Arvizo sau despre comportamentul lor absolut obraznic in n situatii precum si un proces anterior prin care trecusera, in care mintisera sub juramant pt ca apoi sa primeasca banuti buni (Gavin ar fi furat dintr-un magazin ceva si paznicii au venit dupa familie in parcare, familia Arvizo dand ulterior in judecata magazinul chipurile pt ca mama Arvizo fusese batuta si agresata sexual de catre paznici atunci, lucru pt care copiii ar fi fost martori, demonstrat apoi ca a fost o abureala).


Jurnalista vorbeste si despre iritarea avocatului Mesereau la faptul ca mass media a difuzat zeci de ore pe seama acuzatiilor ce i se aduceau lui MJ, neaducand insa niciodata in discutie numeroasele actiuni caritabile, ca Michael niciodata nu a dat un concert fara sa viziteze un spital de copii inainte.

Se vorbeste despre credinta fanilor care isi petreceau zilele in fata tribunalului din Santa Maria intr-o conspiratie intre mass media si Sony, menita sa-l denigreze pe MJ care daca ar fi ajuns in puscarie nu ar fi avut cum sa-si mai apere catalogul Sony despre care el insusi declarase ca este extrem de valoros si ca multi ar face orice sa-l aiba (printre altele, catalogul include cantecele lui Elvis si Beatles).

La proces au depus marturie un total de 135 persoane. Si incepem pe cate un capitol o prezentare a zilelor de proces, a stenogramelor, a tuturor detaliilor din sala de tribunal. Si cu voia voastra am sa va prezint pe scurt aceste detalii care puse cap la cap conduc, fara nici o urma de dubiu, la verdictul nevinovat pt toate cele 10 capete de acuzare (molestare, conspiratie la sechestrare, administrare de alcool in vederea infapturii unui delict).


In juriu au fost 4 barbati si 8 femei, nici unul afro american (acuzarea nu a permis acest lucru). Pledoariile de deschidere a procesului penal au avut loc in 28 februarie 2005.


Prima proba a procesului a fost documentarul lui Martin Bashir, Living with MJ. In urma declaratiei lui Michael, in acest documentar, cum ca imparte patul cu atunci suferindul de cancer Gavin Arvizo s-a dat startul scandalului. Dar pana ajungem la a discuta pe larg, tb sa stiti cum a fost convins Michael sa participe la realizarea acestui documentar, cum l-a lasat pe Bashir sa intre cu bocancii murdari in viata lui. Bashir l-a mintit, i-a promis ca o sa doneze veniturile documentarului in Anglia. Ce trecut avusese Bashir pana atunci ca jurnalist? Facuse un film despre iubiti satanici si un alt film despre un criminal in serie. Lovitura insa o daduse cu un interviu realizat cu Printesa Diana, asta i-a adus faima.

Juriului i s-a prezentat dvd-ul cu documentarul realizat de Bashir. daca este cineva ce nu stie inca acest lucru, trebuie sa mentionez ca jigodia de Bashir a facut la montaj cu totul altceva din interviul cu Michael, a scos frazele din contex dandu-le alt inteles pt a-l pune pe Michael intr-o lumina nefavorabila, noroc ca Michael a fost mai destept si a filmat intregul interviu si cu camerele proprii, fara stiinta lui Bashir, astfel ca la mai putin de cateva luni dupa ce documentarul lui Bashir a fost televizat, a aparut si varinta completa oferita de Michael. Un singur exemplu imi vine acum in cap, intr-o zi Bashir insoteste pe Michael si cei 3 copii la zoo unde se creeaza haos, fanii se calca in picioare sa ajunga la Michael si aproape il strivesc pe Prince Michael. Mai tarziu in interviu Bashir il intreaba pe Michael daca nu cumva a fost iresponsabil ducand copiii la zoo cand stie ca orice aparitie a lui creeaza haos si cand Michael raspunde avem parte de un chicotit si atat. In realitate, urmeaza pe varianta lui Michael, cea completa, raspunsul complet si anume ca Michael stia ca zoo va fi inchisa in acea zi pt public pt a putea veni ei acolo dar o neintelegere a facut sa nu se intample asa. Michael nu isi expusese cu buna stiinta copiii la nebunia generala de acolo, ori Bashir a omis asta, ba mai mult a facut sa para ca Michael e un nebun care nu se gandeste la copiii lui.


Dar sa revin la proces. Bashir nu a marturisit prea multe cand a fost chemat la bara, in baza unei legi americane care permite jurnalistilor sa nu desconspire nimic din ce ar putea afla pt un reportaj, ori el s-a folosit de aceasta portita pt a nu raspunde intrebarilor apararii.

A urmat apoi intre altii seriful Albert Lafferty care a condus descinderea la Neverland iar juratilor li s-au prezentat pe inregistrare video imagini din fiecare camera a casei. Stiati ca Neverland nu are garduri? Este o proprietate deschisa, are paza peste tot dar nu exista ingradire (asta apropo de acuzatia ca familia Arvizo ar fi fost sechestrata la Neverland).

Cand politia a descins la Neverland, au mers acolo 70 de ofiteri!!! O armata de oameni au mers acolo sa faca inventarul camerelor, obiectelor. Pai nici in cazuri de urmariri de criminali periculosi nu am auzit de asa desfasurari de forte!!


Ni se prezinta detalii ale camerelor din neverland, dormitorul pe 2 etaje al lui Michael, detalii despre zeci de cutii cu jucarii nedeschise, ciudatul tablou care copiaza cina cea de taina dar cu MJ in locul lui Isus si alte nume mari in locul aposolilor, ca de ex Einstein. Sculpturi si figurine, picturi scumpe, un portert imens al lui Marylin Monroe. Palarii negre, gramezi de carti, poze, opere de arta, jocuri video, un amalgam de obiecte care mai de care mai ciudat.

Urmeaza marturia depusa de Davellin, sora lui gavin Arvizo. Ea vorbeste despre cum fratele ei a fost diagnosticat in 2000 cu o forma de cancer pe care medicii nu au stiut sa o identifice, baiatul a facut chimioterapie ca un adult, a cerut pe patul de spital sa ii cunoasca pe Chris Tucker si Michael Jackson si a reusit. MJ l-a sunat la spital si curand l-a invitat cu familia la Neverland.
Fata de 18 ani povesteste cum tatal, david Arvizo, ii altoia zdravan pe toti, pe mama janet Arvizo si pe fratii ei Gavin si Star, mentionand ca David l-a batut pe Gavin chiar si cand era bolnav si facea chimioterapie.

La sfarsitul lui 2000, parintii Arvizo s-au despartit. Michael a devenit apoi figura paterna pt cei trei frati care s-au atasat si mai mult de el. Se aduce apoi in discutie proba cu nr 5000 A in dosar, o transcriere a interviului dat de familia ARvizo lui Brad Miller, un detectiv particular care lucra pt MJ. In interviu Gavin, Star, Davellin si Janet Arvizo il vorbesc de bine pe Michael si spun ca a fost ca un tata in famila lor, ca i-a ajutat si le-a oferit dragoste neconditionata. Interviul a fost luat de Miller imediat dupa ce a aparut documentarul lui Bashir si familia Arvizo s-a declarat furioasa ca Bashir pusese in asa lumina proasta relatia dintre Gavin si Michael, ba mai mult ca urmau sa il dea in judecata pe Bashir pt ca se folosise de imaginile cu copiii Arvizo fara acordul mamei acestora.


Am sa continui maine cu marturia lui Star ARvizo, despre care multi angajati de la Neverland au declarat ca era un copil extrem de obraznic, care alaturi de fratele sau gavin a distrus obiecte in casa, a facut mizerie si s-a purtat foarte urat cu angajatii.


Sper ca nu v-am plictisit, propun ca melodia zilei sa fi fost Tabloid Junkie adusa de Danutza, se potriveste oricum cu discutiile pe care eu vi le aduc.





Ah si inca ceva, eu nu am citit cartea lui Halperin si nici nu am de gand, stiu doar ce ne-a povestit Nelia despre ea. Parerea mea ca Michael ar fi fost gay nu e definitiva, asta tind sa cred insa dupa ce am pus informatiile cap la cap, fara sa ma influenteze parerea cuiva. De exemplu acum citesc in Complot ca printre alte dovezi luate de la Neverland sunt si o multime de reviste cu femei goale. Ma gandesc ca un gay n-ar avea ce face cu ele. Nu tin cu dintii de concluzia la care am ajuns ba chiar m-as bucura sa pot crede ca era hetero si ca in alte conditii as fi avut o sansa sa fiu vreodata doamna Michael Jackson






Da, stiu, am luat-o pe aratura, va pup, noapte buna!!


p.s. Anculina, cu mii de scuze, te trec imediat in lista fan clubului. Si rog pe cine nu se regaseste acolo sa ma traga de maneca, nu e cu rea intentie, pur si simplu imi mai scapa.




--------------------

Andra si bebe Theodora Povestea noastra

Angels wanted to do the moonwalk so God sent one to bring Michael Jackson.

danat spune:

Motanikule eu zic sa te gandesti bine de tot....ca daca ar fi sa fii doamna Jackson, iti aduc la cunostinta ca el te inseala deja cu Alexia, cu mine si cu Cory (si cred ca e coada mare de-asteptare)

Lasand aberatiile de pe campii deoparte, iti multumesc mult pt rezumat, foarte interesante toate informatiile si nu stiam mare parte din ele. ceva ceva despre nemernicul de Bashir stiam, dar nu complet. Sa ne mai zici!





Dana mama lu' Radu Stefan




Hobby

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
www.youtube.com/watch?v=l9lq8oaK5Mw" target="_blank">
"If you wanna make the world a better place,
Take a look at yourself and then make a Change"
"Man in the Mirror" - Michael Jackson

nelia spune:

Am fotografiat rapid pagininile scrise... Danat, cind am zis regizat moartea am zis ca merg pina acolo incit sa-l cred in stare si de asta, in sensul omului puternic, care, daca vrea, poate arata lumii numai ce doreste el. Nu am zis ca a si facut-o, ci doar ca il vad in stare sa o faca. Eu m-am obisnuit de mult sa nu mai cred ceea ce vad fara sa-mi pun intrebari, indiferent ce se scrie, eu inca mai cred ca MJ a lasat sa apara in presa doar ceea ce a vrut, altfel, la cit de urit si la cit de mult s-a dorit distrugerea lui, s-ar fi vazut si auzit mult mai multe. Cred ca singurul documentar in care a fost pacalit a fost cel al lui Bashir, pentru ca a lovitura a venit dinauntru si a fost sub centura.

Cit despre acuzatii, proce, nici nu trebuie sa citesc ca sa stiu ca a fost o facatura, din interese pe care nu le vom afla poate niciodata. Si singurul argument pe care pot sa-l aduc este faptul ca s-a ajuns la un proces. Daca era vinovat si voia sa ascunda si avea atita putere incit sa cumpere tacerea, o facea inainte de proces. Tipul ala mare si cu parul si mustata albe, am uitat cum il cheama, care a vrut cu tot dinadinsul sa-l infunde pe MJ, cine stie din ce motive, poate ca a fost platit (Sony!?!), poate ca a vrut sa fie lovitura carierei sale... si care mie nu-mi inspira nici o incredere... cel care a dus cei 70 de ofiteri sa perchezitioneze Neverlandul... daca a avut atita putere sa-l duca pe MJ in proces, ar fi avut si puterea sa-l bage in inchisoare daca ar fi avut dovezile necesare. Dar nu le-a avut pentru ca MJ putea fi vinovat de multe, dar nu si de ce spera el sa-l acuze, acuzatia cea mai grava pentru ca e vorba despre copii.

Ieri am citit un articol despre ingineria condusa de MJ in legatura cu conceperea si nasterea copiilor sai. Mai citesem speculatii despre acest subiect si tind sa cred ca exista o farima de adevar. Si mi-am dat seama ca m-am gindit la asta, inainte sa fi citit articolul, am mai si scris pe la inceputurile acestui subiect, cind am scris despre motivele care l-ar fi facut pe MJ sa procedeze cum a procedat in legutura cu copiii. Mi-a trecut prin cap ca un alt motiv ar fi acela ca i-a vrut perfecti, mai ales din punctul de vedere al sanatatii. Si sincer, desi e impotriva naturii si nu-mi place sa merg prea mult contra pentru ca natura e prea puternica sa ma pun cu ea si toata lucratura contra ei se poate intoarce impotriva celui care o face... dar cind e vorba de copii si de sanatatea lor, daca as putea, as face la fel. Si nici daca as fi copil conceput in modul acesta, nu as avea prea multe de reprosat celui care m-a creat. In sensul ca, daca ar fi ajuns cercetarea medicala la nivelul asta incit sa se conceapa copii sanatosi, as alege combinatia perfecta dintre genele mele si ale sotului pentru a naste copii sanatosi, care sa nu mai sufere niciodata, mai ales de ceva ce am putea transmite genetic! Probabil ca el a apelat la donatori de oua si de sperma pentru ca nu a putut poate folosi sperma lui (dependenta de medicamente, bolile pe care le avea si pe care le-ar fi putut transmite mai departe, chiar daca alaturi, poate, de talentul extraordinar), iubita nu avea... dar daca e adevarat ca a conceput in laborator copiii si a apoi i-a pus in burticile mamicilor care s-au oferit sa fie purtatoare, atunci, daca tot a fost donatie, macar sa aleaga ce-i mai bun. Ei, pentru asta nu-l chiar nu-l condamn. Si sincer, imi doresc ca omenirea sa ajunga la un asemenea nivel incit fiecare om de pe acest pamint sa aiba sansa de a da nastere unor copii cit mai feriti de boli mostenite genetic, si asa sint destule pe care le pot dobindi, macar startul sa fie perfect! Pentru mine este o explicatie buna pentru felul in care a procedat asa si atunci il iert pentru restul! Asta nu e egoism, este dovada de iubire, cu riscul de a fi judecat (de religie, de societate, de familie, de soarta... in general.)

Nu vreau sa combateti, am vrut doar sa-mi spun parerea, nici eu nu sint sigura de ceea ce spun, dar asta pentru ca acum, copiii mei sint sanatosi... si gindesc asa din perspectiva in care nu ar fi. Dar cred ca orice parinte de copil bolnav ar gindi asa si si-ar dori ca macar altii sa nu mai treaca prin ce trece copilul lui si el ca parinte.

nelia spune:

cory, mie nu-mi place Halperin, deci poti sa mai combati cit vrei, nici nu i-am cumparat cartea, doar am scris ce am gasit in presa de aici despre ea. Dar inca mai cred ca, pe undeva, ar putea avea dreptate. Sa stii ca a scris si despre Celine si inca despre vreo doi, dar nu a fost prea departe de adevar... Dovada pentru mine este ca aici e foarte greu sa acuzi fara acoperire, procesele de calomnie sint la mare rang... ori, in cazul lui, s-au buricat multi, dar nu l-a dat nimeni in judecata pentru calomnie, ci s-au repezit sa se dezvinovateasca pe toate caile, sa interzica aparitia cartilor etc. Tot nu-mi place Halperin, nu-mi plac in general oamenii ca el, care se folosesc de surse interne, cumparindu-le, sau de inselaciune chiar daca scopul este sa descopere un adevar, si, mai ales, care vor sa-si faca un nume si bani de pe urma acestor manevre... dar nici nu pot sa spun ca abereaza in tot ceea ce a scris. Ori despre MJ ceea ce a spus si a scris sint lucruri surpinzatoare: nu uitati ca i-a prezis moartea in decembrie, a zis ca mai are de trait maxim sase lui si a trait doar o zi in plus peste acest maxim, a dezvaluit niste lucruri despre el care mai mult in spala de pacate in ochii publici, decit sa-l condamne pentru ceva... prefer sa-l stiu gay decit pedofil, nu? Din cite am citit despre carte, in afara de citeva elemente, nu a adus nimic nou, a scris lucruri care se stiau sau se banuiau... desi el spune ca face dezvaluiri socante.

mihutza11 spune:

Motanik multumim de rezumat! abia astept si restul..

As avea o rugaminte.. daca se poate sa trimiteti pe mail o lista cu cartile (titlu, autor- eventual sursa de unde le-ati luat, adica cu ziar sau fara) care s-au scris despre Michael.. ca ma gandesc ca poate odata si odata o sa reusesc sa imi fac si eu rost de ele.. dar tare mult as vrea sa le stiu care sunt.. imi pare rau ca nu mi-a venit in cap sa mi le scriu.. multumesc mult!

Nelia s-ar putea sa ai dreptate la faza cu copiii.. cred ca i-a vrut perfecti si sa ii fereasca de genele lui rele.. si totusi parca vreau sa cred ca macar Blanket e al lui , biologic vorbind.. ca oricum sunt ai lui..

si apropo de copii nu stiu daca stiti de faza asta:
http://www.hulu.com/watch/91091/nbc-today-show-godfather-i-might-be-paris-jackson%E2%80%99s-dad



Mihaela, mamik fericit de Andra - 29 martie 2008

Ratusca mea mih1 si mih2 www.desprecopii.com/POZECONCURS/folderview.asp?folder=ratusca%20din%20viata%20mea&page=10" target="_blank">aici
Pozici
www.onetruemedia.com/shared?p=88ed9962aab40888261d95&skin_id=601&utm_source=otm&utm_medium=text_url" target="_blank">Primul anisor
Povestea americancei