Viata de dupa moarte - documentar

marius spune:

Candva oamenii erau convinsi ca nu pot sa zboare. Uite eu nu pot sa accept o limita prin natura mea. Poate o limitare a posibilitatilor actuale, insa nu o limita. Am devenit mult mai circumspect in a emite concluzii cu tenta definitiva. Pur si simplu ma simt mai multumit in ipostaza ca si in clipa imediat urmatoare se (va) poate intampla ceva care sa imi aduca noi orizonturi. Te inteleg perfect as putea spune, adica iti inteleg exact opinia, viziunea, este acea pozitie bazata pe teorie care insa zic eu incepe de la punctul zero al unei axe chiar daca matematic intelegem si valoarea negativa. Curios cum in viata suntem adepti ferventi al unor aproape leme bazandu-ne strict pe logica formala. Am fost si eu in situatia aceasta si acum zambesc gandindu-ma la mine.
Timpul le va rezolva pe toate. Implacabil.

Ahhh simteam eu ca ma racaie ceva. Revin.



Punct de pornire si de sosire: "absenta definitiva a functiilor vitale"

Hai sa mergem un pic inapoi. Am sa merg la nivel celular. Celula vie (sar peste lipsa constientei - este o reducere mult prea simplista a definitiei de viata chiar si asa) deci reducem totul la o celula vie (are VIATA). Ok are procese metabolice sau ma rog sa acceptam ceva notiuni cat de cat pentru a ne putea exprima. Intrari si iesiri + energie, procese oxidante samd. Ok aceasta celula are viata de unde? O celula moare. Adica nu mai are acel motor in functie. Si intreb cum anume s-a trecut de la un motor oprit la un motor in functionare? Nu discut de multiplicarea celulara. Discut strict de momentul in care la un moment dat ceva a determinat sa porneasca un motor.
Teoria nimicului dupa moarte este autolimitativa entr ca in mod deliberat se porneste cu lema "viata exista si gata" "nu stiu de unde incepe viata, stiu ca exista si se termina - prin incetarea functiilor vitale." Adica pe o axa orizontala incepe din punctul X si se termina in punctul Y. Punct.
Repet inteleg aceasta pozitie, o respect, insa ... insa.

Eu pur si simplu / Pagina familiei / Tot noi / Mai multe... / www.youtube.com/user/mariuspernes" target="_blank"> Video
Pagina legislativa

ladyJ spune:

Gabi, frumos ai zis:
´´cand timpul nu mai are nicio insemnatate´´.
´´cand functiile vitale nu mai functioneaza´´
´´individul nu mai percepe´´

Toate astea , pe mine sincer nu ma fac sa cred ca dupa moarte..gata, pa, s-a terminat TOT. S-a terminat VIATA AICI, asta da. Nu mai suntem ..cum sa zic,.. oameni, fiinte cu creier, cognitii si functii cerebrale. Pentru ca acestea au incetat sa mai ´´lucreze´´ deci existenta noastra AICI, unde aveam nevoie de toate astea s-a incheiat.

Timpul, asta pe care-l cunoastem noi, sigur ca nu mai are insemnatate. Nimic din ce era importanta AICI nu mai conteaza.Asa ca materia palpabila se degradeaza. Cui i-ar mai folosi? Ciclul acesta s-a incheiat.

Stii la ce ma gandesc, asa ca exemplificare?
La omida care devine fluture. Stau ele omizile asa..la o cafeluta si dintr-o data una...pleaca. Nu o mai vezi, nu o mai simti, nu nimic. A disparut ea cumva? Nu, nu a disparut, a plecat altundeva, acolo unde omida nu poate pleca deocamdata.

Adica fluturele e considerat mort in lumea omizilor

Sau.. Sa zicem ca ne tragem din pesti. Am fost asadar un pestisor auriu pe fundul oceanului. Apoi, datorita transformarilor,(care habar n.am de unde vin si de ce) am ajuns la suprafata oceanului, pe mal chiar. Am disparut din mediul de dinainte, acum(sa zicem ca ne-au crescut aripi) putem chiar zbura.
Ei, mai existam noi ca pestii?NU.
Existam ca altceva, cu totul altceva. Si nici pe fundul oceanului nu mai putem merge sa le spunem alora de acolo ce fain va fi cand le vor creste si lor aripi Ca nu mai corespundem apei. Nici nu mai aratam macar ca pestii...

Daca moartea e doar o simpla transformare? Ar fi prea SF sa gandim asta? De ce? Doar pentru ca AICI se intrerupe activitatea, inseamna ca se intrerupe sigura forma de ´´viata´´ ever?

Ayla21 spune:

Tu vorbesti despre o evolutie. Ori de la copilul ala pur care se naste si pana la omul ala degradat care ajunge, nu prea pare evolutie.

Printesa dintisor

_.-**-._.-**--**-._._.-**-._.-**--**-._._.-**-._.-**--**-._._.-**-._.-**--**-._._.-**-._.-**--**-._._.-**-._
Da-mi Doamne, forta de a indeplini tot ce sta in puterile mele, rabdarea de a indura ce depaseste puterile mele si discernamantul de a nu le confunda.
Monica, cea mai buna mami pentru Claudiu, Luana, Alma
Iti multumesc Doamne pentru ceea ce am, dar si pentru ceea ce nu am, Tie Doamne Iti multumesc!

ladyJ spune:

Dar ce e? Involutie?

blackpanterro spune:

Trebuie sa vedeti filmul Knowing cu Nicholas Cage. Ofera o teorie interesanta a aparitiei vietii pe pamant. Deasemenea dupa moartea omenirii, in film, nu exista nimic, o explozie uriasa de soare rade suprefata primelor 3 planete si atat, o zi normala in univers.

Apoi m-am gandit ca data acea super explozie solara s-ar intampla in viata reala, nu am putea face nimic sa o oprim si nici o divinitate nu ne-ar salva, cum am zis, o zi normala in univers. De aceea imi e greu sa cred ca exista ceva dupa moarte.

Marius, voiam sa iti spun ca nu toti sufera dupa mortii lor. Membrii tribului Piraha din Amazon nu cred in zei, nu au notiune de rai/iad, nu isi plang mortii, pt ei totul e un proces natural, se nasc, traiesc si mor, la fel ca si celelalte specii de plante si animale in jurul lor.

Conceptul de "viata de dincolo" a fost introdus de religie.

Adriana si Aidan - 4 ani
A ticket to hell has never been funnier

"Friendship is like peeing in your pants, everyone can see it but only you can feel its true warmth."

marius spune:

Nici maimutele nu cred ca au aceste notiuni, traiesc natural iin aceasta lume aceasta este rotita lor. Nimeni nu le va acuza pentru acest rol.
De asemenea sunt foarte multi oameni care nu cred si este firesc si natural in aceste notiuni. E prea mult spus notiuni - verba volant.
In fine insa asa cum scriam mai sus atata vreme cat te uiti printr-un un geam, vei vedea la nesfarsit universul vazut prin acel geam.
Sau daca axa ta o incepi (natural) din punctul zero considerandu-l origine absoluta nu ajungi sa intelegi numerele negative. Nica ca posibilitate nici ca existenta posibila. Si nu este nici o suparare.
Despre religie.
Si religia si stiinta le putem accepta ca forme comunicative umane. Ca si explicatii care sa satisfaca nevoia de cunoastere. Valoare de adevar a afirmatiilor este un teren lung si extrem de delicat. Ambele (si nu numai) sunt lovite de nivelul limitat al cunoasterii umane cea perceptiva desigur. Insa din nefericire mergand strict cu acceptiunea de perceptie mi-e teama ca din nou si din nou reducem posibilitatile la o axa care ar incepe strict de la valoare zero.
Nu exista contradictii intre religie si stiinta de exemplu, decat doar si numai doar daca individul doreste sa le amestece, sa emita afirmatii care sa le intrepatrunda sau sa le amalgameze. Ambele sunt esentiale pentru conditia umana indiferent de forma lor de manifestare. Chiar si un religios apeleaza la stiinta asa cum un ateu undeva, cumva, candva ajunge sa apeleze si la o forma de credinta. Insa a le pune in discutie tete a tete este din start ca si cum ai dori sa spui, sau sa incerci sa demonstrezi miscibilitatea uleiului cu apa.

Eu pur si simplu / Pagina familiei / Tot noi / Mai multe... / www.youtube.com/user/mariuspernes" target="_blank"> Video
Pagina legislativa

ladyJ spune:

Panteruto, dupa cum vezi nimeni nu vorbeste aici despre religie, iad sau rai, Dumnezeu etc.

Chiar daca ne tragem din maimute, nu este un argument cu care sa sustii ca dupa moarte nu mai e nimic. Vorbim de energie, despre alte dimensiuni ale existentei, inafata vietii cunoscute de noi.

Asa cum nici eu si nici tu nu stim SIGUR ce e dupa..ne permitem sa dam cu presupusul folosindu-ne ba de stiinta, ba de o logica pamanteasca, ba de filozifie. Mai putin de religie, deoarece e clar ce spune religia.

blackpanterro spune:

LadyJ, de aceea am spus ca trebuie sa vedeti filmul Knowing, nu este despre D-zeu deloc.
Dupa ce omenirea este rasa de pe fata pamantului impreuna cu o mila de scoarta terestra datorita exploziei solare nu mai exista nimic pt cei morti. Doar doi copii sunt salvati de extraterestrii si pusi pe o alta planeta asemanatoare cu pamantul impreuna cu celelalte specii de animale si plante.
Mi-a dat de inteles ca omenirea a existat mereu si va continua sa existe datorita extraterestrilor si tot ei ne salveaza cand ne autodistrugem sau cand planeta e distrusa de fenomene naturale.

Dar cei morti sunt morti si gata.Ei nu se tranforma in nimic si nu merg niciunde, pur si simplu nu mai exista.

Chiar mi-a placut teoria asta :)

Personal, mi-ar place sa traiesc vesnic sa vad unde ajunge omenirea :), nu ma intereseaza daca e ceva sau nu dupa moarte.

Adriana si Aidan - 4 ani
A ticket to hell has never been funnier

"Friendship is like peeing in your pants, everyone can see it but only you can feel its true warmth."

gaba-rema spune:

Eu am trait pana acum ceva vreme cu convingerea de nezdruncinat ca Dzeu exista. Curios cum eram adepta ferventa al unei aproape leme bazate pe o preconceptie ... Deci, am fost si eu in situatia respectiva si acum zambesc gandindu-ma la mine .

Asa-s convingerile oamenilor, ca usile de la Marriott... unii ies... altii intra... trafic mare, domne :)



Nu visez nici o clipa ca toata lumea trebuie sa se auto-limiteze, ca mine, la teoria vietii unice aici si acum :) Se prea poate sa existe si alta viata, sau moartea sa reprezinte doar o transformare cum zice Lady... Eu nu neg aceasta a doua varianta, ci doar o ignor .
Pt. mine, aceasta simplificare e voluntara si e un instrument de care ma sprijin pt. a continua sa traiesc ca fiinta rationala.
.

gaba-rema spune:

Cum bine ai remarcat chiar tu, cheia este existenta TIMPULUI.
Pestii din care ne-am trage noi sunt morti de mult; noi suntem dor urmasii lor. E vorba de epoci diferite.
In acceptiunea ca timpul exista, pstele-stramos nu are a se mira "unde mi-s nepotii?" - nici macar pestii-verisori, contemporani noua nu vad de ce ne-ar da disparuti si s-ar minuna de transformarea noastra.
Aici e vb. doar de evolutie, fenomen care nu are sens, desigur, in absenta timpului.

[/quote]
Daca moartea e doar o simpla transformare? Ar fi prea SF sa gandim asta? De ce? Doar pentru ca AICI se intrerupe activitatea, inseamna ca se intrerupe sigura forma de ´´viata´´ ever?
[/quote]

Nu, sigur ca nu . E si asta o psoibilitate! Sigur, nimic pana azi nu ne-a dat vreun semn ca asa ceva ar avea sens, dar asta nu exclude incitanta ipoteza .
Nici macar eu, asa transanta cum sunt, nu as baga mana in foc ca viata de apoi chiar nu poate sa existe